j'ai vu ta critique je ne serai pas aussi généreux que toi en terme de notes parce que j'en attendais beaucoup plus, pas en terme d'argent parce que là on est servi mais en terme de psychologie des personnages.
Pour moi le film oscille entre film ambitieux et blockbuster banal, je vais spoiler donc ne lisez pas ce qui va suivre mais pour moi j'ai senti le film décoller au moment ou superman est arrêter, avec l’espèce d’interrogatoire et notamment un plan ou superman parle au mec de l'armé derrière une vitre opaque et on a l'impression qu'il se parle a lui même j'ai trouver la symbolique très inintéressante. Il y a une autre scène, celle du rêve que je trouve réussi.
Malgré tout le pari est relevé pour moi en terme d’esthétique et d'image, Snyder (pas tout seul ben évidemment) a réussi a redoré l'image de superman qui avait quelque peu jauni. Mais bon on sent bien que dans le cinéma américain, la psychologie du personnage c'est bien gentil mais faut pas déconné fou moi 2, 3 explosions et on en parle plus. Et puis je ne comprend pas comment on a pu accepter le montage final, Snyder nous refait une sucker punchite aigu (même si j'ai adorer ce film), tordre la timeline comme ça je dis pourquoi pas cela évite un film plat mais au delà du coté pratique de la chose il n'y a aucune réflexion, on a même du mal a comprendre si ça c’était avant ça par moment, Dommage c'est le mot qui me viens
Visuellement le film est beau (Zack Snyder oblige) mais pas aussi bluffant que je l'espérai, je m'attendais surtout à une mise en scène du même calibre que celle de 300, Watchmen ou encore Suker Punch... j'ai vraiment ressenti une retenue de la part de notre Snyder, je voulais voir autre chose que des explosions ou des bastons à gogo où on ne sait plus qui tape sur qui, je voulais voir des choses qui me fassent dire: "WOOAH, ça c'est impressionnant !" malheureusement c'est pas tant le cas dans ce Man of Steel.
Spoiler ▼▲
-Le premier envol de Superman (que l'on peut voir dans la bande annonce où la poussière se concentre autour de son poing.
-Quand Superman s'élance la première fois sur Zod (pour protéger sa mère)
-où lorsqu'il se retrouve enseveli sous un amas de crâne
C'est grosso modo les seules belles scènes qui me viennent en tête... je n'ai pas trouvé le combat final épique (et les combats en général) justement parce qu'il manque cette ambition au niveau de la mise en scène ! Les Wachowski remportaient toujours très bien ce défi là avec leur saga Matrix.
Le scénario est crédible et totalement cohérent avec l'univers de Superman, si les fans gueulent à ce niveau là c'est à ni rien comprendre, le scénario ne m'a pas paru aussi manichéen, en me se situant convenablement dans la mythologie de Superman et en particulier dans la tête des méchants, on peut assimiler toute cette lutte comme...
Spoiler ▼▲
une lutte entre deux évolutions, celle des hommes et des Kryptoniens, ces derniers ne sont pas en quête de destruction ou de vengeance, ils disent eux même qu'ils n'ont aucun sens moral, ce qu'ils recherchent est tout simplement une nouvelle planète, un nouveau foyer (ils s'en fichent de l'humanité). J'ai tendance à penser que cette lutte est tout à fait naturelle si on la transpose à l'échelle de notre évolution (certaines espèces animales/végétales sont là aujourd'hui parce qu'ils ont lutté pour survivre) mais effectivement ça devient plus manichéen vers la fin où Zod sait qu'il ne pourra jamais créer sa Krypton, dépourvu de but (son âme volée) il se tourne uniquement ce pourquoi il a été crée -> le combat. Il avait déjà perdu quand les vaisseaux ont été détruit, il aurait été plus logique qu'il abandonne mais étant donné qu'il est prisonnier de ses gênes, il ne pouvait que continuer à se battre jusqu'à la mort. Et vu la réaction de Superman après l'avoir achevé, il ne voulait pas le tuer mais pour l'humanité il le fallait.
J'ai pas non plus compris pourquoi ils ont choisi Michael Shannon pour incarner Zod, ce rôle ne lui va absolument pas du tout ! Il joue très bien (et j'aime bien cet acteur) là n'est pas le problème mais j'ai tendance à penser que certains acteurs sont plus crédibles dans certains rôles que d'autres... pour prendre un exemple récent, Will Smith est acteur que je vois plus dans les comédies que dans les autres où il est tout sérieux... j'ai cette même sensation avec Shannon (mais dans un autre registre), il n'est pas crédible dans son rôle et c'est fort dommage.
Le film ne m'a pas paru très émouvant, certes l'histoire de Krypton et des parents biologiques de Superman est émouvante mais pas au point de te faire tirer une larme, ça se limite à un "adieu et bonne chance pour la suite", la romance entre Superman et sa copine (qui fait un peu vieille je trouve) n'est pas non plus très bien exploitée, les seules réelles scènes véritablement émouvantes résident dans les flashbacks. La relation entre le père et le fils est plutôt touchante, en particulier lors de la dernière scène flashback du film (même si c'est un peu gros ça reste touchant)
Voilà sinon tout le reste est très bien et j'ai plutôt passé un bon moment en définitive.
Pour ma part j'ai pas eu de problème avec la musique, elle est effectivement lourde et puissante mais correspond comme il faut au film.
Franchement je suis le seul a avoir trouvé le film tout juste moyen ?
J'étais vraiment déçu en quittant la salle. Pourtemps le film commence bien avec son intro qui défonce ! Mais ensuite j'ai trouvé le montage complétement mal branlé. Les flash back / retour au présent qui ce font sans aucune transition c'est juste incompréhensible par moment. Y a des scènes c'est juste honteux de faire ça aujourd'hui.
Spoiler ▼▲
Le père qui se sacrifie pour sauvé le chien ! Mais bordel ça devrais plus exister des cliché pareil !
Par contre je trouve que les acteurs sont bien choisi. Mais encore une fois y a des truc qui passe pas.
Spoiler ▼▲
Lois qui comme un conne ce met a gueuler "clark ! clark !" quand ce dernier porte le costume de superman...Niveau discrétion on a connu mieux.
Heureusement quand Zod arrive le niveau remonte. J'ai trouvé les baston vraiment dingue tellement elle sont dynamique et bien mise en scène ! D'ailleurs la première scène de vol est tout aussi génial. Enfin globalement la réal est bonne, et vu le nom respect que je porte a Snyder c'est un gros compliment venant de moi. Clairement 300, a part l'esthétique du film c'est le néant. L'armée des mort c'est du gros film lambda. Sucker Punch j'ai trouvé ça nul a chier dans TOUT les sens du terme. En faite y a que Ga'hool que j'ai vraiment aimé (ouai pas encore vu watchmen)j'ai juste trouvé cela dommage qu'il n'en ai pas fais une trilogie tellement l'univers des bouquin est exploité a même pas 10%.
Mais sur Man of steel il a fais du bon boulo. Mais les clichés de merde et le script écrit par ce tacherons de Goyer (ptain le seul bon script qu'il a écrit dans sa vie c'est dark city !)
BREF ! Je suis déception...Ptain la fin me revient en mémoire
Spoiler ▼▲
ce passage de merde ou on nous fais comprendre que oui, Superman c'est un AMERICAIN ! Que oui il aide les AMERICAIN. Non mais sérieux quoi il manquais plus qu'un énorme drapeau et on avais la scène de branlette patriotique ultime...
Je pense que le passage on Superman dit qu'il est ricain est assez caricatural, s'en est tellement grossier que ca ne peut qu’être fait exprès même si dans le film on ressent quelque peu ce côté pro-ricain par moment, mais c'est Superman je pense que l'on ne peut pas y échapper.
Et en fait je suis plutôt soulagé que Snyder n'est pas fait du "100% pur Snyder", je n'ai pas vu tout ses films mais j'avais relativement été déçu par 300 et Sucker Punch qui sont certes très esthétisé mais creux au possible, seul Watchmen m'a plu (et tant mieux au final ca m'a rassuré pour Man of Steel).
J'ai préféré qu'il se soit retenu au niveau des effets esthétisants pour se concentrer sur quelque chose de plus ancré dans le réel, je crois être l'un des seul à avoir trouvé que la baston final avait du punch et était impressionnante à voir, elle reste super bien mise en scène même sans tous les effets habituels des films de Snyder qui auraient pu devenir lourds et superflus au bout d'un moment.
On reproche aussi a Snyder d'avoir choisit Michael Shannon pour faire Zod, je ne connais pas la filmographie de cet acteur mais je l'ai trouvé convaincant dans son rôle je n'ai rien à lui reprocher, alors peut-être que l'esprit du personnage s'éloigne de celui d'origine du comics mais ne les ayant pas lu ca ne m'a pas dérangé.
A la base je ne suis pas du tout un grand fan de Superman, je n'ai pas été emballé par les premiers films (1 et 2 je n'ai pas vu le 3 et 4), ni par le returns qui est un pastiche de ces derniers.
Pour moi Man of Steel est le meilleur film Superman que j'ai pu voir à ce jour, peut-être justement parce qu'il s'éloigne du mythe original.
En défaut on pourra quand même reprocher certains personnages peu exploités et quelques scènes assez grotesques qui m'ont fait tiquer comme la fameuse scène de Jonathan kent, du chien et d'autre chose dont je ne parlerai pas pour ne pas spoiler.
Shannon joue bien et je l'adore mais j'aurais largement préféré qu'un autre acteur endosse le rôle de Zod, quelqu'un de plus charismatique quoi.
En même temps les clichés t'en aura pratiquement toujours et en particulier dans les blockbusters de ce genre alors autant l'accepter avant d'assister à la projection.
Je l'ai déjà dit mais je suis toujours très déçu que Snyder ait renoncé à l'idée de nous proposer une mise en scène "100% Snyder", pour moi c'est comme s'il s'était auto-castré, bon après le travail est correct mais manque cruellement de surprises, Man of Steel n'est pas un film surprenant, aussi bien au niveau de sa mise en scène, de son scénario, de ses acteurs et de sa bande son. Un film qu'on déguste comme ça et que l'on oubliera très rapidement (pour ma part).
300 et Sucker Punch des films creux et nuls ? autrement dit des films qui se limitent qu'à la baston sans réelle profondeur derrière ? Mais ce qu'il faut pas lire... c'est loin d'être extraordinaire j'en conviens mais faut pas déconner il y a quand même quelque chose derrière, certes l'esthétisme restera le gros plus de ces deux films mais faire abstraction du reste est déplorable, a contrario d'un Man of Steel, 300, Watchmen, Sucker Punch et probalement les autres ont le mérite de proposer des choses bien plus surprenantes et mieux fichues que ce que l'on a pu voir dans Man of Steel. Vous avez le droit de pas aimer mais éviter de dire n'importe quoi s'il vous plait !
Ouais mais non je n'ai pas l'impression de dire n'importe quoi, oui 300 et Sucker Punch ont un esthétisme mais derrière j'ai trouvé ca creux, on ne me fera pas croire que Sucker Punch n'est pas avant tout un film créé pour nous montrer des filles habillées, la plupart du temps, de façon très sexy pour dézinguer tout ce qui bouge.
Ce n'est pas mal en soit, ca apporte autre chose comme tu le dis, mais pour ma part j'ai un peu les mêmes relations avec les films de Znyder qu'avec les jeux de David Cage: un seul suffit, une seule expérience est suffisante, après ca peut devenir gavant et être de la surenchère pour de la surenchère.
Du coup oui je suis ravi de ne pas m'être tapé un Man of Steel façon Sucker Punch, ayant pensé que, à part pour leur esthétisme, 300 et SP sont parfaitement oubliables.
Mouais, on pourrait résumer cette critique en 3 points:
-C'est pas du Donner donc c'est nul.
-Superman ne porte pas de slip rouge, c'est un scandale!
-Loïs ne tombe pas amoureuse tout de suite du héros c'est une cruche (d'habitude c'est le sens contraire je ne vois pas pourquoi il s'excite sur cette pauvre Loïs.)
Shannon joue bien et je l'adore mais j'aurais largement préféré qu'un autre acteur endosse le rôle de Zod, quelqu'un de plus charismatique quoi.
Ba je te rejoint sur le fait que le choix de l'acteur m'a paru étrange au début, mais j'ai trouvé qu'il était plutôt bien rentré dans son perso au final. T'aurais vu un acteur en particulier pour le rôle ?
Citation:
En même temps les clichés t'en aura pratiquement toujours et en particulier dans les blockbusters de ce genre alors autant l'accepter avant d'assister à la projection.
Donc sous prétexte que c'est devenu standard faut rien dire et laisser les blockbuster dans l'immobilisme le plus total au niveau des clichés ? C'est triste quand même.
Sinon je n'ai pas dis que 300 c'était juste de la baston. Surtout qu'au final y en a pas tant que ça de la baston, dommage car elle sont vraiment bien réussi.
Ouai Sucker Punch pour moi c'est naze, la réal clipesque me fais vomir, le choix des couleurs et dégueulasse, et les ralenties a outrance me répugne. Alors ouai l'idée principale (l'évasion de l'esprit pour contré la détention du corps) et vraiment bonne, mais je n'aime pas la mise en pratique. Dans mes souvenir la BO était plutôt bonne par contre.
Citation:
Vous avez le droit de pas aimer
Mais encore heureux bordel ! Et toi ta le droit de pas te placé au dessus des gens qui on pas le même avis. JE ne dis pas n'importe quoi, et TOI non plus tu ne dis pas n'importe quoi. Tu saisi ? JE et TU. Aucun de nous deux n'a raison, on a juste des avis différents. Maintenant donne moi de vrai argument qui te font aimé le cinéma de Snyder, sa restera beaucoup plus constructif que de pointé du doigts mes fautes d'orthographe en balança des remarque a la con.
j'ai vu ta critique je ne serai pas aussi généreux que toi en terme de notes parce que j'en attendais beaucoup plus, pas en terme d'argent parce que là on est servi mais en terme de psychologie des personnages.
Pour moi le film oscille entre film ambitieux et blockbuster banal, je vais spoiler donc ne lisez pas ce qui va suivre mais pour moi j'ai senti le film décoller au moment ou superman est arrêter, avec l’espèce d’interrogatoire et notamment un plan ou superman parle au mec de l'armé derrière une vitre opaque et on a l'impression qu'il se parle a lui même j'ai trouver la symbolique très inintéressante. Il y a une autre scène, celle du rêve que je trouve réussi.
Malgré tout le pari est relevé pour moi en terme d’esthétique et d'image, Snyder (pas tout seul ben évidemment) a réussi a redoré l'image de superman qui avait quelque peu jauni. Mais bon on sent bien que dans le cinéma américain, la psychologie du personnage c'est bien gentil mais faut pas déconné fou moi 2, 3 explosions et on en parle plus. Et puis je ne comprend pas comment on a pu accepter le montage final, Snyder nous refait une sucker punchite aigu (même si j'ai adorer ce film), tordre la timeline comme ça je dis pourquoi pas cela évite un film plat mais au delà du coté pratique de la chose il n'y a aucune réflexion, on a même du mal a comprendre si ça c’était avant ça par moment, Dommage c'est le mot qui me viens
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Il ne faut pas se baser que sur la note, c'est mon avis à chaud, je le rappelle.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Visuellement le film est beau (Zack Snyder oblige) mais pas aussi bluffant que je l'espérai, je m'attendais surtout à une mise en scène du même calibre que celle de 300, Watchmen ou encore Suker Punch... j'ai vraiment ressenti une retenue de la part de notre Snyder, je voulais voir autre chose que des explosions ou des bastons à gogo où on ne sait plus qui tape sur qui, je voulais voir des choses qui me fassent dire: "WOOAH, ça c'est impressionnant !" malheureusement c'est pas tant le cas dans ce Man of Steel.
C'est grosso modo les seules belles scènes qui me viennent en tête... je n'ai pas trouvé le combat final épique (et les combats en général) justement parce qu'il manque cette ambition au niveau de la mise en scène ! Les Wachowski remportaient toujours très bien ce défi là avec leur saga Matrix.
Le scénario est crédible et totalement cohérent avec l'univers de Superman, si les fans gueulent à ce niveau là c'est à ni rien comprendre, le scénario ne m'a pas paru aussi manichéen, en me se situant convenablement dans la mythologie de Superman et en particulier dans la tête des méchants, on peut assimiler toute cette lutte comme...
J'ai pas non plus compris pourquoi ils ont choisi Michael Shannon pour incarner Zod, ce rôle ne lui va absolument pas du tout ! Il joue très bien (et j'aime bien cet acteur) là n'est pas le problème mais j'ai tendance à penser que certains acteurs sont plus crédibles dans certains rôles que d'autres... pour prendre un exemple récent, Will Smith est acteur que je vois plus dans les comédies que dans les autres où il est tout sérieux... j'ai cette même sensation avec Shannon (mais dans un autre registre), il n'est pas crédible dans son rôle et c'est fort dommage.
Le film ne m'a pas paru très émouvant, certes l'histoire de Krypton et des parents biologiques de Superman est émouvante mais pas au point de te faire tirer une larme, ça se limite à un "adieu et bonne chance pour la suite", la romance entre Superman et sa copine (qui fait un peu vieille je trouve) n'est pas non plus très bien exploitée, les seules réelles scènes véritablement émouvantes résident dans les flashbacks. La relation entre le père et le fils est plutôt touchante, en particulier lors de la dernière scène flashback du film (même si c'est un peu gros ça reste touchant)
Voilà sinon tout le reste est très bien et j'ai plutôt passé un bon moment en définitive.
Pour ma part j'ai pas eu de problème avec la musique, elle est effectivement lourde et puissante mais correspond comme il faut au film.
15/20
Franchement je suis le seul a avoir trouvé le film tout juste moyen ?
J'étais vraiment déçu en quittant la salle. Pourtemps le film commence bien avec son intro qui défonce ! Mais ensuite j'ai trouvé le montage complétement mal branlé. Les flash back / retour au présent qui ce font sans aucune transition c'est juste incompréhensible par moment. Y a des scènes c'est juste honteux de faire ça aujourd'hui.
Par contre je trouve que les acteurs sont bien choisi. Mais encore une fois y a des truc qui passe pas.
Heureusement quand Zod arrive le niveau remonte. J'ai trouvé les baston vraiment dingue tellement elle sont dynamique et bien mise en scène ! D'ailleurs la première scène de vol est tout aussi génial. Enfin globalement la réal est bonne, et vu le nom respect que je porte a Snyder c'est un gros compliment venant de moi. Clairement 300, a part l'esthétique du film c'est le néant. L'armée des mort c'est du gros film lambda. Sucker Punch j'ai trouvé ça nul a chier dans TOUT les sens du terme. En faite y a que Ga'hool que j'ai vraiment aimé (ouai pas encore vu watchmen)j'ai juste trouvé cela dommage qu'il n'en ai pas fais une trilogie tellement l'univers des bouquin est exploité a même pas 10%.
Mais sur Man of steel il a fais du bon boulo. Mais les clichés de merde et le script écrit par ce tacherons de Goyer (ptain le seul bon script qu'il a écrit dans sa vie c'est dark city !)
BREF ! Je suis déception...Ptain la fin me revient en mémoire
http://unpoilgeek.blogspot.fr/
Farek:
Et en fait je suis plutôt soulagé que Snyder n'est pas fait du "100% pur Snyder", je n'ai pas vu tout ses films mais j'avais relativement été déçu par 300 et Sucker Punch qui sont certes très esthétisé mais creux au possible, seul Watchmen m'a plu (et tant mieux au final ca m'a rassuré pour Man of Steel).
J'ai préféré qu'il se soit retenu au niveau des effets esthétisants pour se concentrer sur quelque chose de plus ancré dans le réel, je crois être l'un des seul à avoir trouvé que la baston final avait du punch et était impressionnante à voir, elle reste super bien mise en scène même sans tous les effets habituels des films de Snyder qui auraient pu devenir lourds et superflus au bout d'un moment.
On reproche aussi a Snyder d'avoir choisit Michael Shannon pour faire Zod, je ne connais pas la filmographie de cet acteur mais je l'ai trouvé convaincant dans son rôle je n'ai rien à lui reprocher, alors peut-être que l'esprit du personnage s'éloigne de celui d'origine du comics mais ne les ayant pas lu ca ne m'a pas dérangé.
A la base je ne suis pas du tout un grand fan de Superman, je n'ai pas été emballé par les premiers films (1 et 2 je n'ai pas vu le 3 et 4), ni par le returns qui est un pastiche de ces derniers.
Pour moi Man of Steel est le meilleur film Superman que j'ai pu voir à ce jour, peut-être justement parce qu'il s'éloigne du mythe original.
En défaut on pourra quand même reprocher certains personnages peu exploités et quelques scènes assez grotesques qui m'ont fait tiquer comme la fameuse scène de Jonathan kent, du chien et d'autre chose dont je ne parlerai pas pour ne pas spoiler.
Magnifique.
Shannon joue bien et je l'adore mais j'aurais largement préféré qu'un autre acteur endosse le rôle de Zod, quelqu'un de plus charismatique quoi.
En même temps les clichés t'en aura pratiquement toujours et en particulier dans les blockbusters de ce genre alors autant l'accepter avant d'assister à la projection.
Je l'ai déjà dit mais je suis toujours très déçu que Snyder ait renoncé à l'idée de nous proposer une mise en scène "100% Snyder", pour moi c'est comme s'il s'était auto-castré, bon après le travail est correct mais manque cruellement de surprises, Man of Steel n'est pas un film surprenant, aussi bien au niveau de sa mise en scène, de son scénario, de ses acteurs et de sa bande son. Un film qu'on déguste comme ça et que l'on oubliera très rapidement (pour ma part).
300 et Sucker Punch des films creux et nuls ? autrement dit des films qui se limitent qu'à la baston sans réelle profondeur derrière ? Mais ce qu'il faut pas lire... c'est loin d'être extraordinaire j'en conviens mais faut pas déconner il y a quand même quelque chose derrière, certes l'esthétisme restera le gros plus de ces deux films mais faire abstraction du reste est déplorable, a contrario d'un Man of Steel, 300, Watchmen, Sucker Punch et probalement les autres ont le mérite de proposer des choses bien plus surprenantes et mieux fichues que ce que l'on a pu voir dans Man of Steel. Vous avez le droit de pas aimer mais éviter de dire n'importe quoi s'il vous plait !
Ouais mais non je n'ai pas l'impression de dire n'importe quoi, oui 300 et Sucker Punch ont un esthétisme mais derrière j'ai trouvé ca creux, on ne me fera pas croire que Sucker Punch n'est pas avant tout un film créé pour nous montrer des filles habillées, la plupart du temps, de façon très sexy pour dézinguer tout ce qui bouge.
Ce n'est pas mal en soit, ca apporte autre chose comme tu le dis, mais pour ma part j'ai un peu les mêmes relations avec les films de Znyder qu'avec les jeux de David Cage: un seul suffit, une seule expérience est suffisante, après ca peut devenir gavant et être de la surenchère pour de la surenchère.
Du coup oui je suis ravi de ne pas m'être tapé un Man of Steel façon Sucker Punch, ayant pensé que, à part pour leur esthétisme, 300 et SP sont parfaitement oubliables.
http://www.capturemag.net/etat-critique/un-garcon-dans-le-vent/
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Mouais, on pourrait résumer cette critique en 3 points:
-C'est pas du Donner donc c'est nul.
-Superman ne porte pas de slip rouge, c'est un scandale!
-Loïs ne tombe pas amoureuse tout de suite du héros c'est une cruche (d'habitude c'est le sens contraire je ne vois pas pourquoi il s'excite sur cette pauvre Loïs.)
Ba je te rejoint sur le fait que le choix de l'acteur m'a paru étrange au début, mais j'ai trouvé qu'il était plutôt bien rentré dans son perso au final. T'aurais vu un acteur en particulier pour le rôle ?
Donc sous prétexte que c'est devenu standard faut rien dire et laisser les blockbuster dans l'immobilisme le plus total au niveau des clichés ? C'est triste quand même.
Sinon je n'ai pas dis que 300 c'était juste de la baston. Surtout qu'au final y en a pas tant que ça de la baston, dommage car elle sont vraiment bien réussi.
Ouai Sucker Punch pour moi c'est naze, la réal clipesque me fais vomir, le choix des couleurs et dégueulasse, et les ralenties a outrance me répugne. Alors ouai l'idée principale (l'évasion de l'esprit pour contré la détention du corps) et vraiment bonne, mais je n'aime pas la mise en pratique. Dans mes souvenir la BO était plutôt bonne par contre.
Mais encore heureux bordel ! Et toi ta le droit de pas te placé au dessus des gens qui on pas le même avis. JE ne dis pas n'importe quoi, et TOI non plus tu ne dis pas n'importe quoi. Tu saisi ? JE et TU. Aucun de nous deux n'a raison, on a juste des avis différents. Maintenant donne moi de vrai argument qui te font aimé le cinéma de Snyder, sa restera beaucoup plus constructif que de pointé du doigts mes fautes d'orthographe en balança des remarque a la con.
http://unpoilgeek.blogspot.fr/