Skip to Content

Discussion autour des vidéos du Hooper

Dernière contribution

76371 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Umbasa
En ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 15515
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Bein ton texte était long quand même ^^

Salaud. XD

Portrait de Mnemosyne
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 577
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Justement, moi je suis du genre un gros pavé, et c'est marre XD

Que tu le veuilles ou non, Hooper produit du contenu, il n'appartient qu'à toi de juger sa qualité intrinsèque et donc à contribuer ou non. Mais il peut suffire pour certains à vouloir donner et il ne sert à rien de s'en émouvoir pendant dix ans.

Quant à son franc parler, même ses coups de gueule, oui, je ne voudrais en aucun cas que cela change, je remarque beaucoup trop d'experts en marketing de l'image dans mon entourage(et sur internet) pour avoir envie qu'Hooper s'y mette ^^

Portrait de nexy
Hors ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 18353
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Ah mais tu fais ce que tu veux, jamais de la vie j'ai voulu t'imposer quoi que ça soit, je n'ai d'ailleurs même pas contester ce que tu a dis, j'ai posé 2 questions, une en réalité car je ne vois pas ce qu'Hooper produit (notamment quand tu évoque l'art).

Pour ce qui est de mon comportement habituel, je charrie, je produit du divertissement, je vous file mon RIB plus tard ;)

Edité par nexy le 09/02/2020 - 22:18

Portrait de Mnemosyne
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 577
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper


Citation:
Ah mais tu fais ce que tu veux, jamais de la vie j'ai voulu t'imposer quoi que ça soit, je n'ai d'ailleurs même pas contester ce que tu a dis, j'ai posé 2 questions, une en réalité car je ne vois pas ce qu'Hooper produit (notamment quand tu évoque l'art).

Une vidéo c'est une production, même si tu montres tes poils de cul ^^ Après il faut plutôt aller du côté de la marchandisation des productions ou de l'appauvrissement intellectuel des contenus, et y a de la bonne discussion à faire, mais on ne peut pas nier qu'une vidéo est une production. Je parle d'art parce que j'évoque le mécénat et que c'est un terme qui renvoie à l'art, mais on peut très bien le prolonger à toute personne qui produit du contenu.

Citation:
Pour ce qui est de mon comportement habituel, je charrie, je produit du divertissement, je vous file mon RIB plus tard ;)

J'ai ri XDD

Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4146
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Mais pour moi ça doit rester désintéressé, donc ne pas mener à des avantages qui changent la façon de participer à la communauté.

Parfaitement en accord. C'est pour moi la seul façon honnête et saine de prendre des dons. A partir de moment ou tu lis des message de don tu sais que tu va pousser des personnes fragiles a donner juste pour ce sentir proche de toi et autre dérive, a partir du moment ou tu met du "sub only" tu sais que tu va pousser des personne impressionnable a sub juste pour ce sentir spécial et important en rejoignant ceux pouvant parler.

Bref en résumer tous les streamer qui utilise ce type de contrepartie le font en sachant qu'ils vont "exploiter" et soutirer de l'argent a des personnes fragile et influençable... J'ai honte pour eux.

Après je vien donner mon avis, mais je précise que je ne regarde plus les live de hooper depuis longtemps.

Edité par Erio-vaR le 09/02/2020 - 22:37
Portrait de nexy
Hors ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 18353
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Citation:
Pour ce qui est de mon comportement habituel, je charrie, je produit du divertissement, je vous file mon RIB plus tard ;)

J'ai ri XDD

Ça fonctionne, je vais en faire un buisness ;D

Portrait de Umbasa
En ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 15515
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Il produit bien du contenue audio.

Et du contenue vidéo par le prisme d'une oeuvre.

Commentateur c'est bien rémunéré que je sache.

Citation:
du moment ou tu met du "sub only" tu sais que tu va pousser des personne impressionnable a sub juste pour ce sentir spécial et important en rejoignant ceux pouvant parler.

Bah il à justement mit le sub Only pour gagner des sub il le dit clairement direct. :)

Edité par Umbasa le 09/02/2020 - 22:44
Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4146
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Bah il à justement mit le sub Only pour gagner des sub il le dit clairement direct. :)

Et bien c'est tout a fait honteux et triste qu'il en arrive là ... Je n'aurai pas pensé sa lui a une époque. Sa fait relativiser et voir différemment tous les beaux discours critique qu'il tenez sur d'autre vidéastre...
Même ce bon vieux juju a une façon plus honnête de gagner de l'argent. Car lui aux moins avec les titres pute a clique et les news et rumeur de bas étage et sa façon infantilisante de parler a sa communauté, c'est à youtube et aux publicitaire qu'ils soutire de l'argent, et non directement aux gens qui le regarde et l'aime.

Edité par Erio-vaR le 09/02/2020 - 22:53
Portrait de Darkjack2
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 836
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Je développe mon propos concernant le sub only.

Oui, j'employais le terme de "dissensions". Pourquoi ? Le problème du tchat en sub only est, à mes yeux et ça n'engage que moi, le suivant : ça créé une scissure entre les sub et les non-subs. C'est normal on me dira. Le problème c'est que des membres comme Psycho Patate, Benjamin, Rumbar Pirate, Gast Lab ou encore ce bon vieux Solarius, etc., participent et appartiennent à la communauté par un moyen autre que le soutien financier. Ce qui me gêne un peu là-dedans, c'est de donner un privilège assez dispensable à des membres soutiens dont certains - et j'en fais partie - sont d'abord là pour du mécénat (Mnemosyne utilise ce terme au-dessus et elle a raison). Je soutiens ton travail car, primo, c'est divertissant et, secundo, parce qu'il maintient aussi et surtout un lien entre des personnes qui se côtoient depuis voici quelques années maintenant. Hooper.fr, c'est une communauté. Et je suis heureux d'y appartenir. Peu de streamers ont cette chance. Peu de "spectateurs" ont cette chance d'être des "membres". Il y a des membres qui ne sont pas subs. Je peux comprendre que cela puisse les blesser de voir qu'ils ne peuvent participer au tchat (en mode sub only). C'est-à-dire qu'on créé une nouvelle catégorie au sein de la communauté.

L'intention était saine, et c'était pour aider la chaîne. Mais cela a cristalisé les passions et polarisé le tchat quand on est revenu au fonctionnement habituel du tchat. Un exemple concret : un représentant d'un camp écrivait "Alors les pauvres... (on rigole)", l'autre lui rétorque "Je bloque les subs, j'en air marre". C'est caricatural, oui. Il faut toutefois faire attention au ressentiment des gens, chose très dangereuse pour n'importe quelle communauté et malencontreusement très vivace dans notre société actuelle où l'intérêt général est absent. Pour certains, je pense que le simple fait de pouvoir participer au tchat leur procure un bien-être et est un moyen de laisser de côté, au moins pour un instant, leurs soucis quotidiens. Leur enlever cette possibilité peut les blesser, ne serait-ce que pour une heure factuelle ou symbolique.

Je crois que le vrai problème, c'est l'argent. On a une machine à concentrer la richesse qui a créé une masse d'inégalités. L'argent appelle l'argent. La valeur l'emporte sur les valeurs. Ca fout le bordel partout. D'un côté les gens qui payent ont des privilèges, de l'autre les gens qui ne veulent pas ou ne peuvent verser une somme d'argent subissent une inégalité. Un accès autrefois gratuit pour tous devient un privilège pour quelques-uns, car ils ont un attribut spécifique (l'argent). C'est dans la logique économique actuelle (cf. Privatisation des hôpîtaux en particulier et des services publics en général, les grandes écoles privées, pour donner quelques exemples). Je lisais dans le tchat que la qualité ne peut être synonyme de gratuité. C'est faux. C'est complètement faux. Le contenu de ce site en est une preuve parmi beaucoup d'autres.

Bref, j'ai été un peu gêné de ça. Cela dit, c'est toi qui décide, Hooper. Et je te soutiendrai car tu es quelqu'un de bien et j'entends ce que tu as dis et je le comprends. J'espère en toute sincérité que tu arriveras très bientôt à vivre de ta passion qu'est le jeu vidéo. Je pense qu'il existe d'autres moyens de récompenser les subs. On peut réfléchir sur cette question.

Bon live !

PS : vive l'emote Mocky !

Edité par Darkjack2 le 10/02/2020 - 02:35
Portrait de DAI Heart
Hors ligne
A rejoint: 6 septembre 2017
Contributions: 850
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Du coup j'ai pas eu la réponse à mon interrogation, peut on activer une sorte de bandeau qui passerai en boucle toutes les X minutes. J'ai vu ça sur de nombreux stream, mais pour le coup c'était sur TWITCH, concernant youtube je sais pas si c'est disponible.
Parce que la raison initiale était et je cite hooper: "informer les gens qui ne sont pas au courant qu'on peut se sub".

Si diffuser une bannière/bandeau est possible alors pourquoi ne pas l'activer ça réglerait tous les problèmes (ou presque)?

Edité par DAI Heart le 09/02/2020 - 23:00

Pseudo PSN: DaiHeartAstora