Skip to Content

Discussion autour des vidéos du Hooper

Dernière contribution

73544 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 15627
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

En ce qui concerne les sites Internet "gratuits", au-delà de la question de la facture d'électricité et de l'abonnement Internet, en réalité, c'est l'internaute qui paie la pub, au moment où il achète les produits dont on voit les publicités sur le site (donc au moment où on achète les jeux vidéo dont on voit la pub sur les sites de jeux vidéo). C'est quelque chose d'insidieux et d'incontrôlable, le financement par la publicité.

Bref, même dans le modèle "gratuit", c'est nous qui payons le salaire des journalistes des sites web via la pub.

Portrait de Linky439
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2991
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Nan mais oui, si c'est "gratuit", c'est juste que c'est payé en temps de cerveau/pub. Ya qu'à voir Facebook qui reste gratuit mais qui bourre de pub et qui revends vos infos/préférences perso pour faire leurs bénéfices...

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 10878
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Un DMC5 60 euros (70 sur console) + l'abonnement d'un an 40 euros = 70 euros chez GK.
Y a encore des gens qui achètent des jeux a ce prix?

Au passage en démat même sur console le jeu est en précommande à 60€.

Shinigami
Portrait de Mr.HUNKDeath
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3706
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Nan mais oui, si c'est "gratuit", c'est juste que c'est payé en temps de cerveau/pub. Ya qu'à voir Facebook qui reste gratuit mais qui bourre de pub et qui revends vos infos/préférences perso pour faire leurs bénéfices...

Exacte oui, d'accord aussi avec Rudolph

Edité par Mr.HUNKDeath le 03/02/2019 - 16:06
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 15667
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Tu ose le "rien est gratuit dans la vie" que visiblement tu ne comprends pas, tu ne comprends pas le dernier pavé qui est réponse au tiens, et tu te permet de parler d'argumentation?

C'est quoi qui est l'argument dans "rien n'est gratuit dans la vie"?

Rien, juste une phrase toute faite que tout le monde répètent sans la comprendre.

Évidement que pour aller sur internet il faut avoir un apparte dont tu paye le loyer, un PC que tu as payé au magasin, l’électricité et internet que tu paye a ton fournisseur, et enfin le magazine ou par pub sur site internet.

Parce que oui ces entités ont tué la presse écrite, parce qu'ils se sont nourrit de pub qui rapportait beaucoup au départ, et de moins en moins ensuite, pour survivre ils ont besoin de plus de pognon donc ils promettent des trucs pipo (le pognon ne multiplie pas les infos et surtout les bonnes, n'allongent pas le temps, et ne rend pas super intelligent si t'en a plus) car en réalité ils ont juste besoin de pognon pour exister.

Donc la phrase toute faite "rien n'est gratuit" c'est te faire croire que si ils étaient gentils de pas te faire payer pendant 20 ans, maintenant le jour est venue ou c'est plus possible.

En réalité ces gens sont payé depuis le début.

Edité par nexy le 03/02/2019 - 16:09

Portrait de Depakote
Hors ligne
A rejoint: 8 janvier 2019
Contributions: 339
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Hunk, crois-moi que ce n’est pas mon genre de reprendre les gens sur la forme. Faire de l’orthographe un signe de culture, c’est la pire des conneries. L’orthographe n’est que de la mémoire visuelle. Malheureusement pas mal de forumeurs (ailleurs qu’ici, j’entends) se permettent de reprendre les autres sans se rendre compte de leur ridicule. Non, quand on poste un texte, seul le fond compte. La forme, on s’en fout. Si je me suis permis ma blagounette, c’est par rapport à la coquille que tu as faite (on en fait tous, je te jure) dans ta première intervention, c’était trop tentant. Tu as écrit : « Les gars de Canard PC sont septiques. » Ma vanne sous-entendait : « Non, tu te trompes, pas septiques, mais sceptiques, dans le sens qu’ils sont dubitatifs. » Si tu mets « les gars de Canard PC sont septiques », cela signifie qu’ils sont infectés, qu’ils n’ont pas d’herbe bleue dans leur inventaire, bref, qu’ils sont daubés du cul. Or tu penses doublement tout le contraire, puisque tu tiens compte de leurs avis et tu es même prêt à payer pour les lire, alors qu’ils n’ont pas besoin de ton fric pour vivre, loin de là, c’est que du bonus ! Les intervenants au-dessus ont très bien expliqué le fonctionnement.

Maintenant, sur le crédo Dans la vie, tout se paie, ben non, je regrette, il y a des situations où clairement le mec d’en face te demande, avec la plus grande gentillesse du monde, de baisser ton froc pour t’enfiler.

1) La dernière fois, je ne sais plus sur quel fil, nexy disait qu’il trouvait normal qu’un balayeur ne perçoive pas le même salaire qu’un chirurgien. Ok, sur ce point, il a raison. En revanche, ce qui est très curieux, c’est qu’un chirurgien ait le droit de faire des dépassements d’honoraires pour se payer sa piscine ou sa Ferrari, tandis que le balayeur, lui, pour boucler ses fins de mois difficiles, ne le peut pas. Pourquoi le chirurgien oui et le balayeur non ? Parce que le chirurgien a une bonne trogne ? Dépassement d'honoraires pour personne ou sinon : abus.

2) Quand tu vas faire tes courses dans une supérette ou un hyper, arrivé en caisse, pour transporter tes produits, si tu n’as pas prévu le coup, on te propose des sacs (papier ou plastique) qu’on te fait payer de 10 à 15 centimes l’unité et sur lesquels il y a la marque, le logo de l’enseigne. C’est-à-dire que, dans les secondes qui vont suivre, tu vas devenir un panneau publicitaire ambulant de l’enseigne en question. C’est pas encore de l’abus, ça ? Non seulement ils devraient donner les sacs, mais si l’on suit ton credo, Hunk, ils devraient nous payer pour devoir faire leur pub. Eh ouais, dans la vie, tout se paie... Tu comprends ?

Edité par Depakote le 03/02/2019 - 17:01
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 15667
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Pour le petit 1, je disais ça parce qu'une égalité stricte est impossible a cause de pleins d’éléments alors que Internet n'a que ça en tête.

Portrait de Depakote
Hors ligne
A rejoint: 8 janvier 2019
Contributions: 339
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Ok, bien compris.

Portrait de 100T hammer
Hors ligne
A rejoint: 15 septembre 2014
Contributions: 1032
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Alors je ne suis pas d'accord avec les arguments de Hunk, mais du coup puisque vous affirmez qu'il existe des services totalement gratuits, je veux bien des exemples pour appuyer vos propos.
Ou un exemple déjà ça sera bien. ^^

Les flocons sont partis : (

Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 15667
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Quand on te dit il faut des serveurs pour le online, donc faut que le client paye.

Le client paye la console et les jeux, le maintien des serveurs et compris dans ce budget, inutile d'en inventer un autre, surtout quand t'es en p2p ou doit on comprendre que les serveurs du rayon PC sont gratuit.

Quand on achète le pain au boulanger, on paye pas le moulin qui fournit la farine, le prix du pain intègre ce cout.

De la même manière que quand on surf sur internet, on a payé tout jusqu’à l'arrivé du débit, on paye même en cliquant partout, si en plus il faut payer pour lire, c'est que y a un truc qui va pas.

Et donc si on reprend la formule magique du "tout est payant", on a déjà réglé la note en fait...