Le blème, c'est de faire payer 3 euros cette putain d'OST.
Bah je pense que 100% des joueurs sont d'accord la dessus. ^^
Le vrais blême c'est que même si 100% sont d'accord sur le fait que c'est un problème, combien vont tous de même acheter? 30%? 50% ? Et donc au final cautionner.
Hooper le 1er, il a rien a redire, il a pas à gueuler que c'est un scandale, il a acheter donc il dit à Capcom qu'il est d'accord avec ce système.
Pire, en diffusant un Let's play avec ce DLC, Hooper en fait la promotion et la publicités...
Bref, comme souvent, vu sa critique mollement tous en achetant quant même, ce système ce reproduira...
Pire, en diffusant un Let's play avec ce DLC, Hooper en fait la promotion et la publicités...
Pas d'accord moi ça me permet de voir se que donne les musiques sans devoir payer et je pense pas être le seul. ^^
Après les critique moi j'ai stop ça sert à rien comme le démat c'est la plus belle escroquerie des PS3/PS4 mais ça explose d'année en années je partage l'avis de Rudolf à 100%.
areil les DLC¨, gueuler sert à rien le mecs qui achète en général il s'en branle de la "morale" du coup l'argument du:
-Non mais si personnes achètes
Le truc n'a pas de sens souvent les clients de se genre de choses c'est des casu ou des mec qui vont jamais sur internet.
Pas d'accord moi ça me permet de voir se que donne les musiques sans devoir payer et je pense pas être le seul.
Ben justement, le mec qui regarde et qui voit ce que sa donne avec la musique, et qui trouve sa cool, ben il va acheter.
Dans ce cas là c'est Hooper qui aura permis la vente, c'est donc bien promouvoir le "produit".
Je suis même sur que c'est dans les plans des marketeux de Capcom. Miser sur les Streamer et Let's playeur fan de RE pour faire saliver les spectateurs avec des jolies musiques et des jolie costumes, et donc faire la promo à leur place et déclenche de multiples ventes.
Ben justement, le mec qui regarde et qui voit ce que sa donne avec la musique, et qui trouve sa cool, ben il va acheter.
Dans ce cas là c'est Hooper qui aura permis la vente, c'est donc bien promouvoir le "produit".
Donc, si l'on résume : le directeur du jeu nous impose d'acheter l'OST originale (donc dogme) et ceci pas du tout à des fins mercantiles, mais pour infléchir (re dogme) sur la seule et vraie expérience qui vaille...
C'est moi ou quoi ?
Tu comprend totalement de travers j'ai l'impression ou tu le fait exprès, le directeur du jeu n'impose rien, l'expérience de jeu voulu au départ par Capcom, c'est sans l'OST d'origine ! Qui comme il a déjà été dit, est un bonus pour les fans, après chacun jouera comme il a envie !
J'ai fait le pigeon, j'ai acheté les anciennes musiques, c'est déconné oui parce qu'ils auraient pu l'intégrer au jeu, le principe est foireux mais je ne regrette pas ce maigre achat (3€ euros, je vais facilement m'en remettre, d'autant que j'ai acheté le jeu 45€ donc ça va)
Citation:
Ben justement, le mec qui regarde et qui voit ce que sa donne avec la musique, et qui trouve sa cool, ben il va acheter.
Dans ce cas là c'est Hooper qui aura permis la vente, c'est donc bien promouvoir le "produit".
Et alors ? On est pas arrivé s'il devait maintenant ne plus faire ce dont il a envie parce que attention, ça pourrait encourager des gens à acheter ses maudites musiques en DLC, pas bien ! Si je poste une vidéo sur Youtube et que je fait le choix d'acheter un DLC, placement de produit si vous voulez, je ne suis pas pour autant responsable de ce que feront les autres ensuite, d'ailleurs à titre perso, j'ai pas attendu Hooper pour prendre le DLC (qui reste un principe très moyen j'en suis conscient), je comptais déjà pratiquement le prendre avant de recevoir le jeu.
l'expérience de jeu voulu au départ par Capcom, c'est sans l'OST d'origine !
On ne peu même pas en être sur. Peut-être que depuis le début les développeurs pensé le jeux avec les musique original ou réorchestrer, et que c'est aux niveau de la direction ou du marketing qu'il pris la décision de faire autrement.
Mais bon moi je dit ça, je suis très pessimiste sur le fonctionnement interne de ce genre de grosse boite... Donc ej vois surement le mal partout :p
Citation:
Et alors ? On est pas arrivé s'il devait maintenant ne plus faire ce dont il a envie parce que attention, ça pourrait encourager des gens à acheter ses maudites musiques en DLC, pas bien !
Si les youtubeurs sont appelé "des influenceurs", si maintenant il existe des "Opé Spé", ce n'est pas pour rien. C'est pas bien marrant c'est sur, mais quant l'on est un personnage publique avec des fans, l'on à aussi une certaine forme de responsabiliser sur ce que l'on choisit de faire ou de ne pas faire.
C'est pour sa que c'est un peu "con" de dénoncer une pratique quant l'on a déjà fait exactement ce que le service marketing attendait de nous pour faire fonctionner cette dite pratique.
Après la c'est rien de grave hein. C'est qu'un DLC a 3 balle, et la comu n'est pas si grande, il a peut-être fait vendre une 10en de DLC avec cette vidéo, sa pèse pas lourd.
Si sur l’expérience perso je suis d'accord avec Romano sur la dernière page, qui ne s'adressait pas a Umbaza mais parlait des coms de la vidéo j'imagine.
Erio a complétement raison sur le principe, on peut tortiller mais le résultat est le même, en achetant on finance la connerie, qu'on soit consentant ne change rien a la donne (ou que coute 3 euros, même a 10 centimes c'est pareil), et j'en suis parfaitement conscient.
J'imagine bien les rêves humides des responsables marketing : le menu d'un jeu que tu as payé 49.90, tu vas dans les options, et là tu as une longue liste avec des options "oui/non" et un prix au bout de chaque ligne...
Musique 8 bit
oui/non
$ 2.15
Musique orchestrale
oui/non
$ 3.55
Désactiver le filtre noir/blanc
oui/non
$ 1.05
Option DirectX
oui/non
$ 3.25
Pack costume 1
oui/non
$ 3.15
Pack costume 2
oui/non
$ 3.15
Pack costume 3
oui/non
$ 3.15
Activer les dialogues
oui/non
$ 5.35
Activer les sous-titres
oui/non
$ 2.85
Activer les vibrations
oui/non
$ 6.05
Inverser la vue
oui/non
$ 0.45
Obtenir le dernier niveau du jeu
oui/non
$ 2.65
Activer les phases jouables
oui/non
$ 9.15
Activer les trophées
oui/non
$ 2.15
Désactiver les publicités
oui/non
$ 10.15
Désactiver le bruit de fond strident
oui/non
$ 5.55
Faire un don Patreon à l'éditeur
oui/non
$ 45.55
Faire un gros don Patreon à l'éditeur
oui/non
$ 215.55
Chacun aurait exactement le jeu qu'il veut. Le rêve ultime ! On y vient, on y vient...
Merci, Chuck Chan, pour ce post d'anthologie.
Si l'on n'y voit pas clair à temps pour redresser les pentes et ne pas les descendre toutes (malgré la hype), c'est se perdre.
Voilà ce que j'ai compris, Hunk.
Je ne veux pas me perdre.
Une démarche qui semble te dérouter ?
Je peux comprendre.
Une démarche qui déroute ne tarde pas à lasser le monde.
Il se fatigue à écouter les récalcitrants.
Alors il nous invente une marche à suivre (c'est la ligne artistique de Capcom, point) et si nous nous conformons pas à cela, il nous en veut.
Serait-il trop tard pour nous inquiéter ?
Il est dangereux de ne pas correspondre à l'idée que le monde se fait de nous, car il ne recule pas volontiers dans ses avis.
Pourtant, devant la projection, devant le tableau de Chuck Chan, j'ai peur.
J'ai peur du mou de l'habitude.
@Chuck Norris : Franchement, tu déconnes ! Ce que tu dis n'est absolument pas crédible, jamais une telle chose n'arrivera, c'est ridicule.
Bah oui, ce n'est pas 49,99 € que le menu de jeu coûtera, mais plutôt 69,99 €.
En tout cas, je vous lis et je trouve cette histoire franchement hallucinante. Et comme dit plus haut, si on paie un tel DLC, on aura beau prétendre le contraire, mais ça veut dire qu'on cautionne ce système, ce n'est pas la peine de se mentir à soi-même.
Le vrais blême c'est que même si 100% sont d'accord sur le fait que c'est un problème, combien vont tous de même acheter? 30%? 50% ? Et donc au final cautionner.
Hooper le 1er, il a rien a redire, il a pas à gueuler que c'est un scandale, il a acheter donc il dit à Capcom qu'il est d'accord avec ce système.
Pire, en diffusant un Let's play avec ce DLC, Hooper en fait la promotion et la publicités...
Bref, comme souvent, vu sa critique mollement tous en achetant quant même, ce système ce reproduira...
Pas d'accord moi ça me permet de voir se que donne les musiques sans devoir payer et je pense pas être le seul. ^^
Après les critique moi j'ai stop ça sert à rien comme le démat c'est la plus belle escroquerie des PS3/PS4 mais ça explose d'année en années je partage l'avis de Rudolf à 100%.
areil les DLC¨, gueuler sert à rien le mecs qui achète en général il s'en branle de la "morale" du coup l'argument du:
-Non mais si personnes achètes
Le truc n'a pas de sens souvent les clients de se genre de choses c'est des casu ou des mec qui vont jamais sur internet.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ben justement, le mec qui regarde et qui voit ce que sa donne avec la musique, et qui trouve sa cool, ben il va acheter.
Dans ce cas là c'est Hooper qui aura permis la vente, c'est donc bien promouvoir le "produit".
Je suis même sur que c'est dans les plans des marketeux de Capcom. Miser sur les Streamer et Let's playeur fan de RE pour faire saliver les spectateurs avec des jolies musiques et des jolie costumes, et donc faire la promo à leur place et déclenche de multiples ventes.
Ouais pas faux j'avoue.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Tu comprend totalement de travers j'ai l'impression ou tu le fait exprès, le directeur du jeu n'impose rien, l'expérience de jeu voulu au départ par Capcom, c'est sans l'OST d'origine ! Qui comme il a déjà été dit, est un bonus pour les fans, après chacun jouera comme il a envie !
J'ai fait le pigeon, j'ai acheté les anciennes musiques, c'est déconné oui parce qu'ils auraient pu l'intégrer au jeu, le principe est foireux mais je ne regrette pas ce maigre achat (3€ euros, je vais facilement m'en remettre, d'autant que j'ai acheté le jeu 45€ donc ça va)
Et alors ? On est pas arrivé s'il devait maintenant ne plus faire ce dont il a envie parce que attention, ça pourrait encourager des gens à acheter ses maudites musiques en DLC, pas bien ! Si je poste une vidéo sur Youtube et que je fait le choix d'acheter un DLC, placement de produit si vous voulez, je ne suis pas pour autant responsable de ce que feront les autres ensuite, d'ailleurs à titre perso, j'ai pas attendu Hooper pour prendre le DLC (qui reste un principe très moyen j'en suis conscient), je comptais déjà pratiquement le prendre avant de recevoir le jeu.
On ne peu même pas en être sur. Peut-être que depuis le début les développeurs pensé le jeux avec les musique original ou réorchestrer, et que c'est aux niveau de la direction ou du marketing qu'il pris la décision de faire autrement.
Mais bon moi je dit ça, je suis très pessimiste sur le fonctionnement interne de ce genre de grosse boite... Donc ej vois surement le mal partout :p
Si les youtubeurs sont appelé "des influenceurs", si maintenant il existe des "Opé Spé", ce n'est pas pour rien. C'est pas bien marrant c'est sur, mais quant l'on est un personnage publique avec des fans, l'on à aussi une certaine forme de responsabiliser sur ce que l'on choisit de faire ou de ne pas faire.
C'est pour sa que c'est un peu "con" de dénoncer une pratique quant l'on a déjà fait exactement ce que le service marketing attendait de nous pour faire fonctionner cette dite pratique.
Après la c'est rien de grave hein. C'est qu'un DLC a 3 balle, et la comu n'est pas si grande, il a peut-être fait vendre une 10en de DLC avec cette vidéo, sa pèse pas lourd.
Si sur l’expérience perso je suis d'accord avec Romano sur la dernière page, qui ne s'adressait pas a Umbaza mais parlait des coms de la vidéo j'imagine.
Erio a complétement raison sur le principe, on peut tortiller mais le résultat est le même, en achetant on finance la connerie, qu'on soit consentant ne change rien a la donne (ou que coute 3 euros, même a 10 centimes c'est pareil), et j'en suis parfaitement conscient.
J'imagine bien les rêves humides des responsables marketing : le menu d'un jeu que tu as payé 49.90, tu vas dans les options, et là tu as une longue liste avec des options "oui/non" et un prix au bout de chaque ligne...
Chacun aurait exactement le jeu qu'il veut. Le rêve ultime ! On y vient, on y vient...
Si l'on n'y voit pas clair à temps pour redresser les pentes et ne pas les descendre toutes (malgré la hype), c'est se perdre.
Voilà ce que j'ai compris, Hunk.
Je ne veux pas me perdre.
Une démarche qui semble te dérouter ?
Je peux comprendre.
Une démarche qui déroute ne tarde pas à lasser le monde.
Il se fatigue à écouter les récalcitrants.
Alors il nous invente une marche à suivre (c'est la ligne artistique de Capcom, point) et si nous nous conformons pas à cela, il nous en veut.
Serait-il trop tard pour nous inquiéter ?
Il est dangereux de ne pas correspondre à l'idée que le monde se fait de nous, car il ne recule pas volontiers dans ses avis.
Pourtant, devant la projection, devant le tableau de Chuck Chan, j'ai peur.
J'ai peur du mou de l'habitude.
@Chuck Norris : Franchement, tu déconnes ! Ce que tu dis n'est absolument pas crédible, jamais une telle chose n'arrivera, c'est ridicule.
Bah oui, ce n'est pas 49,99 € que le menu de jeu coûtera, mais plutôt 69,99 €.
En tout cas, je vous lis et je trouve cette histoire franchement hallucinante. Et comme dit plus haut, si on paie un tel DLC, on aura beau prétendre le contraire, mais ça veut dire qu'on cautionne ce système, ce n'est pas la peine de se mentir à soi-même.