Skip to Content

Discussion autour des vidéos du Hooper

Dernière contribution

74730 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 16751
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Tu vois vraiment pas la différence entre que YouTube strike comme aujourd'hui 50% (on va dire au piff) et que avec l'article 13 déjà voté (positivement j'entends) strike 100% tout de suite.

Edité par nexy le 20/11/2018 - 21:05

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 12937
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Mon message étais pour Rudolf pour dire que en gros Youtube c'est déjà de la merde qui démonétise la plupart des vidéos.

Portrait de DEATH ADDER RETURN
Hors ligne
A rejoint: 5 janvier 2014
Contributions: 338
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Pour résumer : Les lois en matière de droits d'auteur sont complexes. Si vous avez un doute sur l’étendue de vos droits quels qu'ils soient, veuillez-vous adresser à un avocat qualifié. Si vous envisagez d'utiliser toute partie d'une œuvre protégée en vous basant sur les exceptions prévues par la loi, il est conseillé de faire appel à un conseiller juridique.

HAVE A GOOD DAY
Sinon une nouvelle idée pour les futures vidéos pour reconvertir Hooper :
Welcome to the American dreams
https://www.youtube.com/user/skippy62able/videos

;)

Edité par DEATH ADDER RETURN le 20/11/2018 - 21:23


Meteor Swarm
Portrait de Rezard
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7841
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

LUL ça confond toujours copyright strike et copyright notices LUL

en 12 ans de youtube j'ai eu 1 seul strike pour avoir posté une vidéo de god of war ps4 1 semaine avant ça sortie.
Le strike est resté environ 4 ou 5 mois , puis ma été retiré. Ce strike la je le comprend. L'enbargo press n'était même pas levé encore
Et des vidéo j'en ait des milliers , donc stop confondre les deux.

Edité par Rezard le 20/11/2018 - 21:27
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 16751
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Pour résumer : Les lois en matière de droits d'auteur sont complexes.

Ça n'a rien de complexe, c’est très simple, c'est complexifié par profit.

Quand une chanson est imité ou réinterpréter pour faire l'argent, tu utilise quelque chose qui t'appartient pas.
Quand tu diffuse une chanson sur YouTube en parlant des chats, tu ne fais aucune atteinte au copy right, alors que la loi dit que si aussi.
Quand JDG fait un travail perso de 99% c'est son travail, et non pas celui de la musique de 5 secondes qui n'apporte rien a la vidéo, mais fait juste référence.

Citation:
Et des vidéo j'en ait des milliers , donc stop confondre les deux.

Profite en tant que tu peux.

Et j'ai pas de chaine, c'est mon divertissement qui sera touché, par contre celui qui divertit ne le pourra plus.

Edité par nexy le 20/11/2018 - 21:36

Portrait de Rusvî
Hors ligne
A rejoint: 30 juillet 2013
Contributions: 2081
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
JDG = 99% de travail personnel, 1% de musique.

Loul

Modérateur
Pixel Boy
Portrait de Chuck Chan
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3329
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Effectivement, faudra revoir les pourcentages ^^

Je me demande ce qui se passe quand une vidéo contient des musiques d'ayants-droit différent : qui reçoit le pognon ? Le plus injuste avec ce changement youtube actuel (pas la loi), c'est que la vidéo est entièrement démonétisée pour le youtuber. Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas un système de pourcentage ?

Ta vidéo résume bien la situation, Nexy.

Edité par Chuck Chan le 20/11/2018 - 22:20

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 8632
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Un système de %, même si ça serait préférable, ça semble être plutot complexe. C'est à dire qu'il faut repérer le nombres de musiques utilisé, combien de temps elles sont utilisé, donner une somme précise à chaque propriétaire des différentes musiques...etc
C'est bien plus compliqué que de simplement avoir un robot qui repère et qui donne toute la thune à la même personne.

Il faut donc faire des vidéos sans musiques, sans image et puis le tour est joué ! (et le pire, c'est que j'ai une petite idée de vidéo qui utiliserait rien de tout ça x) (mais bon, moi je suis pas un youtuber qui fait 1 million de vu donc bon, pas trop d'importance :D ))

Yoshiman

Les jeux fait en 2019

Modérateur
Pixel Boy
Portrait de Chuck Chan
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3329
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
C'est bien plus compliqué que de simplement avoir un robot qui repère et qui donne toute la thune à la même personne.
Et justement, comment ça se passe quand c'est censé aller à deux ou plusieurs personnes quand t'utilises plusieurs musiques ?

Edité par Chuck Chan le 20/11/2018 - 22:54

LINOTTE
Portrait de Antonius
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2015
Contributions: 2759
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Il est plus profitable pour les sites d'hébergement et les éditeurs, au moyen de la publicité faite aux jeux, les pubs, le claim, le sponsoring, le sub et la démonétisation, de laisser les gens faire des vidéos dessus et susciter de potentiels achats, que de les leur supprimer tout court. Les jeux vidéo ne sont, ni de la musique qui s'écoute seulement, ni des films qui se visionnent seulement, mais qui se jouent surtout, et seront donc très peu strikés. Les let's players sont de bons détachés commerciaux, qui leur rapportent en utilisant leurs créations différemment, et sans les modifier. La principale perte est pour les streamers financièrement, peu pour les viewers culturellement, et je pense même un gain pour les ayants droit. C'est pour ça qu'il faut faire des gros dons en francs suisses (:p), et que je n'en veux pas à Hooper.

Pour le JDG, certes il y met beaucoup de travail dans ses vidéos, mais si ses vidéos marchent bien, c'est surtout parce qu'il les base sur des choses très connues et qui plaisent. Qu'il mette la même dose de son talent, autant d'effort et de temps consacré sur un sujet, une oeuvre indifférente, et les gens seront presque tout autant indifférents envers lui.
Quand il fait une vidéo sur Harry Potter, c'est le magicien qui attire et qui lui fournit la matière première à travailler ; de même pour les jeux pourris, se sont eux qui sont risibles avant que ce soit lui qui soit marrant. Tout travail mérite salaire, cependant le JDG doit avant tout être redevable de ce qu'il utilise.
Dans cette histoire il ne faut juste pas passer d'un extrême à l'autre.