Dans ce cas tu seras d'accord avec moi pour dire que le jeu vidéo n'est pas encore un secteur d'art à part entiere puisqu'il est sous emprise de multinationnales et qu'on reste tout de meme beaucoup plus dans le divertissement. Apres quand je dis "art" je parle d'art engagé évidemment. Mais bon je pense que tu avais saisit :D
Oui ce n'est pas un secteur d'art mais de divertissement, cela n'empeche pas quelque "artistes" de travailler dans ce domaine et de faire quelque propositions artistiques qui meritent d'etres louer comme telle.
L'art engagé est une forme d'art, pour certain le seul vrai art et pour d'autre non. On peut meme considerer que le travail d'ornement d'encadrement d'un tableau est plus de l'art que le contenu du tableau lui meme.
Alala c'est reparti avec la branlette intellectuel sur le cinéma et les livre c'est trop pour les vrais, parce que ça existe depuis avant que je soi né. Le JV c'est encore pour les enfant ça copie les livres.
Quel connerie sérieux, depuis quand est ce que tetris copie Kubrick? Depuis quand est ce que sonic copie voltaire?
Le JV est encore jeune? c'est le seul média qui a eu une putain d'évolution de grand psychopathe en seulement 40 ans. Il est tout sauf jeune, il grandit incroyablement vite comparer au autre médias.
Le cinéma actuel et notamment celui que je suis est également un secteur de divertissement avant d'être un secteur d'art. Ça ne m'empêche pas de voir chaque film que je regarde avant tout comme une oeuvre (d'art ou pas je m'en fout à vrai dire), pour moi le mot divertissement n'exclu pas le terme d'art puisque pour moi une oeuvre d'art est de divertissement ou pas. Et les œuvres de non divertissement sont souvent sacrément chiante, désolé :p
Pour ce qui est du jeu vidéo le problème est surtout qu'il n'y a pas véritablement d'auteur unique d'un jeu alors que pour le cinéma on accorde la paternité d'une oeuvre à son réalisateur. Ce qui est un peu un point de vu biaisé mais qui reste assez juste malgré tout.
Bah évidemment il y a art et art. Moi je fais référence à l'art engagé (prise de risque etc...) apres les autres formes d'art sont toléré dans tous les cas.
Désolé ^^ (je rectifie)
Nardynamouk ! :V
C'est trop tard pour ça.
Quelle communauté !
Bravo !
Nady: pas la peine de demander, ils sont décidés à rester :p
Par contre c'est la planque parfaite pour avoir 50 contributions rapidement :D
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Oui ce n'est pas un secteur d'art mais de divertissement, cela n'empeche pas quelque "artistes" de travailler dans ce domaine et de faire quelque propositions artistiques qui meritent d'etres louer comme telle.
L'art engagé est une forme d'art, pour certain le seul vrai art et pour d'autre non. On peut meme considerer que le travail d'ornement d'encadrement d'un tableau est plus de l'art que le contenu du tableau lui meme.
Alala c'est reparti avec la branlette intellectuel sur le cinéma et les livre c'est trop pour les vrais, parce que ça existe depuis avant que je soi né. Le JV c'est encore pour les enfant ça copie les livres.
Quel connerie sérieux, depuis quand est ce que tetris copie Kubrick? Depuis quand est ce que sonic copie voltaire?
Le JV est encore jeune? c'est le seul média qui a eu une putain d'évolution de grand psychopathe en seulement 40 ans. Il est tout sauf jeune, il grandit incroyablement vite comparer au autre médias.
Le cinéma actuel et notamment celui que je suis est également un secteur de divertissement avant d'être un secteur d'art. Ça ne m'empêche pas de voir chaque film que je regarde avant tout comme une oeuvre (d'art ou pas je m'en fout à vrai dire), pour moi le mot divertissement n'exclu pas le terme d'art puisque pour moi une oeuvre d'art est de divertissement ou pas. Et les œuvres de non divertissement sont souvent sacrément chiante, désolé :p
Pour ce qui est du jeu vidéo le problème est surtout qu'il n'y a pas véritablement d'auteur unique d'un jeu alors que pour le cinéma on accorde la paternité d'une oeuvre à son réalisateur. Ce qui est un peu un point de vu biaisé mais qui reste assez juste malgré tout.
Oh le fumier! J'étais parti bouffer mais j'aurais pas du, j'y ai pensé direct et j'aurais aimer la faire :(
Bah évidemment il y a art et art. Moi je fais référence à l'art engagé (prise de risque etc...) apres les autres formes d'art sont toléré dans tous les cas.