Y a une différence entre donner son avis et dire "votez oui sans regarder la question"
C'etait ca qui etait dit sous le ton de la blague.
Faut pas tout prendre au serieux, a la fin du live, y a kelly27ans qui m'a modéré un message ou j'inciter a voter oui, je l'ai pas mal pris, c'est juste une petite gueguerre qui faut garder sous le ton de l'humour.
Et puis, comme vous avez tellement pris au pied de la lettre cette histoires de 50heures, il suffit qu'il ne live que 49 heures, comme ca, on pourra pas dire qu'il est passé outre le vote de la commu.
Honnêtement je suis pas friand du live ou rediff live mais quand j'ai regardé les 4 partie de FF 7 ... comment dire je me suis laisser envahir par de la nostalgie totalement franchement qu'il mettent 1h à un passage sa m'est égal car c'est un jeu qui ma procurer un tel sentiment de nostalgie. Dommage si le non l'emporte c'est sur c'est pas du GTA ou Bloodborne, Kaul auf Duti ... c'est un avis personnel donc si jamais il le fera je serai au anges.
Dans tout les cas merci beaucoup Hooper pour ces 4 parties et j'espère pas les dernières ! :)
Bon, pas toujours, mais le petit coup de bitch hier avec son "votez oui!", nul doute qu'il savait que plein de monde allait obéir comme un petit chien.
Y a un truc que je comprend pas, y a comme une sorte de paradoxe sur ce NON qui l'a emporté, sur ces personnes qui ne veulent pas de ce live FF7.
Il y a quelque mois, je me souviens, de maniere completement spontané, Hooper propose ici de faire un live sur "Everquest", il le dit sans conviction, je m'en souviens tres bien de la phrase, c'etait :"ca risque d'etre chiant".
Heureusement pour nous, le systeme de vote n'avait pas encore été mis en place, et les quelques personnes qui etait presente a ce moment l'ont encourager a faire ce live.
Resultat:
Un des meilleurs live a été fait, live qui trone desormais dans la categorie review, et sur lequel tout le monde s'accorde a dire qu'il s'agit d'un excellent live.
Lorsque Hooper a nous a fait son live sur FF7, je me suis dit :"chouette on va avoir un 2e livereview sur ce jeu mythique.
Au lieu de ca, il nous a fait un live plus proche d'un direct live, avec quelque anecdotes, mais on été pas au meme niveau que celle d'everquest, parce qu'il ne se souvenais plus assez du jeu pour nous le presenter.
Avec cette idée de reprendre le live ff7, et si hooper a un peu avancé de son coté, il pourrait faire un live plus structuré a la maniere du live d'everquest.
Et je ne crois pas qu'hooper aurait prevu de faire une epopée integral sur le jeu, il aurait pu faire des coupures et farmer en off comme il l'a fait pour bloodborn.
Sauf que pour le live Everquest il l'avait annoncé direct que ça serait un review je crois, donc si y'avait eu des votes, je pense que ça aurait explosé la barre des "OUI".
Si y avait eu 11h de live sur Everquest comme sur FF7, que ce soit review ou pas review, personnellement, j'aurai également ressenti un tantinet de lassitude...
Sauf que pour le live Everquest il l'avait annoncé direct que ça serait un review je crois, donc si y'avait eu des votes, je pense que ça aurait explosé la barre des "OUI".
Ca je ne crois pas, ca sera a verifier, dans mes souvenirs, il ne plaçait aucune ambition sur ce live alors l'annoncer d'avance comme une review, je pense vraiment pas.
C'est apres le live, que nous etions quelque uns a avoir trouvé que ce live ressemblait a une review, je m'en souviens tres bien puisqu'on s'etait amusé a essayer de trouver un nom pour ce nouveau genre (liview ou relive).
Faut arrêter de prendre les gens pour des teubés, tout le monde se doute bien que 50h c'est un nombre random pour donner une fourchette : c'est le temps moyen pour torcher le jeu (trame principale du moins)... C'est vraiment créer du débat ou il n'y en a pas quoi :D
Faut arrêter de prendre les gens pour des teubés, tout le monde se doute bien que 50h c'est un nombre random pour donner une fourchette : c'est le temps moyen pour torcher le jeu (trame principale du moins)...
Toi t'as pas lu les réactions de la quasi-totalité du forum sur ce topic :P.
C'etait ca qui etait dit sous le ton de la blague.
Faut pas tout prendre au serieux, a la fin du live, y a kelly27ans qui m'a modéré un message ou j'inciter a voter oui, je l'ai pas mal pris, c'est juste une petite gueguerre qui faut garder sous le ton de l'humour.
Et puis, comme vous avez tellement pris au pied de la lettre cette histoires de 50heures, il suffit qu'il ne live que 49 heures, comme ca, on pourra pas dire qu'il est passé outre le vote de la commu.
Bon courage ^^
Honnêtement je suis pas friand du live ou rediff live mais quand j'ai regardé les 4 partie de FF 7 ... comment dire je me suis laisser envahir par de la nostalgie totalement franchement qu'il mettent 1h à un passage sa m'est égal car c'est un jeu qui ma procurer un tel sentiment de nostalgie. Dommage si le non l'emporte c'est sur c'est pas du GTA ou Bloodborne, Kaul auf Duti ... c'est un avis personnel donc si jamais il le fera je serai au anges.
Dans tout les cas merci beaucoup Hooper pour ces 4 parties et j'espère pas les dernières ! :)
J'ai même pas de doutes c'est certain ^^.
Y a un truc que je comprend pas, y a comme une sorte de paradoxe sur ce NON qui l'a emporté, sur ces personnes qui ne veulent pas de ce live FF7.
Il y a quelque mois, je me souviens, de maniere completement spontané, Hooper propose ici de faire un live sur "Everquest", il le dit sans conviction, je m'en souviens tres bien de la phrase, c'etait :"ca risque d'etre chiant".
Heureusement pour nous, le systeme de vote n'avait pas encore été mis en place, et les quelques personnes qui etait presente a ce moment l'ont encourager a faire ce live.
Resultat:
Un des meilleurs live a été fait, live qui trone desormais dans la categorie review, et sur lequel tout le monde s'accorde a dire qu'il s'agit d'un excellent live.
Lorsque Hooper a nous a fait son live sur FF7, je me suis dit :"chouette on va avoir un 2e livereview sur ce jeu mythique.
Au lieu de ca, il nous a fait un live plus proche d'un direct live, avec quelque anecdotes, mais on été pas au meme niveau que celle d'everquest, parce qu'il ne se souvenais plus assez du jeu pour nous le presenter.
Avec cette idée de reprendre le live ff7, et si hooper a un peu avancé de son coté, il pourrait faire un live plus structuré a la maniere du live d'everquest.
Et je ne crois pas qu'hooper aurait prevu de faire une epopée integral sur le jeu, il aurait pu faire des coupures et farmer en off comme il l'a fait pour bloodborn.
Sauf que pour le live Everquest il l'avait annoncé direct que ça serait un review je crois, donc si y'avait eu des votes, je pense que ça aurait explosé la barre des "OUI".
Si y avait eu 11h de live sur Everquest comme sur FF7, que ce soit review ou pas review, personnellement, j'aurai également ressenti un tantinet de lassitude...
Ca je ne crois pas, ca sera a verifier, dans mes souvenirs, il ne plaçait aucune ambition sur ce live alors l'annoncer d'avance comme une review, je pense vraiment pas.
C'est apres le live, que nous etions quelque uns a avoir trouvé que ce live ressemblait a une review, je m'en souviens tres bien puisqu'on s'etait amusé a essayer de trouver un nom pour ce nouveau genre (liview ou relive).
Faut arrêter de prendre les gens pour des teubés, tout le monde se doute bien que 50h c'est un nombre random pour donner une fourchette : c'est le temps moyen pour torcher le jeu (trame principale du moins)... C'est vraiment créer du débat ou il n'y en a pas quoi :D
Toi t'as pas lu les réactions de la quasi-totalité du forum sur ce topic :P.