Mauvais plan, surtout pour un rpg vu que c'est pas vraiment la skill qui prime (enfin du moins pas de la meme façon que dans d'autres types de jeux). En plus 50h c'est vraiment trop, t'auras vite plus grand chose à dire et à regarder ça sera extremement rebarbatif. Ceci dit, faire une review (rêvons !) ou eventuellement une phase culte en vidéo pourquoi pas.
Moi je dis oui. Hooper n'a nullement dit ici qu'il allait terminer le jeu. Donc pourquoi parler deja des 50 heures ?
Dès que c'est un jeu culte je ne crache pas dessus, surtout qu'il va alterner d'après ce que j'ai compris de son planning donc ca sera pas 100% de FF toute la semaine.
Moi je dis oui, c'est un jeu lent, qui lui donne la permission de raconter des trucs et de parler des heures vécues sur ce jeu à l'époque, 'fin je sais pas, je trouve que le jeu se prête vraiment bien au live, beaucoup plus que des films interactifs comme il a déjà fait qui sont chiants a regarder car ça gâche tout l’intérêt du jeu de le regarder en live (au lieu de le vivre) tantdis qu'un vieux rpg... pour moi ça serait vraiment bien, et j'ai adoré les 4 heures de lives déjà faites.
12h pour juste sortir de Midgard. Avec les moments de pause, de lecture du tchat, de skill foireux, de digressions... on peut tabler pour un jeu bouclé en 70 heures. Soit encore 58 heures de live. Soit encore environ 19 parties de 3 heures.
19 PU-TAIN de parties. Si Hooper joue 6 heures chaque vendredi (ce qui n'est pas impossible, mais reste à faire), le prochain jeu en live devrait commencer début Décembre. Ho-ho-ho! Joyeux Noël!
Ah oui, ce fail de ma part.
50 heures ca fait trop mais ca aurait été sympa qu'il fasse d'autres lives sur des passages marquants, si il met la bonne sauvegarde de coté.
Même moi qui a adoré les vidéo FF7 je suis pas trop pour sa^^'
J'ai voté non, d'une parce que ça ne m’intéresse pas, et que 50h c'est beaucoup trop, surtout pour toi Hooper.
Négatif. Par contre 50h d'Isaac, je suis pour.
(Je me demande si Hooper peut voir qui a voté quoi.)
Mauvais plan, surtout pour un rpg vu que c'est pas vraiment la skill qui prime (enfin du moins pas de la meme façon que dans d'autres types de jeux). En plus 50h c'est vraiment trop, t'auras vite plus grand chose à dire et à regarder ça sera extremement rebarbatif. Ceci dit, faire une review (rêvons !) ou eventuellement une phase culte en vidéo pourquoi pas.
Moi je dis oui. Hooper n'a nullement dit ici qu'il allait terminer le jeu. Donc pourquoi parler deja des 50 heures ?
Dès que c'est un jeu culte je ne crache pas dessus, surtout qu'il va alterner d'après ce que j'ai compris de son planning donc ca sera pas 100% de FF toute la semaine.
Euh...non rien.
Jette un coup d'oeil sur le message d'annonce en haut de la page d'accueil du site ^^
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Moi je dis oui, c'est un jeu lent, qui lui donne la permission de raconter des trucs et de parler des heures vécues sur ce jeu à l'époque, 'fin je sais pas, je trouve que le jeu se prête vraiment bien au live, beaucoup plus que des films interactifs comme il a déjà fait qui sont chiants a regarder car ça gâche tout l’intérêt du jeu de le regarder en live (au lieu de le vivre) tantdis qu'un vieux rpg... pour moi ça serait vraiment bien, et j'ai adoré les 4 heures de lives déjà faites.
Heu... Tu veux dire les 12 heures de live.
12h pour juste sortir de Midgard. Avec les moments de pause, de lecture du tchat, de skill foireux, de digressions... on peut tabler pour un jeu bouclé en 70 heures. Soit encore 58 heures de live. Soit encore environ 19 parties de 3 heures.
19 PU-TAIN de parties. Si Hooper joue 6 heures chaque vendredi (ce qui n'est pas impossible, mais reste à faire), le prochain jeu en live devrait commencer début Décembre. Ho-ho-ho! Joyeux Noël!
Ah oui, ce fail de ma part.
50 heures ca fait trop mais ca aurait été sympa qu'il fasse d'autres lives sur des passages marquants, si il met la bonne sauvegarde de coté.
Euh...non rien.