Skip to Content

The Last of Us (5/19)

5ème partie de l'épopée The Last of Us

419 Commentaires

Portrait de Bob_Larnaque

Moi je trouves qu'une réaction a chaud c'est pas si mal. En plus j'suis sûr que dans une revew Hooper n'aurait rien dit de plus que dans ses épopée découverte.

Pour preuve regardes toutes les vidéos qu'il a fait sur Zombi-U il a fait du direct live, il a fait de la revew et au final c'est la même chose qui en ressort ^^'


Portrait de Bob_Larnaque

D'ailleurs j'ajoute que pour Resident Evil 6 j'aurais bien aimé voir les réactions du hooper en mode découverte du début à la fin de chaque scénario au lieu d'un direct live de la demo et une revew en 2 vidéos. J'aurais aimé le voir rager sur les angles de camera de l'avant boss de Chris et Piers (par exemple ^^)


Portrait de Squall

Citation:
Moi je trouves qu'une réaction a chaud c'est pas si mal.

Qu...quoi ? Que vois je ? Une réaction mesurée ? Ca existe encore ? Pendez cet individu ! Si ces idées ridicules se répandent, on pourrait envisager de se parler sans excès !


Portrait de Sufifi

J'avais commencé à suivre cette épopée mais très honnêtement je me suis vite lassé. Je m'attendais certes à une critique du jeu mais de façon plus subtile, pas comme c'est présenté dans la vidéo...

En fait, ce qui m'attriste au final c'est qu'on juge un jeu sur un critère qu'il ne s'est pas lui-même attribué, TWD n'a pas choisi d'être GOTY pas plus que TLOU, et pourtant cette seule décision suffit à Hooper pour démolir le jeu au premier défaut, réel ou supposé, du titre auquel il joue...

Je sais bien que l'objectivité n'existe pas mais Hooper a suffisamment de qualité d'analyse pour faire la part des choses et critiquer les défauts d'un jeu sans sombrer dans le troll bas de gamme, l'épopée Amnesia m'avait nettement plus convaincu sur le coup, yavait de la mauvaise foi (les fameuses boîtes à Mamadou :p) mais au moins il nuançait son propos au fil de la progression.


Portrait de Kaitar0

Malheureusement le simple fait de voir marqué "GOTY" sur un jeu lui fera reprocher plein de choses comme s'il voulait casser un mythe. Genre "Ah ouais il est GOTY? Tu vas voir moi je vais t'en trouver des défauts".

Regarde TW3, il est passé avant qu'il ne le devienne, penses-tu qu'il aurait changé certains de ses propos s'il l'avait fait aujourd'hui? Moi je pense qu'il aurait titillé un peu plus avec des trucs du style "c'est mal branlé " "m'ouais pas top les combats, basique " etc...

Mais comme dit dans beaucoup de commentaires il change souvent d'avis à la fin du jeu; ou du moins il est plus objectif et pas à chaud.


Portrait de Anonyme 01

Citation:
En fait, ce qui m'attriste au final c'est qu'on juge un jeu sur un critère qu'il ne s'est pas lui-même attribué, TWD n'a pas choisi d'être GOTY pas plus que TLOU, et pourtant cette seule décision suffit à Hooper pour démolir le jeu au premier défaut, réel ou supposé, du titre auquel il joue...

C'est bien vrai ce que tu dis, ou du moins je suis entièrement de ton avis.

C'est triste mais il semblerait qu'il aime beaucoup aller à contre-courant de l'opinion générale de la critique et/ou des joueurs. Ce n'est pas un mal en soi, bien au contraire, mais je considère ça comme un gros défaut chez le Hooper, sans compter qu'il est beaucoup plus dur avec les jeux GOTY que n'importe quel autre jeu, ce n'est pas vraiment très juste sur ce point.

Après tout dépend dans quelle optique tu souhaites voir cette épopée, depuis qu'Hooper a commencé les lives, je ne le prends vraiment plus au sérieux, si autrefois dans ces reviews il y avait beaucoup de recul et de choses intéressantes dans ce qu'il disait, là on est aux antipodes de ce qui se faisait de bien avant, maintenant ce sont principalement des remarques à chaud, non réfléchies et relativement stupides au point d'en être comiques... du coup je préfère en rire, ou plus précisément m'en moquer. On va pas se le cacher, beaucoup l'apprécie pour ça :p


Portrait de Sufifi

Certes mais comment expliquer du coup que Hooper critique GK pour sa propension à sous-noter les AAA pour faire le buzz alors que lui-même fait précisément la même chose ? :x


Portrait de Kyuss

Citation:
mais au moins il nuançait son propos au fil de la progression.

On est encore au début du jeu, il a largement le temps de le nuancer son propos.


Portrait de Methos

Si je me souviens bien, on est obligé de se faire surprendre par l'infecté dans la maison sombre. D'ailleurs c'est toujours cool de trouver un petit mot qui explique ce que cette personne faisait ici avant d'être contaminée, ça enrichi considérablement le background. On comprend qu'il y avait de la vie ici, des gens avec de la famille, des amis, des projets. On comprend aussi que l'état des lieux a une raison d'être, comme la présence des bus dans la ville de Bill.

Je vois aussi que tu as trouvé l'arc, c'était mon arme favorite ! Comme je l'ai dêjà dit j'adore me la jouer discret. D'ailleurs comme toi je cumulais les munitions des carabines vu que je m'en servais très peu ! ^^

Sinon bonne partie, un peu plus lente certes mais c'est normal, tu découvres un nouvel environnement. J'appréciais dans cet endroit le fait de se sentir plus libre qu'à Boston, il y a plus de maisons à fouiller, on sent que le jeu commence à se débrider. Encore merci pour cette vidéo ! ;)


Portrait de retrogaming

ils sont serieux dailymotion et leur pub de 3 minutes 20 ? savourez le plaisir interdit avec de la grenaille de fer les mecs !! ^^


Portrait de quenthi

Vidéo plutôt calme mais au moins avec ce genres de phases c'est qu'il n'y a besoin ni de skill, ni de réfléchir pour avancer normalement ! ^^

Sinon je trouve la progression du jeu un peut trop classique. On a des phases au calme qui ne servent qu'à récupérer des items, puis on enchaine avec du combat où il faudra utiliser les items. Mais il y a quand même quelques bonne idées, comme ce passage où notre héros est suspendu par le pied et doit dégommer les Claqueurs !

En tout très bonne Epopée Hooper, perso je prend beaucoup de plaisir à la regarder !

Allez je vous dit bye bye et à la prochaine!


Portrait de Poem

Une scène complètement pompée sur Dead Space 2 surtout. Sauf que dans Dead Space 2 les munitions n'étaient pas illimitées pour cette séquence, on tapait dans nos réserves ce qui semble assez logique.

Il y a aussi une scène complètement pompée sur Resident Evil 4 plus loin dans le jeu, en moins bien fait évidemment.

Même en cherchant bien impossible de trouver une idée originale dans ce jeu.


Portrait de retrogaming

ouais moi aussi la scene dans la barraque j'ai direct penser à Re 4


Portrait de Salander

Haters gonna hate!

C'est partie pour la suite de The Last Of Us! Trop cool cette épopée.


Portrait de Yess

Je ne souhaite nullement rentrer dans le détail... Je ne souhaite pas faire de la "psychologie des profondeurs-abyssale" (comme disaient les anciens), aussi et surtout par ce que je ne veux pas que Hooper se fâche (et il aurait raison), mais également par ce que cela tient de la décence et de la réserve (même si parfois il a semblé que je sois trop "dévoilant" ou explicite...). J'espère aussi que mon commentaire ne sera pas censuré mais je pourrais tout de même le comprendre...

Et bien voici mon avis, et il sera simple et concis : comme déjà dit, je ne souhaite guère entrer dans le détail de la chose, mais, et cela devrait être une évidence aussi, comment voulez-vous que Hooper puisse faire des reviews, notamment en passionné qu'il est, lorsque les critiques qu'il reçoit, mises à part les constructives, etc., sont imbibées d'une telle agressivité (manifeste ou latente), et que cela prenne de telles proportions (littéralement ad nauseam...), alors que lui-même est un critique de jeux-vidéo....?! Il y a ici une collusion des identités et phénomènes tout à fait malvenue... Hooper est un critique passionné, et c'est avant tout les reviews, ses reviews qui ont fait de lui ce qu'il est mais ce qu'il était aussi (il a dit dans l'une de ses vidéos qu'il tenait ça de son passé), or en tant que critique de jeux, quand on voit la vindicte populaire dont on peut être l'objet, cela prête à réfléchir. On peut notamment perdre le goût de, la profonde motivation, etc. Hooper, à raison, se désolidarise de l'une de ses activités premières pour garder quelque chose de sain et d'authentique dans son rapport à la communauté et à sa passion : il ne souhaite pas "ternir" son lien, son attachement à tout ce qu'il a construit. Une sorte de "conflit d'intérêt", ou un sillogisme aristotélicien : vu comment peuvent être les critiques d'un critique, comment pourrais-je être ou continuer à être un critique, au risque de m'identifier à quelque chose qui ne correspond pas à la conception que je me fais et des jeux, de ma passion des jeux, et de ma façon de les partager ?

Hooper est, à mon sens, un grand reviewer (je dis "grand" parce qu'il y a quelque chose de hors temps hors espace à ce niveau), mais quand on fait les choses comme il a pu les faire, les liens intra- et interpersonnels qui se tissent font que, et pour x raisons qu'il n'est pas davantage nécessaire d'évoquer, on prend de la distance... Les commentaires en lien à ce jeu et ce let's play vont, une fois de plus, peut-être une fois de trop, dans ce sens...

Mais Hooper est pugnace, persévérant, alors moi je crois en lui, quand bien même il y ait du changement, etc. Tout cela est nécessaire.

J'espère que je ne suis pas trop sorti des limites... Aussi par ce qu'il y aurait tellement à dire : Hooper nous ayant tellement donné.......


Portrait de Liebert

Ah tiens les commentaires négatifs sont encore taxer de fanboys ? C'est bien la peine de se faire chier à essayer d'expliquer pourquoi on n'aime pas cette "épopée".

On se demande quant même un peu pourquoi elle est toujours là cette rubrique commentaire.


Portrait de question

Faut bien qu'hooper serve à nous faire passer le temps :V


Portrait de EON

Citation:
Ah tiens les commentaires négatifs sont encore taxer de fanboys ?

L'équation est simple mon cher Liebert (ton exemple étant mis en italique) :

  • Si tu aimes le jeu que Hooper fait en let's play (je rappelle pour ceux du fond: LET'S PLAY): tu es un fanboy du jeu,
  • Si tu n'aimes pas ce jeu: tu es un rageux
  • Si tu apprécies le let's play du Hooper: tu es un fanboy du Hooper
  • Si tu n'apprécies pas ce let's play: tu es un rageux du Hooper (ou, comme tu dis, un fanboy du jeu).
  • Si, comme moi, tu essayes de gérer un peu les affaires: tu es un emmerdeur
  • Si tu es vraiment modérateur (ou Hooper): tu es un [insérer insulte] corrompu.

C'est pourtant simple non? :V

EDIT: essayez de placer les trolls et spammeurs dans tout ça :p


Portrait de Fitzou

Mdr halala les petites cases ^^


Portrait de question

Citation:
Si, comme moi, tu essayes de gérer un peu les affaires: tu es un emmerdeur

ce qui est vrai :V