Skip to Content

The Last of Us (16/19)

16ème partie de l'épopée The Last of Us

142 Commentaires

Portrait de fandesonic

J'ai l'impression que ce jeu c'est The Walking Dead de Telltale mais en mieux, avec du gameplay.
Je prend du plaisir à suivre l'histoire, mais je ne regarde l'écran que durant des cinématiques, là où il se passe vraiment des choses à mon sens car sinon cela se répète beaucoup. Cependant ce "chapitre"(DLC?) qui alterne entre des phases avec ellie et joel apporte un plus à la narration, surtout que cette tendance de diriger plusieurs personnages se fait de plus en plus rare dans des jeux solo.


Portrait de Epic_Fail2.0

ce n'était pas le dlc


Portrait de Hellipsir

Non, en fait, le DLC c'est pour plus tard, dans 2 ou 3 parties, on va dire ^^.


Portrait de aach

hhhhh on vois que ta vraiment pas envie de le faire se jeu


Portrait de Phil Fish


Portrait de Manu74

Courage les amis cette bouse de TLOU est bientot fini.


Portrait de LA GROSSE BUZE

Hooper je viens juste de creer mon profil alors que je te regarde depuis longtemps.
Mon pseudo veux tout dire je ne rajoute rien sur ton skill, tout est dit ;)


Portrait de manu9564

C'est vrai que c'est assez dingue le nombre de features que Hooper loupe:
- les indices sonores
- il n'a toujours pas vu qu'il peut crafter directement à partir de la sélection des armes des qu'il y a le logo de la clé à molette
- les flèches qui se cassent parfois
- le fait que lorsque les ennemis ne bougent plus ils sont indétectables avec le mode écoute
- encore des problèmes de distinction des armes
- les nombreux trous dans les mur pour que seule Ellie puisse s'y faufiler
- effectivement on peut se poser la question si oui ou non il a vu le feu dans le restaurant
- que les ennemis voient beaucoup moins biens dans le blizzard
- il se demande pourquoi il ne peut pas crafter alors qu'Ellie n'a pas de sac à dos
- le changement d'épaule avec R1 pas sûr qu'il le connaisse vraiment
- si on appuie "longtemps" sur triangle Joel prend tous les items proches
-...

Bizarrement le coup des assiettes il a trouvé tout seul, je n'y aurais jamais cru :P
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Théorie sur David

Spoiler


Portrait de Remington

Moi aussi je penses comme toi pour David :).


Portrait de Epic_Fail2.0

David est juste un psychopathe qui aime discuter avec et connaître ses victimes avant de les faire cuire x)


Portrait de kelly25ans

sur david je pense pas qu'il essaye de la violer, rien dans ses mots ou ses gestes le supose, il l'etrangle c'est tout. d'ailleur david essaye de la proteger et je le crois sincere.


Portrait de Hellipsir

Oui, il est sincère dans sa perversion ^^.


Portrait de Nights

Citation:
sur david je pense pas qu'il essaye de la violer, rien dans ses mots ou ses gestes le supose

Euuuuh si yen a des indicateurs et pas qu'un peu cf mon com.


Portrait de grossebibi

Perso j'adore hooper pour sa personnalité, ses fails, son aisance à l'orale, ses expressions, sa culture cinématographique et vidéoludique, son sens critique et même du petit détail! Mais on va pas se mentir il est totalement idiot et a une capacité de réflexion et d'observation très limitée...


Portrait de Yassine

Ton commentaire m'as fait rire, mais rire...!

Je vais répondre une chose :

L'intellect a pour essence, la séparation des éléments, l'affect quant à lui, a pour essence, leur union (ou réunion).
Lorsqu'un processus intellectuel est engagé au niveau du système nerveux central, la distance prise par les éléments en présence, condition nécessaire au traitement cognitif (donc), ne les empêche pas de rester en relation les uns aux autres. Ce qui maintient le lien inter-processus, est, en vérité, une dimension d'ordre affective, mais parce que le traitement implique cette même distance, le cerveau et par voie de fait la personne, ne pourra d'elle-même, et au même instant (que le traitement cognitif), percevoir et ressentir la dimension affective de son analyse*. C'est un problème qui implique les équations de base de la physique dite "moderne" (c'est à dire qui considère le temps comme faisant partie intégrante et dynamique des composants de la réalité).

Le commentaire ci-dessus, parfaitement hors-sujet, signifie en fait que Hooper n'est pas un idiot.

Loul ^^...

(*ps : sauf dans certains cas, qu'ils soient d'ordre introspectif (avancé), psychopathologique, ou de surdouance géniale)


Portrait de Maldhôr

Hooper n'est pas idiot, il comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps, c'est tout.


Portrait de Hellipsir

Excellent! ^^


Portrait de Yassine

Salut Hellipsir !

Je te souhaite une bonne nuit au passage :-).


Portrait de Hellipsir

De même, Yess :) .


Portrait de Hooper2017

tu exagère !