The Last of Us "Left Behind" (1/2)
Après le jeu on se lance dans le DLC Left Behind de The last of Us.
Vidéos suggérées
21 septembre 2016
8ème partie de l'épopée Mirror's Edge Catalyst
2 avril 2017
8ème partie de l'épopée Resident Evil VII
23 avril 2017
11ème partie de l'épopée Resident Evil VII
7 mai 2017
13ème partie de l'épopée Resident Evil VII
14 mai 2017
Dernière partie de l'épopée Resident Evil VII
154 Commentaires
Oui sauf qu'elles ne remettent pas le courant de toute une ville, évidemment. C'est juste pour le bâtiment dans lequel elles se trouvent :D
"C'est grand, c'est sombre, c'est mouillé, c'est tout ce que j'aime pas" Épique celle là. xD
Je pense que t'aurais aussi bien pu te mettre en difficulté réaliste vu le peut de phase de gameplay qu'il y a eu. Un fail d'anthologie quand l'infecté t'a démonter, on a peine à croire que tu à fini le jeu.
Bonne vidéo en tout cas, j'ai bien rigoler. :p
ça s'appel aussi critiquer pour critiquer
C'est juste que hors de son contexte cette citation est drôle. ^^
Ou alors c'est moi qui est l'esprit mal placé... :p
Tous ces trolls sur le game of the year et confondre les infectés normaux avec les claqueurs ça me fait marrer, du Hooper dans toute sa splendeur qui est plus intéressé par le chatonou que par ce qui se passe, loul.
J'avais bien aimé les moments ou on doit trouver de quoi sauver Joel mais je m'ennuyais vraiment quand on en faisait que s'amuser avec Riley.
Je me demande quand même comment Ellie a pu emmener Joel dans ce centre commercial.
Voici une image pour répondre a cette fameuse question:
Elle trouve une espèce de civière qu'elle attache au cheval il me semble.
Voir mon commentaire plus haut.
Ok, merci : ) .
Oui, c'est a ça que je pensait. Après qu'il soit tombé de cheval elle n'avais pas l'air de pouvoir le relever et je pense pas qu'il ait repris conscience, juste après on les voit dans ce centre commercial sans qu'on sache comment elle a pu le porter jusque la. Ça m'a fait tilter dès que j'ai vu ça.
Tant de mauvaises foi encore une fois
" comment ils m'ont vu ? "
" bah c'est ptete parce que t'as une lampe bien allumée devant leur gueule nan ? "
" C'est pas un grogneur (claqueur ?) ? "
" bah nan c'est des infectés, le genre de mobs que t'as vu durant tout le jeu de base"
Alala serieux...
Les infectés ne voient pas la lampe, bordel de bordel!
C'est juste parce que les mob avaient la moitié de la face couverte de champignon qu'il les a confondus avec les claqueurs. Bien sûr, ça ne l'excuse pas de ne pas avoir remarqué qu'ils ne faisaient pas de claquements...
Je remarque surtout que très peu de gens ont fait attention qu'il y' a 4 types d'infectés.
Coureurs, rôdeurs - que l'on voit le moins et qui sont présents dans cette vidéo - claqueurs et enfin colosses.
Cette purge cette lecture de la 1ère heure du DLC. :)
Autant j'ai beaucoup aimé le jeu, autant ce DLC, il n'est pas vraiment passé avec moi. Je m'en rends compte encore plus en revoyant la vidéo. Dans mes souvenirs c'était bien meilleur mais là non. Film interactif, pourquoi pas, mais on le voit, c'est pas excessivement intéressant dans les situations, l'interaction des perso et le gameplay rachitique et pauvre.
C'est l'éloge des petites choses. La suite est un peu mieux selon mes souvenirs, quoique, je ne sais même plus si j'ai été au bout.
Quand on pense au prix de ce DLC au départ! Le pire c'est, comme le dit Hooper, qu'il a été très bien accueilli par la presse et les joueurs... Je pense que ceux qui l'avaient adoré avaient besoin de prolonger un peu l'expérience. C'était peut être mon cas d'ou des meilleurs souvenirs de ce DLC. Mais maintenant, à froid, je trouve ça un peu limite pour 20€.
Peut être également que d'avoir joué récemment à Uncharted 4 m'a sorti de l'ambiance particulière de TLOU.
La question est de savoir si c'est un vrai DLC ou "des scènes coupées au montage" du jeu principal.'.
"La question est de savoir si c'est un vrai DLC ou "des scènes coupées au montage" du jeu principal.'."
Il est sorti 8 mois après le jeu principal, il a été développé après, on parle pas de Capcom là.
Sinon c'étais 14,99 euros, pas 20. Et c'est un DLC qui s'attarde sur la relation Ellie/Riley, si ça a été bien accueilli c'est parce qu'il a fait les choses différemment, c'était pas un DLC useless qui rajoutait juste plus de bagarres dont on se branle.
ils auraient dû le mettre à 20€ alors. Car c'est "the best two hours of the year" et il se serait vendu aux fans tout aussi bien. :)
Ce n'est parce qu'il est sorti 6 mois après que cela valide forcément une réalisation a posteriori. C'est une trame scénaristique forcément imaginée avant. Sachant d'autant plus le soin apporté par le studio a son histoire et ses perso, on peut douter qu'ils n'aient pas imaginé cela dans la trame principale et décider de faire l'éllipse ensuite pour la partie d'ellie cherchant les médocs. Pour riley/ellie, c'est clairement une partie dêjà écrite avant puisqu'on en prend connaissance également dans l'histoire principale. Le fait d'avoir mélangé deux scènes dont ils ont fait l'elllipse (mais au final sans surprise) accrédite aussi, à mon avis, que ce n'était peut être pas suffisament fort pour les mettre dans la trame principale. Pas sur aussi qu'ils fassent revenir l'actrice principale pour le motion capture uniquement pour le DLC.
En tout cas, pour moi, c'est faible pour 15€, et c'est plus un bonus. Mais ils n'ont pas eu tort car visiblement ça plaie. Je suis bien content de l'avoir eu gratos en remastered. Ils devraient faire pareil dans le cinéma. Faire des ellipses dans les films et les vendre 15€. Les fans prendront. Oops! C'est déjà un peu le cas avec les "version longue"...ça veut dire qu'ils tournent ces scènes après? non. C'est du montage/elagage. Final cut.
Je suis assez d'accord avec hagdern concernant l'intérêt de ce DLC, à la facture assez originale par rapport à ce qu'on nous sert d'habitude. Maintenant, on peut adhérer ou pas...Moi, j'ai adhéré et j'adhère toujours : ) .
Bof.. Quand il dit "bagarre useless dans ON (encore un qui fait son cas d'un généralité) s'en branle" je pourrais faire la réponse " relation ellie/riley useless dont ON s'en branle" (ou plutot JE m'en branle).. Ils l'ont retiré de la trame principale par une suggestion et une ellipse, ce n'est pas pour rien...
Je ne vois pas trop ou se situe l'originalité à part en comparaison des DLC très commerciaux comme ceux de Capcom qu'il évoque. Mais ce n'est pas en se comparant au pire qu'il faut automatiquement se satisfaire de ce que l'on nous propose... Le traitement de l'histoire est le même que dans le jeu en étant un peu plus poussé c'est à dire beaucoup de cinématiques, de narration et de contemplation (too much selon moi car cela rompt un équilibre de rythme entre action/histoire) et nous apprend quasiment rien sur cette relation ou sur l'histoire.... c'est pour ça que je me dis que c'est, pour moi, un contenu additionnel un peu fainéant (peut être même victime du montage final du jeu) on ne pas dire qu'ils se sont foulés et creusé la tête et à ce titre trop cher pour moi. Pour le même prix, j ai vu des stand alone comme celui de far cry, plus originaux et plus riches. Idem sur les dlc de The witcher 3 récemment avec un vraie histoire inédite et plus long sur la durée. Ils auraient pu aussi prendre plus de risques et être plus généreux...
Après je comprend que la majorité adhère... Sachant que le mauvais goût est le sentiment le plus partagé (ah ah ah fallait bien que je finisse par un troll bien provoc ! lol)
Ils viennent d'ou ces infectés dans déconner ? Hooper a fait le tour de la zone, est revenu pour démarrer le générateur qui est à sec, et quand il part chercher de l'essence ils apparaissent par magie sans un bruit ? Wtf