Skip to Content

Rise of the Tomb Raider (2/24)

Seconde partie de l'épopée Rise of the Tomb Raider

101 Commentaires

Portrait de Hooper

Oh la vache! première fois que je vais sur IGN.FR mais c'est quoi ce torchon? des gens lisent ça?
Je suis en désaccord avec la totalité des points positifs mais également du seul point négatif, balèze :p


Portrait de MajorShadow

Quand tu vois qu'un journaliste professionnel qui a (sûrement) fait des études pour en arriver là, qui est payé, et qui écrit en conclusion finale du test d'un AAA de la licence Tomb Raider: "Rise of the Tomb Raider reprend le meilleur de son prédécesseur et fait quelque chose d'encore meilleur", je crois que la messe est dite, ça fait très peur...


Portrait de UNCHARTOUILLE

Vous comprenez pas, ces mecs ont une grille de lecture, ils testent les jeux de la même façon que les testeurs dans les équipes de développement. Ils suivent un protocole. Qu'importe si ça leur plait ou pas ce qui compte c'est que ce qui est proposé ne buggue pas, que l'interface ne soit pas trop envahissante, ou que le maniement du perso soit rapide et intuitif. Ils bougent le stick 3 secondes, puis ils grifonnent sur leur petit bout de papier, tout ça en direct !

Tout le reste, le scénario, la mise en scène, le fun que ça procure, ça ne rentre pas dans la grille de test car ce sont des raisonnement subjectifs, propres à l'AME humaine.
Et IGN rayonne-t'il d'une quelconque âme ?
NON alors ne vous étonnez pas.

Cherchez les passionnés, les mecs seuls (genre le hooper), les mecs sans sponsor pour obtenir des avis intéressants.
La critique part en sucette mais c'est notre faute, et c'est la faute au Hooper aussi. Les passionnés doivent gagner en visibilité.

Je suis sidéré que les membres du forum discutent encore de notes de grands sites. Le pire dans tout ça c'est que vous pouvez rager à dire qu'un jeu a été surnoté ou sousnoté, mais ce qui compte véritablement c'est comment les joueurs l'apprécient.


Portrait de MajorShadow

Ah mais moi là je critiquais pas le système de notation, simplement la phrase finale, en sorte le bilan qu'ils font du jeu, et c'est une catastrophe. La plume est catastrophique, un enfant de 5 ans peut écrire la même chose, c'est le genre de phrase qu'on écrit en CP pour apprendre à écrire justement. Perso je suis patron de la boîte je vois ça le gars je le vire sur le champ.


Portrait de Umbasa

Citation:
Cherchez les passionnés, les mecs seuls (genre le hooper), les mecs sans sponsor pour obtenir des avis intéressants.

Tout est relatif j'ai envie de dire. :p


Portrait de Darkjack2

Je comprends ce que tu veux dire, Unchartouille.

Pour ma part, je préfére les notes basées sur des critères d'"objectivité" (au sens où les critères sélectionnés sont indépendants de notre subjectivité ; on peut discuter de ce propos mais je pense vraiment que ça marche et que c'est important) comme la qualité graphique, l'ergomonie, la durée de vie & rejouabilité, la qualité du scénario, de l'histoire et des personnages, les apports du jeu dans lequel il appartient (FPS, TPS, stratégie, point and click...). Je me méfie des testeurs parlant avec trop de passion, surtout quand y'a du sponsor derrière - tu as raison de le souligner. Le problème du pathos, c'est qu'on peut tout dire, et ce jusqu'à relativiser les réels défauts d'un jeu. Je préfère la prise de distance, la comparaison, l'analyse. Bref, parler d'un jeu vidéo comme un objet qu'on peut approcher avec une méthode rigoureuse. Je vois assez bien Hooper dans cette seconde catégorie, notamment à l'époque des reviews : il était dans l'analyse et il nous livrait son ressenti avec un esprit critique. C'est ça que j'ai tout de suite adoré chez lui.

Le problème des tests qui ne se baseraient que sur la passion et le ressenti, c'est qu'ils deviendraient aussitôt inutiles. Le testeur ne deviendrait qu'un joueur parmi d'autre, avec son ressenti, son expérience, sa façon de jouer à lui. On est davantage dans l'émotion. Et qui dit "émotion", dit risque d'engueulade si le voisin n'est pas d'accord et le fameux "chacun ses goûts" (ce que je ne remets pas du tout en cause). Quand je lis le test IGN, je me dis : "Ok, mais à quoi sert et servira ce test ?" Pas à grand chose... Malheureusement, y'a trop de pognon dans ce milieu. Mais c'est un problème global.

C'est un débat intéressant.


Portrait de isaliel

Je sens qu'Hooper va faire une crise à propos du loot quand il découvrira la zone du complexe soviétique ^^


Portrait de Umbasa

Citation:
Je sens qu'Hooper va faire une crise à propos du loot quand il découvrira la zone du complexe soviétique ^^

Le pauvre, il est déjà atteint de lootitude aigu, ça va pas l’arrangé tout ça. :(


Portrait de Plouf

C'est une idée étrange d'avoir choisi ce jeu.
C'est un enieme jeu à couloir scripté et quelqu'un d'aussi renseigné qu'Hooper ne peut l'ignorer. Comment il peut avoir envie de faire ce jeu quelconque sorti il y'a 3 ans ?
Il y'a mieux à faire en J.V ces derniers temps, t'as Wolfenstein II, Prey, Persona 5 (à faire en live), Nier automata, Bayonnetta 2 est reedité sur Switch, ces jeux sont imparfaits mais au moins ca te ferait du changement ! En tous cas moi je passe...


Portrait de Katakuri

Citation:
ce jeu quelconque

Non, c'est un jeu maussade...


Portrait de Notwotwo

Il a les mains moites le jeu !


Portrait de Mr.HUNKDeath

"Plouf", sorry mais ton commentaire est tombé à plat, heu à l'eau :p


Portrait de Hellipsir

Citation:
C'est un enieme jeu à couloir scripté et quelqu'un d'aussi renseigné qu'Hooper ne peut l'ignorer. Comment il peut avoir envie de faire ce jeu quelconque sorti il y'a 3 ans ?
Peut-être, justement, qu'il le sait et qu'il le fait pour le plaisir de le troller car il sait que le jeu va s'y prêter ^^.

Citation:
Il y'a mieux à faire en J.V ces derniers temps, t'as Wolfenstein II, Prey, Persona 5 (à faire en live), Nier automata, Bayonnetta 2
Je suis d'accord, et on pourrait en rajouter d'autres comme Hollow knight.

J'aime beaucoup ton pseudo "plouf", rien qu'en le lisant on se sent rafraîchi :p .


Portrait de Gastlab

Citation:
J'aime beaucoup ton pseudo "plouf", rien qu'en le lisant on se sent rafraîchi :p .

Ou soulagé, selon la nature du plouf.
Gentleman pour vous servir.


Portrait de Hellipsir

Pas de soucis de transit en ce moment, par contre j'ai chaud X) .


Portrait de snarf

Salut Hooper.
T'es peut-être astigmate. Tu risques de voir en 4k si tu te fais faire des lunettes appropriées.
Il vaut mieux le faire maintenant, pour éviter aux yeux de trop se fatiguer avec le temps.
Cordialement...


Portrait de Erazul

J'aime bien ces deux vidéos, du coup je crois que je vais suivre cette épopée, ça faisait loooongtemps. Ca tombe bien puisque je voulais refaire le jeu pour revoir les environnements etc. Je le ferais via cette aventure. :)


Portrait de Amergame

"Apparemment les tombeaux sont plus grands et plus nombreux que dans le premier"


Portrait de Mr.HUNKDeath

Aha énorme, y'a encore les balises sur certaines phrases des sous-titres, preuve que ça a pas été super bien branlé.

Sinon, je ne pense pas non plus comme dit plus bas, que l'épopée fera 50 parties.

EDIT : Vu comment ça a l'air d'avancer on va ptet y avoir droit :p


Portrait de Miko_34

je ne pense pas que l'épopée fera 50 parties, déjà si hooper passe les documents audio ça va pas mal accélérer le bousin mais honnêtement on ne peut pas trop lui en vouloir le scénar est vraiment pas "palpitant" pour ma part si il fait tous les tombeaux et la quasi totalité des trucs à trouver ça sera pas mal, les défis sont assez relous par moments donc je pense pas qu'il les fera tous non plus.

Là ou je suis moins d'accord avec Hooper c'est pour les scénar des anciens Tomb raider, qui étaient assez bien branlés mais c'est juste que c'était moins scénarisé, moins lourd et du coup ça passait nikel avec une cut scène après chaque niveaux qui te montrait la progression de Lara dans son aventure. Cela suffisait pour le plaisir de jeu, sans gâcher l'expérience. Ils ont choisi le style cinématographique et c'est bien dommage pour cette dernière trilogie mais on le sait depuis l'épisode de 2013.

Après j'espère quand même que le gros ours refera les anciens Tomb raider pour donner un avis définitif sur l'évolution de la saga au fil du temps. Pas besoin de tous se les taper, les 6 premiers suffiront, sans soluce bien évidemment. Loul.