Skip to Content

Inside (2/5)

Seconde partie de l'épopée Inside

119 Commentaires

Portrait de nemesis_611

C'est vrai que ça fait vraiment penser à Another World/Heart Of Darkness, j'aime bien!

Edit: Puis c'est casi impossible de pas crever je pense, y'a des passages t'es obligé de mourir pour comprendre le bordel!


Portrait de Monsieur Patate

Personnellement, l’engin sous-marin m’a tout de suite rappelé celui du troisième niveau (Down the Tubes) de Earthworm Jim. :)
https://www.youtube.com/watch?v=4zQupclPDIU#t=115


Portrait de Hellipsir

Citation:
l’engin sous-marin m’a tout de suite rappelé celui du troisième niveau (Down the Tubes) de Earthworm Jim
Moi aussi j'y ai pensé : ).
Mais bon, là ça me semble easy alors que dans Earthworm Jim, non seulement c'est timé, mais en plus, la manoeuvre est bien plus délicate, d'autant que la vitre de l'engin se casse au bout de quelques coups si je me souviens bien.


Portrait de Karphano

On peut dire qu'avec Inside t'es à l'extérieur tellemnt tu rates de choses loul.


Portrait de NuxlyStardust

Putain c'est Michael Jackson !
Le moonraker !!!


Portrait de Tyvamin

Le moonraker ? :p
Il part dans l'espace et il se fait arrêter par 007 ? ;p

Ou le moonwalker


Portrait de EON

Loul Tyvamin. xD

À savoir que dans le vrai Moonraker (le livre de I. Fleming), Bond ne se rend pas dans l'espace. Il affronte Hugo von der Drach, nazi désirant envoyer une fusée s'exploser sur Londres. Ce qui est bien moins con que ce qu'on voit dans le film ^^'

Je pense aussi qu'il voulait dire Moonwalker :p


Portrait de jfpom88

Très bonne partie Hooper et très bon commentaire à la fin. Les jeux indé. se démarquent eux, ce n'est pas toujours la même chose. Cohabitation entre les deux (AAA), moi je plus tolérance, c'est devenue une drogue pour les addicts des mêmes choses répétitives les AAA. On devrait appeller ça ZZZ.


Portrait de Marco11

On croirait revoir la petité épopée Limbo, ca fait du bien


Portrait de Psy-Crow Mantis

Mais si, c'était un genre de poisson ! C'est seulement que dès qu'on l'éclaire, il se camoufle à l'aide d'un bonhomme, il se cache et fait croire qu'il n'est qu'un cadavre à la dérive !


Portrait de DseSnakz

Pas mal comme interprétation ! Je pense aussi que c'est un espèce de parasite qui prend le contrôle des Hommes un peu à la manière des espèces d'aspire-cervelles au début du jeu pour contrôler les bonshommes en arrière plan !


Portrait de Django

La palette ! la palette ! aller la caisse en plus et on est bon :p
15:30 : "je regarde le reflet ?" c'est une enigme environnementale ! ah non c'est pas le bon jeu :v
L'esprit de déduction peu commun is back :D

Sympa la scène sous marine, pas mal pour le moment ce jeu j'aime bien, vivement la suite :)

Après on a pas été voir si l'homme marin avait vraiment une raie vu la tignasse XD mdr aussi le coup de michael jackson

Aller on fait le petit museau, oh oui ;)


Portrait de UNCHARTOUILLE


Portrait de Remington

Bien joué Unchartouille !


Portrait de marcassin

Moonwalker hooper moonwalker... mon Dieu ... Parfois tu fais vraiment peur.
PS : les chiens adorent nager


Portrait de Devolgalf

Ce jeu m'a fait penser à un film de David Lynch (je pense surtout à 'Mulholland Drive' ou 'Lost Highway') : c'est beau, c'est soigné, c'est intrigant, parfois flippant, parfois fascinant, mais tu comprends rien. Et à la fin, si tu es un peu curieux, tu vas voir les théories sur le net, et tu te rends compte que c'est fichtrement bien pensé dis donc.

Pour parler du 'jeu' en lui-même, il faut avouer qu'il est globalement plus facile que Limbo et moins consistant (certaines énigmes se répètent, beaucoup d'aller-retours...). La mise en scène et la contemplation sont plus mises en avant, ce qui rallonge 'artificiellement' la durée de vie. Mais mais mais, il y a quand même pas mal de nouvelles idées qui en valent la peine, et le jeu a une identité propre qui le démarque de Limbo. A faire en soirée, avec un bon casque ou home-cinéma, d'une traite ou en 2 sessions.


Portrait de Monsieur Patate

Citation:
Et à la fin, si tu es un peu curieux, tu vas voir les théories sur le net, et tu te rends compte que c'est fichtrement bien pensé dis donc.

Euh… c’est surtout que David Lynch a le cerveau pété par la drogue (je suis sérieux, il a réellement abusé de substances « peu ronronnes » qui lui ont laissé des traces). XD
Les théories, c’est juste le fruit de la réflexion de spectateurs qui s’imaginent qu’il y a vraiment un sens bien défini derrière, alors qu’il n’y a en réalité pas grand-chose.
D’ailleurs, il faut savoir que Mulholland Drive (que j’ai vu, pauvre de moi ^^) commence de manière cohérente parce que c’était originellement le pilote d’une nouvelle série ; ensuite, ça part méchamment en cacahuètes parce que ça n’a plus rien sur quoi s’appuyer.

La seule chose que j’apprécie là-dedans, c’est le sens de l’esthétique, c’est-à-dire l’aspect purement formel ; pour le contenu, on va dire que certains pourront se taper des barres de rire au second degré, ce qui vaut aussi pour Eraser Head ou encore Inland Empire (les gens à tête de lapin !).
(Qu’il y ait des gens pour s’extasier devant voire frimer n’est pas sans me rappeler le phénomène du snobisme de l’« art contemporain ».

Les Inconnus, encore et toujours
)

Pour Inside, je n’en sais rien, mais a priori, c’est sûrement bien plus sensé que le cinéma de David Lynch, ce qui n’est pas bien difficile. ;)


Portrait de Devolgalf

Pour le coup, Mulholland Drive est parfaitement explicable et ne laisse aucune zone d'ombre. SPOILER : en gros, pendant les 3 premiers quarts, le film montre un rêve fantasmé, et le dernier quart montre la réalité. L'héroïne transpose plein d'éléments de la réalité (personnes, noms...etc) pour les réintégrer dans le "scénario" de son rêve.

Le film brasse plein de thèmes intéressants, de façon assez intelligente. On est loin d'un Inland Empire, qui est un pur WTF (je crois même que Lynch voulait faire un film sans scénario) et qui se rapproche beaucoup plus de la branlette que peut être l'art contemporain ^^


Portrait de MATsolid-snake44

T'as un peu abusé sur la première énigme de cette vidéo... :-p

Pas mal par contre le coup des mecs qui vont chercher un projo! Moi j'avais sauté dans le trou direct, je ne savais pas qu'ils revenaient avec ça, c'est juste excellent!


Portrait de Hellipsir

Note : ne jamais confier un bathyscaphe à Hooper.
- Petit 1 il conduit beaucoup trop brusquement.
- Petit 2 il souffre de gros problèmes de vue, allant jusqu'à confondre un bonhomme possédant deux bras, deux jambes et une grosse tignasse qu'il éclaire plein phare avec un poisson ( précisément une "raie géante" ).
Ca dépasse l'entendement :p .