Skip to Content

Horizon Zero Dawn (47/47)

Dernière partie de l'épopée Horizon Zero Dawn

153 Commentaires

Portrait de LeKrakoukas

Je vois pas trop ce que tu reproches à Hooper ... il dit à peu près la même chose que toi ... un bon jeu avec un excellent gameplay ... voilà .

Quant à la critique et l'avis personnel , tu compares toujours une oeuvre à ce qui s'est fait avant ... Looper , c'est un bon film de SF , mais c'est pas Blade Runner , non plus ...

Peut-être que les habitués du Hooper devraient de temps en temps se remettre en cause aussi , obsédés qu'ils sont par le "c'était mieux avant" . Je trouve la mini review de fin de vidéo intéressante .. Hooper nous livre un avis à chaud assez bien réfléchi , paradoxalement . Il nous donne ses points forts , ses points faibles et ses idées pour améliorer sa propre expérience de jeu .


Portrait de bourbia

Si tu t'adressais à moi sache que je répond pas à hooper sur cette vidéo mais bien sur le dlc 2 de zelda ou il démonte littéralement horizon.
Il dit qu'il se souviens de rien du jeu qu'il referai plus ce genre de jeu même si le 2 serait très bon .
<il dit que même si on lui offrait le dlc d'horizon il ne le ferai pas tellement ce serait inintéressant.
<il a même osé dire que zelda était plus beau qu'horizon (et son effet carte postal)
Bref en gros le hooper pense tout et son contraire, il dit une chose puis se contredit en disant une autre etc.

Sinon quand tu me dis qu'il faut que ses fans se remettent en question, je trouve ça limite.
Moi je suis hooper depuis le début sur daily et franchement ce qu'il fait aujourd'hui n'a plus rien à voir avec ce qu'il faisait avant, cordialement.


Portrait de nexy

Tu dis seul dans ton premier message que "certains peuvent aimer d'autres non" et Hooper fait exactement ca, d'ailleurs dans son dernier live sur DLC 2 de Zelda il dit "Zelda a beaucoup de défauts et peu de qualité mais les qualités font qu'on adore le jeu" et je trouve cette réponse juste, je dirai même qu'il est sévère en disant peu de qualité, mais pour moi contrairement a lui, je ne le trouve pas excellent.

Hooper dit souvent honnêtement ce qui lui passe par la tête, c’est a tête reposé qu'il ressort le bilan, et je suppose que pour lui, bien que Horizon a des qualités il a des défauts qu'il n'arrive pas a encaisser.

Et de mon point de vue sur la technique entre ces 2 jeux c'est, chacun son point fort, Horizon est beau mais l’interaction avec le décor est limité, Zelda est pas beau mais la physique et la DA servent le propos.

C'est un peu a nous de prendre du recul, parce que, que ça soit maintenant ou avant, Hooper a toujours dit les choses honnêtement, après que ça ne correspond pas a ce qu'on pense, c'est une autre histoire, mais les avis qu'il sort a chaud faut a peine les calculer parce que c'est pas reflechi, il lui est arrivé beaucoup de fois de dire "jeu de merde" pour un jeu qu'il aime bien parce que sur le coup il était énervé.


Portrait de ohmu

A suivre, 47 bons jeux rétro pour rattraper le coup?

réponse de Hooper


Portrait de Maldhôr

Friendly request.


Portrait de AymericHooper

Oh après que tu auras fini Super Mario odyssey, pourras tu faire une évoquée de little Big Planet ( si tu l'as ou tu peux te l'acheter si tu ne l'as pas ) STP


Portrait de Muhammad Ali

Bonne idée ! Surtout le 1er.


Portrait de AymericHooper

Merci ça fait partie de mes jeux plate forme préférés avec Mario


Portrait de djorgri

Oh mon Dieu j'ai relu au moins 3 fois avant de comprendre que ce n'était pas de Little Big ADVENTURE dont on parlait ici, auquel cas le troll concernant Hooper et Mario Odyssey aurait été démentiel.
Merci pour ce rire spasmodique nerveux !


Portrait de Shueisha

1:28:58 Oulà ! On voit que t'as jamais développé un jeu mon cher Hooper !

Laisse-moi t'apprendre un truc qui ne parait pas si évident aux joueurs comme ça. Ayant déjà eu l'occasion de bosser pour un studio de jeu vidéo professionnel, je peux te garantir que simplement développer et tester un jeu que l'on a fait soi-même ne peut donner qu'un mauvais résultat. A force d'être habitué à la structure du jeu, son rythme, ses mécaniques etc... sur lesquels on travaille et le tester soi-même, on a de moins en moins conscience de ses défauts les plus évidents. Les développeurs travaillent toute la journée sur leur jeu (environ 8 heures par jour si tu ne comptes pas les fameux crunch time, oui comme le chocolat) et forcément, le feeling qu'ils ont en y jouant est complètement différent d'un mec comme toi qui le découvre et y joue quelques dizaines d'heures.

Pour ça, un studio ou son éditeur organisent des séances de playtests où des personnes non impliquées dans le développement du jeu (ça peut être des membres du studio ou des particuliers) vont y jouer pour donner leurs retours, ce qui permett d'avoir un regard neuf sur le jeu et pointer les défauts qu'un développeur ne peut plus voir.

Ayant déjà fait l'expérience d'obtenir des retours de playtest, je peux te garantir que les playtesteurs peuvent te pointer des défauts auxquels tu n'aurais jamais pensé alors qu'ils paraissent vraiment évidents et que tu travailles avec de nombreux collaborateurs qui auraient pu faire cette remarque plus tôt.


Portrait de unKheyTristounet

Les japs doivent être plus compétents sur ce point alors

Je trouve que les jeux occidentaux sont trop souvent des somnifères perso


Portrait de Edgar Dunor

Non mais là ce sont les séquences de dialogues qui sont ridicules. C'est trop plat, aucune intonation dans les voix, gestuelles inexistante. Dialogues qui donnent l'impression d'être pondus par un générateur.


Portrait de Antonius


Portrait de tipier03

Ok. On est arrivés au bout! Deja merci pour ce douloureux périple. Les dernieres heurres m ont parus plus interessantes tout de meme.
Mais ca reste compliqué de passer apres le Zelda. Ok on doit pas toujous tout comparer mais en tout cas sur la proposition de l open world c est compliqué pour horizon.
Heureusement que t as fait les 2 jeux dans cet ordre par ce que je pense que t aurait été plus virulent sur ta conclusion et meme durant l épopée.
Pour ma part il m arrive souvent de me refaire tes épopées en entieres quelques mols apres pour profiter sans attente hebdomadaire. Je sais deja que horizon ne fera pas partie des épopées que je vais avoir envie de revoir. Pas seulement a cause de sa longueur (je me refait zelda en ce moment) mais le jeux est vraiment pas top. Peut etre aurait il été moins indigeste si tu avait plus tracer. Car le seul interet me semble le scénario principale et le gameplay avec les dinos.
Bon ba encore merci et esperont que ce sera la derniere épopée qui s etale sur autent de temps. Fallait vraiment le vouloir pour aller au bout!


Portrait de RayVik Sephto

ENFIN ! C'EST FINI !

J'ai laché l'epopée depuis l'episode 15 et voir 47/47 au bout de 10 mois, je dis enfin !!!
On va pouvoir enfin voir du neuf


Portrait de Nagendra

Citation:
On est dimanche 12 mars

ahaha

9 jours de jeu pour 9 mois d'épopée, un nouveau record pour l'académie.

(plus jamais ça, évidemment :p)


Portrait de Kaliik

Et bien moi j'ai bien apprécié cette épopée le jeu est sympa à suivre malgré tout, certe c'est pas le 20/20 mais il mérite qu'on s'y attarde pour une nouvelle licence je rappel !


Portrait de FenrirUnleashed


Portrait de Chefviking

Sympa cette Review, euuu épopée, ça confirme mon idée sur ce jeu, j'accepte le qualificatif "insipide" pour ma pars. De mon point de vu je vois une démo technique qui a la chance d'être agréable à jouer...Mais abouti sur presque rien,un gros gâchis.. :(


Portrait de Hellipsir

Citation:
la chance d'être agréable à jouer...
Oui, enfin, tout dépend de ce que tu appelles "chance"...Le hasard? Les probabilités?
"Chance" voudrait-il dire que, selon toi, les dèvs ne l'ont pas fait exprès si leur jeu arrive à être agréable à jouer, finalement? Mouais...
Si un jeu arrive tout de même, au final, à être par "chance" agréable à jouer, c'est que les dévs ont tout de même mis certaines "chances" de leur côté pour y parvenir c'est-à-dire certains facteurs ( certaines compétences, un certain savoir-faire, notamment ) qui vont augmenter les probabilités que le jeu soit agréable à jouer : autrement dit, si le jeu a la "chance" d'être agréable à jouer ça ne sort pas de la cuisse de Jupiter, y a un peu quelques ( même modestes ) capacités, peut-être même autres que strictement techniques, derrière ^^ ( même si la beauté graphique du jeu reste ce qui a visiblement fait l'objet de la plus grande attention de la part de ce studio ).