E3 2015 sur Dear Esther
Mon avis et vos questions sur l'E3 2015 !
Vidéos suggérées
30 mars 2007
Un petit détournement avec DBZ, oui c'est un peu naze :p
8 octobre 2007
L'E3 1996 vu par le magazine CD consoles
26 mai 2010
Une vidéo qui devait finir à la poubelle, finalement je la met en ligne pour le fun. La vrai review de ce jeu sera dispo dans quelques jours.
6 avril 2010
En vue de la review FFXIII, je vous propose de participer en posant vos questions sur le jeu, j'y répondrai directement dans la vidéo. Question d'ordre général, question sur un point précis, question sur l'univers des FF, à vous de voir !
31 mars 2010
Le boulot effectué sur certaines scènes comme celle du Taxidermiste est impréssionnant mais tout le jeu ne bénèficie pas du mème traitement attention. Ceçi dit, encore une fois: Heavy Rain est un jeu à faire pour tout possésseur de PS3 qui se respecte!
Les derniers commentaires
callahaine, hier, à 23h18
Je viens de rattraper Far Cry 4 que je n'avais pas fait à l'époque (et tant mieux car il est quand même très proche du 3, valait mieux pas les enchaîner) et c'est ...
262 Commentaires
Vous y allez un peu fort sur le terme GTA Like franchement. Je te conseil de faire le 1er, il est super également, l'ambiance est meilleur (plus oppressante).
Effectivement, comparer Arkham City à un GTA like c'est un peu exagéré (enfin flex-o à bien écrit "un peu" alors ça va^^), nous sommes en présence d'un open world oui, pas très grand certes mais où la liberté de mouvements est présentes, sauf qu'un GTA Like est également libre dans le choix de ses missions (tout en restant cohérent), ce qui n'est pas le cas d'un Arkham City (sauf quêtes annexes je crois). Dark Souls est aussi un open world et ce n'est pas plus un GTA Like.
Oui le 1er est plus oppressant, cela vient du fait que tous le jeu se passe pratiquement que dans l'asile, et les "aliénés" sont parfois stressants ^^
Pourtant, sur certain aspect il emprunte des codes d'un GTA like (en tout cas pour AC).
C'est un open world, avec des missions principales qui font avancer le scenar et des missions annexes.
Mais comme je l'ai dit, c'est un GTA like avec un monde plus restreint, mais avec bien plus de fond et de substance dans ce qu'il propose, plus de fun et de diversité dans son gameplay.
Dark souls n'est pas un GTA like parce que c'est un rpg tout simplement.
Oui on est d'accord, il empreinte certains aspects d'un GTA Like, ça reste un open world en même temps, mais ça n'en ai pas un pour autant ^^
Je sais, en fait, je crois que tu confonds un peu GTA Like et open world.
Moi ce qui m'embête avec Arkham City c'est le manque de fil directeur, l'impression que le jeu s'éparpille dans tous les sens avec des quêtes secondaires à tous va et même les missions principales sont scénarisées comme dans certains rpg. Et la scénarisation façon open world me plait pas trop. En gros c'est: j'ai un objectif principal au début mais pour le faire avancer faut que je parle à un gus qui a des problèmes à résoudre et qui m'envoie vers un autre un gus qui a des problèmes à résoudre etc... Bon là ça reste cool parce que les gus sont des persos de Batman et que la map est pas trop grande mais le côté "va dans le secteur du joker qui t'envoie dans le secteur de Mister Freeze, qui t'envoie dans le secteur du Pngouin etc...", le tout entrecoupé de pleins de quêtes secondaires, je suis pas fan. Je dis pas que c'est mauvais, ça reste du très bon, mais je préfère le côté huis clôt du premier que j'ai vécu comme une aventure intense et sans temps mort.
Ce n'est pas faux, je comprend ton point de vue, d'ailleurs dans Arkham Origins, d'une la map est plus grande certes mais t'as donc plus de chemin à faire, surtout quand t'as pas débloqué les accès rapide avec la Batwing, et sans déconner, avec la neige tu vois quasiment quedal, on s'y habitue un peu au bout d'un moment mais ça reste limite, je devais presque tout le temps activé la vue spéciale, lourd.
Oui et c'est ce qui m'inquiète avec le dernier opus Arkham Knight. Quand j'ai entendu parler de la batmobile, je me suis dit, ok ça part encore plus dans le GTA like, maintenant on va aller d'un point A à un point B en bagonle pour faire les objectifs. Mais bon je juge sans y avoir joué, si ça se trouve le scénario dépote et tient bien en haleine, c'est ce qui m'avait retenu d'ailleurs dans Arkham Origins.
Pareil, le scénario de Arkham Origins est pour ma part vraiment très bon (alors que j'ai trouvé celui de Arkham City sans plus), malgré ses défauts bien visibles, l'ambiance dépote quand même.
On ne sait pas, il ne donne pas son avis sur les jeux, il les citent juste en exemple durant un debat sur les bugs d'IA durant le live bloodborn, lorsque quelqu'un lui disait que batman et GOW avait aussi de grosse faille d'IA qu'on pouvait facilement utiliser.
Apres si il en parle pas, je pense que c'est parce que son avis sur ce jeu ne differe pas trop de l'avis de la masse et de tout ce qui a deja été dit en general dessus.
Le voilà Le Messie qui fera renaître le phoenix Dailymotion de ces cendres ! Hooper, ces 1500 spectateurs et ces fidèles apôtres modérateurs guideront le troupeau Youtube vers la nouvelle Terre Promise française !
Bon blague à part j'aurais bien aimé participer au live en... live mais le contenu reste le même et est agréable à écouter (regarder je sais pas, Dear Esther est pas un super film).
J'ai bien aimé ton point de vue sur Nintendo, j'avais jamais abordé la question de l'impact des "casual" de cette façon. De là à en être soulagé je n'irais pas jusque là même si je ne porte pas ce constructeur dans mon coeur.
Pour rebondir sur les review, pourquoi ne pas faire ça sous forme de podcast audio ? Tu as dû y penser mais beaucoup, dont moi même, aiment simplement t'écouter. Sachant que pas mal de podcast peuvent durer facile 1h30 ça peut être un petit pas vers quelque chose.
Attention je ne regrette pas les reviews, elles étaient certaines excellentes, la plupart de très bonnes qualités mais tu as du passer à autre chose et évoluer (logique, puis comparé à certains youtubeurs tu y vas doucement). Ca reste une simple proposition.
Bon en tout cas tu es toujours aussi honnête et neutre dans les analyses ça fait plaisir, le format change, la qualité reste.
Si seulement les 3 STALKER arrivaient sur consoles tiens...
Je pense que "Shenmue 3" fera très peu de vente, juste un peu plus que "Perfect Dark Zero" et "Banjo KNB" et les tests de sites auront une grande influence s'ils le trouvent trop old school (genre les QTE et l'aspect mini-jeux très asiatiques)... mais peu s'ils le trouvent très bons. Ca reste pour les vieux et je ne vois pas ce qu'il peut apporter au monde de l'OW scénarisé après "SD", "WD" (dont j'espère des suites) et les GTA?
Le scénario on s'en fiche on ne va pas cracher sur d'autres suites! Y a qu'à voir les séries actuelles sans aucune imagination!
J'attends aussi le vrai Banjo 3, un "Mafia 3" et voire "MGS V", pour en avoir un comme FF, enfin s'il n'est pas gaver de blabla et qu'il donne de l'infitration semi ouverte avec classe et une durée de vie certaine... c'est que des jeux pour avant ça ne court plus.
D'ailleurs qq disait que c'était le moment pour les PS4ONE. NON justement c'est pour la gén précédente qu'il faut bondir, avis à tous les Nintendomaniaques!! Des jeux immenses à découvrir! Vous n'aurez plus que "Xenoblade Chronicles" et "GoldenEye Wii" pour vous sentir en adultes...
Pour tous ceux qui disait le contraire pour pousser au financement de Shenmue III: c'est officiel et de la bouche de Yu Suzuki lui même:
Donc oui sony ne vas pas juste s'occupé du marketing .
(Edit) bien que d'un site à l'autre les traductions varie... je vais laisser le soin aux bilingue d'interpréter le message d'origine en faite ... lol
Excuse moi je ne vais pas être gentil en disant cela mais ce que tu dis est vraiment stupide en plus d'apporter de la désinformation sur le kickstarter.
Évidement que Sony participe à la production du jeu puisqu’il s'occupe du portage PS4 !
La production d'un jeu ce n'est pas seulement son développement !
L'argent via kickstarter sert pour le développement du jeu, personne n'a annoncé, ni Suzuki, que Sony met de l'argent dans le développement des phases de jeu.
Après libre à toi de ne pas financer le kickstarter, c'est bien ton droit. Mais n'apporte pas de la désinformation envers ceux qui veulent soutenir le projet mais qui liraient ce que tu écris.
Ben oui pas seulement, mais à moins que en effet je sois stupide sa en fait partis quant même... Et sincèrement je me reprend moi même en demandant à ceux mieux placer que moi d'allé traduire et interpréter la "clarification" qu'a fait Suzuki donc on es loin de la désinformation hein...
Allé et je pouce plus loin la bonne volonter voila brute de décoffrage ce qu'il a écrit ( si tu dit encor que je fait de la désinformation je sais pas ce qu'il te faut ;) :
( PS: " J'aime
666 mentions J'aime" sur ce poste de Suzuki , coïncidence? je ne crois pas hé hé hé.)
Excuse moi mais ou-est ce que tu veux en venir au final ?
Dire que le kickstarter ne sert à rien puisque Sony est derrière le projet ?
Tu dois être un parfait bilingue car il n'y a pas la moindre ligne de Suzuki dans ce communiqué ou il stipule que Sony participe au développement du jeu.
Si tu ne connais pas la différence entre le développement et la production d'un jeu çà ne concerne que toi, mais ne viens pas dire alors que Suzuki aurait dit que Sony finance le développement de Shenmue 3; çà c'est de la désinformation.
Cordialement.
J'ai jamais dit que sony participe au devlopement, j'ai dit depuit le debut que j'attender que quelqun quelqun de bilingue vois si il y a quelque chose de preci, aprend a lire quoi !
Moi tous ce que je dit ces que contrérement a ce que dautre prétender Sony ne vas pas juste s'occupé du marketingue, celon apparament ce qui et dit dans ce paver que je pige pas et que celon les site il traduise des chose contradictoire .
Je comprend que tu deffande ton jeux bec et ongle mais mince même si moi je sais pas ecrire aprend a lire avent de te braquer bétement
Quent a produire ben pour moi produire c'est participer a finencer ou/et a réunir les font, ou/et suivre les étape de création d'un projet. donc pour moi c'est surtous super flou sa peu vouloir dire quil vont juste fair le portage PS4 comme filer des million pour le devlopement comme rien fair du tous maintena quil on fait la pub et profiter de la pub du lancement du kikstateur.
Je pence surtout quon en saura pas plus avent que le kikstarter ne seura finit.
( PS et vu que tu prend pas le temps de me lire je perd pas une demis heurs a me coriger cette foie. Et je dit pas sa en l'aire ce passe vrément plus d'une demis heurs a coriger au mieux chaque poste habituellement! les joie de la dislexie... cordialement. )
Arrête d'aller sur JVC.
Ce n'est pas faux.
Cette excuse même plus drôle :V
Sur le net ou quasi tous ce passe à l’écris je peu t'assuré que drôle sa ne la jamais vraiment été a vrais dire... Bref
Je ne vais pas spécialement sur JVC tu sais je vais sur google et je croise les informations de plusieurs endroit... d'où le fait que j'ai édite mon 1er message après avoir vu les contradictions sur plusieurs source. Mais je te rassure, naturellement si je veux faire le tour de ce qui ce trame dans le jeux vidéo, et bien sa ne risque pas d’être JVC mon 1er choix ^^ là bas il ni a que la web tv que je regarde un peu. :)
Nan mais ecoutez je veux bien qu'on soutienne ce projet de tout son coeur, c'est tout fait noble de votre part, mais a un moment faut pas etre faussement naif, c'est evident que sony a decidé d'investir dans ce projet et pas qu'au niveau marketing, ca me parait tellement evident, et c'est tellement evident aussi, qu'ils vont tous faire pour minimiser leur implication pour pas entacher le kickstarter.
Finalement ca serait pas plus mal puisqu'au moins on est sur, a priori, d'avoir le projet le plus ambitieux (open world).
Je dis pas ca pour descendre le projet mais voila quoi.
Sony investi dans le marketing et l'édition, et essentiellement pour la PS4, c'est une aide qui est la bienvenue, mais la licence n'appartient pas à Sony mais à Sega alors l'investissement est limité, Sony ne touchera rien du Kickstarter dont l'argent va uniquement à Ys Net, pareille pour Shibuya International fondé par Cédric Biscay, eux sont chargé du marketing et de l'édition pour la France, eux non plus ne toucheront rien du Kickstarter.
Sony et Shibuya n'ont rien à voir avec le financement du développement du jeu, et c'est même dommage parce que le Kickssarter stagne et c'est inquiétant (il y'a d'autres sources de financement mais Yu n'a pas tenu à les citer, espérons qu'elles soient bonnes), maintenant, qui verra verra (ça c'est du haut level :p) ses débats alimentées par la désinformation et qui tourne en rond sont lassants à force^^