Skip to Content

The Evil Within

J'inaugure un nouveau micro-casque, mieux qu'avant? moins bien? pas de diff?

557 Commentaires

Portrait de BarryWhite

Dommage que Hooper s'est arrêté là... car justement, c'est ce qui vient juste après qui donne a ce jeu toute sa force.
Malgré une mise en bouche de l'introduction... le jeu devient joussif dès le chapitre 2... avec ce mélange de Resident Evil 4 et The last of us.

Franchement, ce jeu est une bombe niveau gameplay, malgré ses défauts techniques. Il arrive à vous tenir en haleine, et surtout c'est pas si linéaire que cela peut paraître, car on est libre au niveau de l'action, et c'est déjà un bon point.

Tous que Hooper espère lors de son Direct Live, se concrétise sur la suite...
j'ai pas mal avancé sur ce jeu, et malgré mon temps de travail... j'ai qu'une hâte, c'est de prendre la manette est de jouer.

J'espère que Grozours va nous faire une conclusion sur ce jeu qui est vraiment une réussite !!
Si vous hésitez... je vous dirais ceci : FONCEZ !! Vous allez vous éclatez et apprécier !!! surtout si vous êtes un fan de jeux de Survival Horreur.
On tient notre RESIDENT EVIL 5 !! (le vrai) !!


Portrait de Safedreams

"Oh c'est beau ! On dirait un tableau ! On dirait un Picasso!"

Je ne suis pas certains que Picasso en matière d'esthétisme soit la meilleure référence. :p


Portrait de riz_au_lait

Moi au contraire je suis certain que Picasso est une référence en matière d'esthétisme.
Juste pour votre gouverne, voici des toiles qu'il a peintes lorsqu'il avait 15 ans :

toile 1

toile 2

toile 3

Faut savoir qu'à 18 ans le mec était déjà un artiste accompli, il avait fait le tour de la peinture.
C'est l'une des raisons pour lesquelles il s'est amusé à étudier d'autres styles graphiques
(et à faire ainsi évoluer la peinture) plutôt que de rester québlo à faire du figuratif toute sa vie.

Donc oui, Picasso est un surdoué de la peinture et un grand maître de l'esthétisme,
et prétendre le contraire serait de la mauvaise foi.
En revanche, on a tout à fait le droit de ne pas bien connaître,
ou même de ne pas être sensible au cubisme ... il y a juste l'art et la manière de le dire !


Portrait de nexy

Citation:
Moi au contraire je suis certain que Picasso est une référence en matière d'esthétisme.

Hm, on parle du moment ou Hooper évoque Picasso en parlant du phare?

Picasso a fait des peintures abstraite de personnages ou personnages sans être abstrait, le panorama que Hooper décrit est un phare de nuit, point commun?

Citation:
Faut savoir qu'à 18 ans le mec était déjà un artiste accompli, il avait fait le tour de la peinture.
C'est l'une des raisons pour lesquelles il s'est amusé à étudier d'autres styles graphiques
(et à faire ainsi évoluer la peinture) plutôt que de rester québlo à faire du figuratif toute sa vie.

C'est quoi le rapport?

Citation:
Donc oui, Picasso est un surdoué de la peinture et un grand maître de l'esthétisme,
et prétendre le contraire serait de la mauvaise foi.

Je ne prétend pas le contraire, je dis juste que la panorama décrit par Hooper n'a aucun rapport avec Picasso, et ça n'a rien a voir.

Citation:
En revanche, on a tout à fait le droit de ne pas bien connaître,
ou même de ne pas être sensible au cubisme ...

Dieu merci je n'ai jamais achevé personne, pour si peu pas d’inquiétude ^^.

Citation:
il y a juste l'art et la manière de le dire !

Une autre manière de dire que le panorama décrit par Hooper n'a rien a voir avec Picasso?, si c'est mal formulé, fais toi plaisir a me le dire, je pense que dans mon message Picasso n'a pas a rougir car il n'est juste pas concerné, si tu évoques le mal que j'ai pu lui faire ^^.


Portrait de riz_au_lait

Quiproquo.
Je réagissais simplement à l'intervention de Safedreams,
d'ailleurs mon commentaire était déjà un HS par rapport à la vidéo
et je ne voulais pas du tout lancer un débat.


Portrait de Safedreams

Inutile d'être condescendant, ce que je vais essayer de ne pas être avec toi, car j'ai l'impression que tu n'y connais pas beaucoup plus sur le sujet.

Je n'ai pas dit que Picasso ne savait pas dessiner. Je connais peu mais suffisament pour savoir que Picasso savait très bien dessiner avec précision et un certain esthétisme (quoique c'est criticable et une affaire de goût, y a qu'a voir tes exemples...) et surtout dans sa jeunesse. Après, y a l'esthétisme des esthètes qui recherchent également la beauté intérieure mais on est plus dans le sens commun du mot.

Mais la contribution de Picasso a l'histoire de l'art n'est pas vraiment dans l'esthétisme (dans sons sens commun : la recherche de la beauté) mais plutot pour le cubisme. Si tu dis a une femme qu'elle a un visage qui ressemble a un Picasso, je ne suis pas certains qu'elle va bien le prendre. Vrai ou faux ?

Si tu passais devant un tableau de Picasso (et cela vaut pour toutes ses périodes) et en sa présence, et tu disais "oh que c'est beau!", je pense que cela le ferait sourire car c'est réducteur.

Je ne dis pas qu'il n'est pas capable ou qu'il n'a pas fait des beaux tableaux, mais il n'est pas spécialement reconnu pour cela. Ce n'est pas ce qu'il recherchait. Non?

Après, si tu trouves le cubisme plutot beau en tant que tel, pourquoi pas. Mais alors, tout est est beau. Ce mot ne veut plus rien dire.


Portrait de riz_au_lait

Je n'ai pas voulu être condescendant, si tu as ressenti ça c'est que ma réaction
a peut-être été maladroite, et dans ce cas je te présente mes excuses.

Je voulais simplement défendre un peu ce bon vieux Picasso
car beaucoup de personnes n'aiment pas ce qu'il fait ^^

Après la question n'est pas de savoir qui a la plus grosse,
c'est pas nos connaissances en art qui provoquent le débat,
c'est juste nos points de vues et sensibilités sur le sujet qui diffèrent,
bref le genre de truc qui arrive tout le temps.

Or chacun sait qu'un débat sur l'art, l'esthétisme et le non-figuratif risque d'être
éprouvant et vain. Ce serait tellement long qu'on risquerait même de faire planter internet.

Et soyons francs, tout ça n'a vraiment pas sa place ici sous un direct live de The Evil Within !
Je te propose donc qu'on s'en tienne à ça. Et puis franchement c'est pas bien important :-)

++


Portrait de Safedreams

Pas de soucis. C'est un malentendu.


Portrait de nexy

Ah oui tiens j'ai oublié qu'il a dit ça, et effectivement comme toi me suis dit le Hooper connait rien aux peinture, pas que je suis un oufo en peinture mais juste que Picasso fait de l'abstrait or le panorama que Hooper décrivait c’était pas de l'abstrait, il aurait pu dire Claude Monet ;)


Portrait de Safedreams

Monet en peinture, c'est de l'impressionisme.

Je ne suis pas certains que ce soit également un compliment pour les développeur du jeu ! :p

Pour retranscrire ce courant de peinture impressioniste dans le jeu vidéo, je dirais que ce qui se procherait le plus serait le pixel art ?! C'est à dire très pixélisé et très aliasé... :D (mais c'est déjà plus esthétique que le cubisme). En tout cas c'est forcément de la basse définition. Dans le même trip en plus pixelisé, il y a "la nuit étoilée" de Van Gogh... En tant qu'ancien Arlésien, j'aime bien ! Mais on est a cheval entre le suréalisme et l'impressionisme.

En réference graphique, cette fin me fait penser a la "cité des enfants perdus" de Jean Pierre Jeunet. Et Bioshock...après le courant de peinture se rapprochant le plus, je ne sais pas.


Portrait de nexy

Citation:
Monet en peinture, c'est de l'impressionisme.

Je ne suis pas certains que ce soit également un compliment pour les développeur du jeu ! :p

Pourquoi pas?, de mon point de vue cet effet carte postal est voulu est assumé par les devs, et pourquoi il était la si ce n’était pas pour impressionner? ^^

A moins que, la définition de l’impressionnisme ne prend pas le même sens dans la peinture.


Portrait de Safedreams

Oui tu as raison. Si c'est voulu comme tel par les developpeurs. Un tableau impressioniste, on voit généralement les coups de pinceau assez grossier avec pleins de petites touches. L'important n'est pas la précision du trait mais l'impression générale et l'émotion que se dégage de l'ensemble du tableau. C'est possible de faire et voir cette approche impressioniste dans le jeu vidéo, c'est un choix de direction artistique et je crois que le prochain Zelda sera plutôt de ce type et il y a Okami avec son coté estampes japonaises qui est un peu dans le même registre.


Portrait de FoxMcCloud

Bonne vidéo!!! Par contre, si tu veux comprendre l'histoire, c'est à la toute fin du jeu...et c'est plutôt bien tourné...

Par contre Alien c'est pour quand? je pensais vraiment que tu allais faire un Direct Live à la sortie pour le coup, surtout que c'est une jeu assez cool vu la critique.


Portrait de Angelo52

Intéressant ce jeu... Merci Hooper, très bon direct live !
Concernant le micro casque, je le trouve beaucoup moins bon que le précédent


Portrait de Plouf

Il y'a de l'idée dans la narration avec les niveaux qui sont des souvenirs. De ce que j'ai cru comprendre.


Portrait de Apolline

Jai trouvé le son très bon! le jeu me fait penser a un mix entre alan wake et shadow man ^^


Portrait de Ludantes

Finalement tu as enchainé avec un LIVE?
Ça aurait été cool à voir sans aucun doute.
J'ai l'impression que le micro est moins bien pour ma part :S


Portrait de XartH

Non il n'y a pas eu de live.
Par curiosité je fais un tour sur twitch et la chaine du hooper a disparu ...
C'est pas bien d'enfreindre la charte xD

PS: pour le micro, la voix est clean mais pour le coup la video manquait un peu de volume de jeu (pour l'ambiance etc...)


Portrait de Padawand8

Hooper_fr a disparu mais ça a été remplacé par hooperfr. Mais il s' agit des lives officiels du site (cad de mistercool) rien à voir avec ceux du hooper qui se passent sur la chaîne "legrosours"


Portrait de arclonewolf

Dommage que Hooper se soit arrêté là car à partir du 3 éme chapitre le jeu révèle tout son potentiel: niveaux plus vaste ,plus de possibilités dans le gameplay,nouvelles armes...après chacun ses goûts mais faut pas se faire un avis juste sur la première heure de jeu et j'aimerais connaître l'avis du Hooper après quelques heures de jeu.