Skip to Content

Avis Star Wars VIII The Last Jedi + X-Wing VR

Mon avis sur Star Wars 8 Les Derniers Jedi puis la découverte de Star Wars Battlefront X-Wing VR Mission

Spoiler jusqu'à la 46ème minute

194 Commentaires

Portrait de twane

L'effet de nausée s'en ira lorsque le corps bougera en même temps que l'image, sinon faut avoir le pied marin hooperxD


Portrait de twane

A mon avis l'un des pire star wars... J'ai face palm quand luc fait la tété à l'Alien pour le lait, j'ai Face plam quand leia revient dans le vaisseau, j'ai face palm quand j'ai fu les cheveux violets de l'autre. L'amiral meurt dans le plus grand silence... C'est non pour moi...


Portrait de Antechrist


Portrait de Gandoulf

Star wars 8 est une bouse infâme.
Comment peut t'on préféré, cette nouvelle trilogie à la prélogie ?
Comment peut t'on préféré, le copier coller avec une demystification de la force ( nouvelle trilogie ), à la prélogie qui lui avait amener un vrai vent de fraicheur à star war ( parfois avec maladresse oui, c'est vrai )

Rey on ne s'y attache finalement pas du tout.
Kylo Ren, pareil on s'y attache pas du tout.
Snoke, le grand mechant vilain, mais au final on saura rien sur lui, ni comment il a amener son empire jusque là.... Donc Luke et la rebellion n'ont donc servi à rien dans le 6..... C'est juste WTF...
Reprendre autant de codes de la trilogie original, est une honte. Surtout qu'elle demystifie toute l'essence de la saga.
Luke qui jette son sabre par dessus l'épaule, tel un gamin adolescent... C'est ca un maitre Jedi ? C'est ca Luke Skywalker ? NON !

Bref autant SW7 était moyen, mais installait beaucoup d'intérogations ( sur Snoke, luke et rey ) autant star wars 8, je le répète est une honte et une sacré bouse et ne répond à aucune question du 7.


Portrait de Antechrist

Ce Star Wars est trop chelou sur trop de points, ça le rend pathétique.


Portrait de derwich

Tout ce qui environne les critiques rageuses contre Star Wars VIII est ce caractérise le mieux la pertinence et l'impartialité des "fans" actuels. Quel désastre que la quasi unanimité des spectateurs se place dans l'exacte irascibilité qui, par un "effet boule de neige" a contaminé l'objectivité de beaucoup déjà, lors d'un certain Prometheus ou Blade Runner 2049. Tout le monde s'emballe dans le même laps de gros temps, vive l'originalité. Malheur à ceux qui osent aimer ces films Sataniques qui bafouent les mythes originels. Il y a quelque chose qui est prouvée par ce phénomène, internet et la communication de masse uniformise les avis des individus qui se placent souvent sur un point de vue, plus ou moins égal. Quand un film est violemment critiqué, la facilité veut qu'on fonde son appréciation sur ce que la société façonne. C'est exactement ce qui est arrivé pour ce dernier opus de la saga intergalactique. Dans ce genre de situations, ont est désolé par tant d’aberration et abasourdi par cette bêtise.

Le jeu du X-Wing VR, pour y revenir, est court, bien sûr, mais à l'air d'être une expérience ultra immersive et bien réalisée. On attend le futur pour que ce soit plus accessible à tous. Si il faut prendre le risque d'être malade pour piloter, ça ne va pas le faire :p.

Star Wars : Les Derniers Jedi est à des galaxies très lointaines de mériter ce traitement que l'on peut aisément qualifier d’acharnement par un évident et classique effet de masse déplorable. Le Hooper analyse très bien en admettant la perspective selon laquelle ce film sera considéré comme un nanar dans un certain temps et qu'il sera un film détesté, c'est quasiment certain. Bien que réalisant un résultat tout à fait honorable au box office (c'est quand même un Star Wars les enfants), les fans hurlent au scandale et les mots qui reviennent à la charge systématiquement sont : parodie et ruine de l'enfance.
Alors oui, ce long (le plus long de l'anthologie d'ailleurs :p) métrage n'est pas parfait. En fait, c'est surtout dû à la manière dont le film est traité par Rian Johnson qui ne brosse pas le spectateur dans le sens du gros poil et qui est plus exigeante que pour les anciens opus car elle le prend moins par la main (donc ça gueule). Celui à qui ont doit déjà le (très) bon Looper, frappe dans toutes ses œuvres par son sens de l'originalité et de la mise en scène. Mention toute particulière à la DA, proprement sidérante (une des meilleures de tous les SW et une pure leçon artistique).

Spoiler
Il est vrai que certains personnages comme Snoke n'ont pas été abouti à leur paroxysme (le réalisateur s'est en ce sens défendu en affirmant qu'insérer des phases de dialogues sur ses origines
Spoiler
était mal avisée, mais qu'en effet, elles seront évoquées dans le prochain épisode) ou encore pour ceux du Capitaine Phasma, Hux, Rose ou même Finn. Encore une fois, ce parti pris d'occulter des pans entiers de l'intrigue et de la Lore globale des personnages est tellement osé qu'il en devient ahurissant. Le fan service de base des SW a été respecté mais en effet, le souffle classique (et épique) qu'on était en droit de recevoir d'un tel film, en est absent et telle est évidemment la raison de la déception de ne pas avoir un moment dans la continuité du réveil de la force, qui avait, lui, réalisé un honnête retour aux "fondamentaux" de la saga (en même temps, commencer une nouvelle trilogie avec un ovni cinématographique comme ce film aurai été un peu fort de café !). On en attendait surement trop (et avec raison) de la part d'un film d'une telle envergure (tous les films qui touchent de près ou de loin à l'univers de SW sont des événements en soi) et il est impossible de ne pas ressortir frustré de la part d'un film qui en dépit de continuer sur (la facilité) du déjà vu pour plaire, déroge au contraire aux règles érigées et ça, c'est, selon les dires, pas du bien joué M. Johnson (joli tir au fait !). Mais ce que les fans ne semblent pas avoir bien saisi, c'est que ce film est peu être, non seulement, le film le plus abouti de la série (au vu du nombre de sujets et situations dépeintes), mais en plus, le sommet atteint de cet univers car tous les thèmes de prédilection, matriciels, y sont abordés et traités avec bien plus de finesse qu'ils ne l'on été à la base. On pense notamment, à la force, la philosophie Jedi qui est en fait
Spoiler
ou encore la vengeance, la guerre, manipulation, l'endoctrinement, la souffrance et côtés obscurs. Recréant un nouvel évangile sur l'Homme et ses faiblesses, et ce à rebours des enjeux de la science fiction dite classique, il est analysé un monde, qui de surcroît à l'intrigue Œdipienne initiant ces films, il dresse une magistrale fresque de la souffrance. Beaucoup critiquent cette nouvelle trilogie en mettant en valeur que Disney (les vilains satanas) ont insufflé un angle bien trop enfantin pour Star Wars, mais en fait, ici, ironie du sort, c'est tout l'inverse. Il n'y a plus de "côté" obscur ou lumineux, mais des orientations pour les personnages principaux, particulièrement travaillés. En premier lieu, Kylo Ren (interprété par le phénoménal et exceptionnel Adam Driver qui hérite du rôle le plus intéressant et profond, et de loin et qui est grâce à son interprété, d'un charisme fou. C'est lui cette nouvelle trilogie qu'il porte littéralement sur ses épaules.)
Spoiler
et à l'inverse Rey (Daisy Ridley, splendide interprétation comme toujours)
Spoiler
La force est devenue grise Luke aussi n'est plus ce qu'il était ceci étant, franchement, pas mal du tout (Mark Hamill, intense). Une telle prise de risque a été effectuée aussi, au niveau de l'humour, avec des scènes, qui témoignent de la maturité du réalisateur et de sa prise de recul (manifestement pas opérée par tout le monde) face au mythe, il contre attaque (loul, c'était facile !). Difficile de ne pas penser aux scènes entre Luke et Rey, du général Hux, des Porg, de Luke en général
Spoiler
ainsi que de Leia
Spoiler
ou l'hallucinante pique pour les fers à repasser (dans la salle, des gens ont gueulé que les vaisseaux étaient très mal faits !) en rapport avec leurs formes conceptualisées à l'origine. Un humour, en aucun cas Marvelesque (c'est quand même plus "fin" et finalement drôle !), énième nouvelle expression que toute la populace utilise pour descendre le film (ça devient une habitude de réutiliser les mêmes critiques rarement pertinentes) et qui est particulièrement appréciée dans ces films de super-héros, mais pas ici, attention, et qui de toute façon, a toujours été présent dans les films originaux, mais pas sous cette forme. Il est juste plus contraignant pour les fans, comme l'intégralité du film car remet en question la logique canonique et scénique de la saga. Tous les secteurs phares sont présents mais, transformés, remodelés pour plus être liés à notre époque et modernité. Ces thèmes ont mutés, il suffit de savoir les trouver. Cependant, le film vaut plus pour ses personnages (les principaux hein ?!), son OST (magistrale, comme d'habitude), que pour son caractère épique qui aurai été, non pas souhaité, mais quasi obligatoire pour sa structure cinématographique. Certains passages font par contre, déjà partie intégrante des plus grands de SW, comme, évidemment, ceux de
Spoiler
Par contre, certains choix douteux et en effet maladroits, comme ceux de faire poper
Spoiler
pour laisser place, comme le montre cet épisode transitoire, (qui n'est en aucun cas inutile et creux)
Spoiler
à un nouvel espoir basé sur le second degré et le recul. Le scénario de SW 7 était calqué sur celui du 4 et ceci, n'est en rien, et je l'affirmerai toujours, une faiblesse scénaristique ou de réalisation, mais une méthode habile; tout comme cela a été fait, avec encore plus de précision pour ce film-ci, avec l'empire contre attaque, afin de réaliser l'impossible, relier référence et modernité sur les cendres d'une ancienne mythologie remise au goût du jour. Mais ce qui a fait le plus de mal aux fans, c'est qu'ils ne soient pas considérés. Et oui, quand on fait des théories (une bien belle nouvelle mode qui détruit par ceux qui les aime le plus, les œuvres d'art) qui ne sont pas prises en compte, ça énerve. (heureusement que des gens comme Johnson, s'y opposent et réalisent des oeuvre autant imprévisibles qu'originales, pour ne pas s'ajuster dans une logique d'un visionnage conventionnel). Énormément de personnes ont crié au Malin et au scandale car leurs théories n'étaient pas justifiées (oui, il en faut peu, tout à fait).
Spoiler
Ce n'est pas parce que certaines œuvres sont cultes, qu'il n'est possible de prendre du recul par rapport à elles, mais à priori, peu de metteurs en scène vont se permettre un tel tour de force, risqué au niveau du ressenti final. Comme JJ Abrams, (on a échappé au Trevorrow et a son Jurrasic World, c'est déjà pas si mal :p) réalisera l'ultime épisode de cette nouvelle salve de trilogie (ça devient une habitude M. Disney !), on reviendra forcément à ce qui faisait le sel de Star Wars et finira donc en beauté ces (bons) 3 films, pour le coeur des fans et c'est peut être mieux ainsi pour s'insérer dans un contexte modérément plus convenu pour finir cette histoire de manière cardinale. Le tout est d'éviter les 3 critères qui ont tué Rogue One, les Reshoots, une OST (très) mal calibrée qui dénude du caractère épique et une réalisation hésitante de la part d'un jeune réalisateur (l'âge n'est pas un problème car Abrams et Johson sont assez jeunes, mais vient plutôt du fait du le détachement aux films de base conséquent à son statut de spin off, un peu à la manière du présent opus, on flaire la quasi dérision et non respect des origines). Voilà qui rassure évidemment beaucoup pour Solo : A Star Wars Story; qui est encore en train d'être "reshooté" 4 moins avant sa sortie, merci beaucoup, et dont le trailer devrai être disponible incessamment sous les bons gros pneus, on verra déjà la trogne que les images ont; ainsi que pour tous les films dérivés ! (un bon paquet quoi, c'est une mine d'or, n'est-ce pas ?). Mais avait quand même le mérite d'amorcer la déstructuration en film de guerre, artistique et plus cantonnée à nos sombres réalités. Ici, tout comme dans ces Derniers Jedi, où il est disserté de la proclamation des partis nationalistes, de la corruption, du traitement des animaux, de l'esclavage moderne des enfants, de l’Amérique post-Trump (Rogue One a même fait une polémique sur ce sujet !), de l'ingérence et du profit des opportunistes en temps de guerre. Enfin, le titre : Les Derniers Jedi est bien plus profond et justifié qu'il n'y paraît. En sortant du film, on s'en aperçoit. Il relève de la fin des Jedi primaires des premiers films
Spoiler
mais aussi de tout ce que l'on semble avoir connu sur Star Wars. La mise en abîme est vertigineuse cinématographiquement parlant et prouve que ce long métrage incompris est bien plus grand et fidèle, que ce que l'on a pu ressentir, face à l'essence du mythe. Par l'intermédiaire de Star Wars, elle évoque la fin d'une ère Cinématographique comme Humaine, mais aussi le début d'une autre, pour une nouvelle génération, la notre, fascinée par l'ancienne, tout comme celle de cet enfant, héritier des étoiles qui
Spoiler
représente l'intégralité de ce qui a bâti la Divinité anthologique de cette saga, l'espoir.


Portrait de akabane

la blague du fer à repasser c'est pour se moquer des effets de fumées dans la trilogie originale : quand dark vador descend de son vaisseau de transport avec la musique super impressionnante et que y'a 10 tonnes de fumées qui partent dans tous les sens ^^ plus les bruitages exagérés , moi je m'en souviens encore alors que j'ai pas revu la trilogie depuis 15 ans au moins , donc c'était marrant j'ai bien aimé :)
sinon mon avis c'est que beaucoup de tort imputables à cet épisode 8 sont les conséquences directes des choix scénaristiques du 7 : l'exil de luke sur l'ile c'est le 7 , snoke aussi ... donc je trouve que le 8 s'en sort pas trop mal , surtout en enlevant le casque ridicule de kylo ren ; avec snoke qui lui dit : "j'ai cru voir un grand guerrier et je n'ai vu qu'un enfant avec un casque " , et j'ai trouvé que ça traduisait bien mon ressentit sur ce personnage (kylo) qui à gagné en épaisseur dans cet épisode . Enfin , la relation Kylo/Rey inattendue et très bien mise en scène , j'ai aimé aussi : avec ces dialogues "par télépathie" mais filmés très simplement sans effets spéciaux , juste filmés de trois quart , chacun dans son environnement à lui , j'ai trouvé ça très réussies . Bref moi j'ai bien aimé


Portrait de MATsolid-snake44

Les "Derniers Jedis" sont Luke & Rey, il ne faut pas chercher plus loin.
Star Wars VIII met en scène la fin de la Résistance et celle des Jedis, la fin d'une époque. Le Premier Ordre est sur le point de gagner la guerre.

Personnellement, je trouve la prélogie bien plus solide que cette nouvelle trilogie. Tu l'as dit toi même, elle est plus cohérente et même, au-delà de ça, je trouve son écriture meilleure. Le scénario des épisodes I & II notamment, tant décriés, est nettement meilleur que celui des épisodes VII & VIII à mon sens. La Revanche des Siths vaut surtout le détour pour ses scènes spectaculaires et ses deux duels épiques très attendus, Obi-Wan Vs Anakin, et Yoda Vs Dark Sidious, en-dehors de ça je le trouve trop "pan-pan, boom-boom". Le côté niais et enfantin, grand public je dirais, a toujours été là, depuis le IV! Je comprends néanmoins que tu préfères cette nouvelle trilogie Hooper, elle ressemble beaucoup plus à l'ancienne, mais c'est surtout parce qu'elle essaie de la copier, maladroitement comme tu le précises. Les épisodes VII & VIII repompent à tours de bras les plus grands moments des épisodes IV, V, VI!


Portrait de Apolline

Citation:
Les "Derniers Jedis" sont Luke & Rey

Ce que veux dire Hooper c'est que le titre n'est pas très folichon. C'est un titre qui peut s'appliquer aussi pour l'épisode 4,5,6 et 7 dans ce cas. C'est comme si le prochain Indiana Jones s'appelait "L'aventure avec un trésor", ça s'applique pour toute la saga aussi.

L'épisode 8 devrait s'appeler "Luke prend son pognon et repart" :v


Portrait de jimmi joe

je rêve d'une review cinéma axée sur les films des années 80


Portrait de Atronak

Oui la scène de poursuite a dos de bestiole là, mon dieu, c'est ridicule.

Mais pour moi le pire moment c'est au tout début, quand Poe se pointe tout seul dans son X-Wing devant le star destroyer et qui'l est là en mode "Allo ? J'entend plus y'a du bruit"...
Sérieux ?!
Mais on est ou là ?
Si t'avait eu un Tarkin ou Vador en face, le gus aurait même pas eu le temps de dire quoi que ce soit, il se serait bouffé un coup de turbolaser direct sans la moindre explication.

Au fait Hooper t'as pensé quoi de "Rogue One" ?
Pour moi c'est un très bon Star Wars.


Portrait de Gyzarus

Merci Hooper tu as mis le doigt sur la plus grosse tare du film selon moi, les scènes qui sont des reprises de Star Wars 5 et 6. Je suis désolé mais la grande partie du film j'ai cru revoir l'Empire contre-attaque et le Retour du jedi. Faire du neuf avec du vieux, c'est bien joli mais ça ne marche pas. Tout comme déjà je trouvais que le 7 ressemblait trop au 4.

Perso j'arrive pas à avoir de l'affection pour les nouveaux personnages. Po et Finn m'énervent au plus haut point(ils peuvent les faire mourir je m'en fiche), Rey est pas assez crédible(gros manque d'émotion, on sait pas pourquoi elle est aussi surdouée) et Kylo Ren je peux pas. J'ai essayé pourtant mais dans ce 8 eme épisode je vois que non je n'arrive pas à aimer Kylo Ren. Je lui demande pas d'être Dark Vador 2.0 mais merde quoi, niveau charisme on repassera. Piquer ses crises comme un ado pré-pubère juste non. Lui avoir fait enlever son masque dès le 7 était une grosse erreur, c'est depuis cet instant que je savais que je n'allais plus aimer le personnage.

Phasma ben c'est une Jango Fett/Boba Fett mais raté. Elle sert à rien.

Et Snoke c'est du gâchis, surtout s'il est vraiment mort. Tu peux pas montrer l'étendue de sa puissance et le faire crever comme une merde.


Portrait de callahaine

Le gros problème avec les Star Wars, c'est que personne ne peut vraiment être objectif, et le rapport de Hooper avec la prélogie le montre bien.

Il y a une génération qui a grandi avec la première trilogie et qui la sacralise alors que ça reste avant tout des blockbusters de divertissement destinés à un public large (tout comme ils sacralisent Indiana Jones, Jurassic Park, Retour vers le Futur etc...) Et pour eux la prélogie n'est qu'un amas de CGI et de mauvais dialogues point barre. Ils ne peuvent pas vraiment la juger objectivement parce qu'ils sont aveuglés par leur nostalgie.

De l'autre côté, il y a une autre génération qui a grandi avec la prélogie et qui trouve la trilogie originale est vieillotte, avec des combats ringards etc... et que la prélogie propose plus de divertissement et a le mérite d'avoir un background bien plus étoffé, avec une réflexion politique assez intéressante. Mais cette génération ne peut pas non plus être objective parce qu'elle n'a pas connu l'impact de la trilogie à son époque, la révolution qu'elle a apporté dans les effets spéciaux, toute la créativité, le choc du "je suis ton père" etc...

Moi par exemple, je fais partie de la deuxième génération, j'ai beau essayer de traiter les deux trilogies équitablement (mes deux épisodes préférés sont le 5 et le 3), je vois bien que je suis injuste car celui que j'aime le moins, moins encore que le 1, c'est le 4, A New Hope que je trouve chiant et avec une histoire simpliste alors que je me rends bien compte que si j'avais grandi dans les années 70 ou 80 ce film m'aurais mis une claque.

Bref l'objectivité est impossible pour Star Wars, ou pour les séries cultes des années 80 en général. C'est la même chose avec Indiana Jones par exemple. Je les ai tous découverts en même temps en 2008 quand ils les ont tous repassés à la télé avant la sortie du 4 et au final celui que j'aime le moins, c'est le 2, alors que les fans vomissent sur le 4. Pour moi c'est 3>1>4>2 Les prenant tous comme des divertissements, je trouve que le 2 est le pire car les personnages qui accompagnent Jones sont bien plus chiants que Shia Laboeuf. Donc d'un côté je suis pas faussé par la nostalgie mais d'un autre côté je suis faussé par le fait de ne pas avoir connu la saga dans son contexte (des personnages aussi lourds et clichés que la blondasse de Indiana Jones 2, ça passait surement mieux dans les années 80).

Bref tout un pavé pour dire que l'objectivité...c'est compliqué!


Portrait de Maldhôr

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu as écrit. J'ai connu Star Wars avec la première trilogie et les Indiana Jones dans l'ordre et pourtant j'arrive à me forger un avis en ne tenant compte que de chaque épisode indépendamment les uns des autres. Ainsi j'ai pu apprécier des épisodes de chaque époque et ne pas aimer certains épisodes de chaque époque également parceque mon avis se forge avant tout sur la mise en scène, l'écriture et l'interprétation (des éléments qui ne dépendent pas de ma nostalgie mais de mon analyse). L'objectivité requiert de faire abstraction de notre histoire personnelle pour se focaliser sur l'œuvre dans son unicité, voilà tout. Pour finir, mon classement Star Wars est 3>4>5>7>8>6>2>1 et mon classement Indiana Jones est 3>1>2>4.


Portrait de Gastlab

Même classement Indiana Jones. Avec quand même une sérieuse hésitation entre 1 et 2. Le 1 a sacrément vieilli ( avec le respect pour le patron bien sûr ).
J'ajoute mon classement Jurassic Park : 1 > 2. ... Le reste n'existe pas.
Pour Les Dents de la Mer, même diagnostique que Jurassic Park ( Jaws premier du nom étant le meilleur film du genre de tous les temps ).


Portrait de Umbasa

Citation:
De l'autre côté, il y a une autre génération qui a grandi avec la prélogie et qui trouve la trilogie originale est vieillotte, avec des combats ringards etc... et que la prélogie propose plus de divertissement et a le mérite d'avoir un background bien plus étoffé, avec une réflexion politique assez intéressante. Mais cette génération ne peut pas non plus être objective parce qu'elle n'a pas connu l'impact de la trilogie à son époque, la révolution qu'elle a apporté dans les effets spéciaux, toute la créativité, le choc du "je suis ton père" etc...

Je confirme je suis moi même dans cette catégorie et j'adore la prélogie beaucoup plus que la trilogie originale par contre les effets spéciaux de la trilogie originale m'ont quand même foutu une petit claque même quand je l'ai revu je me suis dit purée à arrivé à faire ça à l'époque, par contre pas de commentaires sur les combats, loul.

Belle analyse en tout cas.


Portrait de Packnouss1

C'est exactement ça, tu as tout dit.

Et l'avenir nous montrera la même chose pour la nouvelle trilogie. Peut être même qu'il y aura encore de nouvelles trilogies à l'avenir qui mettrons des claques à de futures générations et chacun aura ses films préférés parmi toute la saga.

Ce qui est difficile à montrer à tous c'est qu'aucun Star Wars n'est exempt de défauts et qu'il est stupide de dire que quelque chose est moins bien parce qu'il est arrivé après et que par défaut ce qui a fait le lancement de la saga est intouchable.


Portrait de Apolline

Objection pour jarjar binks dont tout le monde sera d'accord pour dire qu'il est raté. Il me fait penser à olaf dans la reine des neiges; mauvais design, mauvais jeux d'acteur, mauvais rôle tout court.


Portrait de Umbasa

Citation:
Objection pour jarjar binks dont tout le monde sera d'accord pour dire qu'il est raté. Il me fait penser à olaf dans la reine des neiges; mauvais design, mauvais jeux d'acteur, mauvais rôle tout court.

Même si Jar Jar est le personnage le plus basher de Star Wars moi je l'aime beaucoup, j'aime bien ses dialogues le mec est un pierre Richard puis beaucoup idéalisé C3-PO et R2-D2 sauf que faut pas oublié que C3-PO est un lâche contrairement à Jar Jar qui est très courageux il participe à la bataille contre les droides et en nique pleins en plus (bon avec de la chance mais OSEF)

Tel un R2-D2 il en veux le bonhomme ont peux pas lui enlever ça. ^^


Portrait de Apolline

Citation:
(des personnages aussi lourds et clichés que la blondasse de Indiana Jones 2, ça passait surement mieux dans les années 80).

La blondasse est la femme de Spielberg.

Le temple maudit rentre dans le cadre "d'une aventure forcée". Dans tous les Indiana Jones le héros va vers l'aventure, il fouille et va au devant des ennuis et il en est conscient. Dans cet épisode 2, c'est l'aventure qui va à lui -crash d'avion, village qui demande son aide... C'est un film aussi très sombre où le héros va souffrir.

La façon de filmer aussi audacieuse et les textes souvent drôle malgré le propos du film -l'esclavage. De plus les deux amis du héros qui de base peuvent sembler faibles -Deli-Lune un enfant et la femme BCBG- vont se révéler de vrais atouts vers la fin du film. Les pierres magiques ne sont qu'un prétexte; la vraie victoire est dans le franchissement des obstacles.

Pour finir deux scènes cultes pour moi du film:
-Plans quand Indiana et Demi-Lune frappe leur Némésis au sol avec l'ombre sur la paroi.
-Demi-Lune rend le chapeau d'Indiana et ce dernier rend la casquette du gamin: on passe le stade de l'amitié pour celui de frère d'armes.

Je finis avec la musique incroyable du piège du plafond qui s'abaisse, vraiment magnifique thème. Bref mon meilleur Indiana Jones. Plein d'humour, d'action, de romance et d'aventure.

Mais pour répondre à ta question, oui la nostalgie joue pour beaucoup mais perso j'adore cette nouvelle trilogie star wars.