t'a quand meme oblier capcom et bien d'autre, square , les seul qui font sa...non mais....lol.
Elder scroll, tu peut y jouer a la 3iemme personne...-_-.
La serie des etrian, elle est ou la blague, deja c'est un jeu portable, de deux, un jeu a l'ancienne, et je fini que c'est un donjon rpg donc NORMAL que cette vue soit utiliser...-_-.
La serie des tengai, c'est sur que pour celle la, puis t'en a que 3 de memoire qui utilise ce proceder, apres il on changer-_-.
Les Elder Scrolls sont surtout faits pour être joués à la première personne, la troisième personne n'est pas pratique. Je n'ai pas souvent croisé des fans de la série qui préfèrent y jouer à la troisième personne.
Sinon, Etrian Odyssey n'est pas un donjon-RPG vu que les donjons ne sont pas générés aléatoirement (contrairement à 7th Dragon sur DS par exemple qui est un donjon-RPG), et il y a pas mal de RPG portables qui ne sont pas en vue subjective. A contrario, Persona 3 lui est un donjon-RPG avec son donjon Tartarus généré aléatoirement, et il est à la troisième personne, donc donjon-RPG n'est pas synonyme de première personne, loin de là. Après, je ne vais pas attaquer sur la rhétorique car je pense que tu voulais plutôt parler de "Dungeon Crawl", mais même là ce n'est pas forcément à la première personne.
Donc non, citer Etrian Odyssey n'est pas une blague du tout, surtout que la série est toujours vivante avec un quatrième volet sorti sur 3DS (quand même, quatre volets maintenant).
Enfin voilà, tout ça pour te dire que non, les RPG avec combats en vue subjective, c'était très courant sur 16 bits, c'est un truc qu'on ne peut pas nier. Est-ce qu'il y en a eu plus que des RPG adoptant une vue non subjective pour le simple habillage cosmétique des combats (je mets encore une fois les Tactical en dehors), je n'en sais rien, il y a eu des tas de RPG à l'époque dont plein qui sont obscurs, mais il y en avait suffisamment avec une certaine notoriété pour que de tels combats en vue subjective aient pu définir une norme à l'époque en concurrence avec l'orientation prise par Squaresoft. C'est après qu'il y en a eu moins, surtout avec l'avènement de la 3D sur 32 bits où les développeurs avaient envie d'en mettre plein la vue avec la 3D et les effets spéciaux rendus possibles.
non tu semble defende une saga tel que celle ci mais pourtant tu semble pas trop conaitre le fond des rpg, en tout cas a te lire sa semble etre sa, dire que elder scroll n'est pas pratique a jouer a la 3iemme personne est foutaise, sa sens le vieux joueur pc sa....-_-.
etrian un rpg, ha la tu me fais rire, jvais faire un mini debat pour raconter tes dire, parce que sa vaut le detour, tres franchement....
Et pourtant... Quand on dit LES Elder scroll, on parle pas juste de la série à partir de morrowind.
Arena et Daggerfall sont exclusivement joués à la première personne, et c'était le cas pour beaucoup de RPG de l'époque sur pc. Même les Ultima s'y sont mis à la première personne avec les deux spin-off des underworld.
Bref, je prends le "débat" en cour mas je pige pas trop la polémique alors je vous laisse :p
J'espère que tous les possesseurs de la 3DS se jèteront sur Dragon Quest VIII à la fin du mois.
Les nouveautés de cette version 3DS :
- Les ennemis sont maintenant apparant (du coup fini les combats aléatoires)
- 2 nouveaux personnages jouables ainsi que des monstres et quêtes inédits
- La possibilité d'accélérer les combats (mouais pourquoi pas)
N'ayant pas de 3DS je me referais bien une partie de cette merveille mais je dois dire que j'ai un peu la flemme de ressortir et rebrancher ma PS2.
Alors j'ai pas beaucoup joué au 7, j'en suis qu'à 5 heures de jeu, mais pour moi le 8 est clairement plus dynamique même si attention ça reste du DQ. Il n'y a déjà pas tant d'allers-retours et on commence vite l'aventure, on attends pas 3h pour le premier combat du moins.
Et je me rappelle que sur PS2 il était plus "organique" que le 7, tout était à l'échelle ou presque, du coup on se baladait sur la map avec des arbres, des dénivelés, des ponts, etc à la hauteur de nos persos.
Pour l'instant je préfère le 8 facilement.
t'a quand meme oblier capcom et bien d'autre, square , les seul qui font sa...non mais....lol.
Elder scroll, tu peut y jouer a la 3iemme personne...-_-.
La serie des etrian, elle est ou la blague, deja c'est un jeu portable, de deux, un jeu a l'ancienne, et je fini que c'est un donjon rpg donc NORMAL que cette vue soit utiliser...-_-.
La serie des tengai, c'est sur que pour celle la, puis t'en a que 3 de memoire qui utilise ce proceder, apres il on changer-_-.
Les Elder Scrolls sont surtout faits pour être joués à la première personne, la troisième personne n'est pas pratique. Je n'ai pas souvent croisé des fans de la série qui préfèrent y jouer à la troisième personne.
Sinon, Etrian Odyssey n'est pas un donjon-RPG vu que les donjons ne sont pas générés aléatoirement (contrairement à 7th Dragon sur DS par exemple qui est un donjon-RPG), et il y a pas mal de RPG portables qui ne sont pas en vue subjective. A contrario, Persona 3 lui est un donjon-RPG avec son donjon Tartarus généré aléatoirement, et il est à la troisième personne, donc donjon-RPG n'est pas synonyme de première personne, loin de là. Après, je ne vais pas attaquer sur la rhétorique car je pense que tu voulais plutôt parler de "Dungeon Crawl", mais même là ce n'est pas forcément à la première personne.
Donc non, citer Etrian Odyssey n'est pas une blague du tout, surtout que la série est toujours vivante avec un quatrième volet sorti sur 3DS (quand même, quatre volets maintenant).
Enfin voilà, tout ça pour te dire que non, les RPG avec combats en vue subjective, c'était très courant sur 16 bits, c'est un truc qu'on ne peut pas nier. Est-ce qu'il y en a eu plus que des RPG adoptant une vue non subjective pour le simple habillage cosmétique des combats (je mets encore une fois les Tactical en dehors), je n'en sais rien, il y a eu des tas de RPG à l'époque dont plein qui sont obscurs, mais il y en avait suffisamment avec une certaine notoriété pour que de tels combats en vue subjective aient pu définir une norme à l'époque en concurrence avec l'orientation prise par Squaresoft. C'est après qu'il y en a eu moins, surtout avec l'avènement de la 3D sur 32 bits où les développeurs avaient envie d'en mettre plein la vue avec la 3D et les effets spéciaux rendus possibles.
legendra, site de rpg parmis tant d'autre.
D rpg, donc donjon rpg...tu veux d'autre site ou sa ira...
http://www.legendra.com/rpg/fiche-rpg_id-1044-rpg-etrian_odyssey.html#onglets_fiche
non tu semble defende une saga tel que celle ci mais pourtant tu semble pas trop conaitre le fond des rpg, en tout cas a te lire sa semble etre sa, dire que elder scroll n'est pas pratique a jouer a la 3iemme personne est foutaise, sa sens le vieux joueur pc sa....-_-.
etrian un rpg, ha la tu me fais rire, jvais faire un mini debat pour raconter tes dire, parce que sa vaut le detour, tres franchement....
Et pourtant... Quand on dit LES Elder scroll, on parle pas juste de la série à partir de morrowind.
Arena et Daggerfall sont exclusivement joués à la première personne, et c'était le cas pour beaucoup de RPG de l'époque sur pc. Même les Ultima s'y sont mis à la première personne avec les deux spin-off des underworld.
Bref, je prends le "débat" en cour mas je pige pas trop la polémique alors je vous laisse :p
J'espère que tous les possesseurs de la 3DS se jèteront sur Dragon Quest VIII à la fin du mois.
Les nouveautés de cette version 3DS :
- Les ennemis sont maintenant apparant (du coup fini les combats aléatoires)
- 2 nouveaux personnages jouables ainsi que des monstres et quêtes inédits
- La possibilité d'accélérer les combats (mouais pourquoi pas)
N'ayant pas de 3DS je me referais bien une partie de cette merveille mais je dois dire que j'ai un peu la flemme de ressortir et rebrancher ma PS2.
Il est comment par rapport au 7 ?
J'ai essayé la version 3DS récente et c'est vraiment très difficile pour moi d'y rester tellement c'est archaïque et lent ;(
Je sais pas j'ai pas fait le 7, je peux pas te dire.
Ah bah bravo, qu'est ce que c'est que ce commercial au rabais
On se moque pas! ^^
Alors j'ai pas beaucoup joué au 7, j'en suis qu'à 5 heures de jeu, mais pour moi le 8 est clairement plus dynamique même si attention ça reste du DQ. Il n'y a déjà pas tant d'allers-retours et on commence vite l'aventure, on attends pas 3h pour le premier combat du moins.
Et je me rappelle que sur PS2 il était plus "organique" que le 7, tout était à l'échelle ou presque, du coup on se baladait sur la map avec des arbres, des dénivelés, des ponts, etc à la hauteur de nos persos.
Pour l'instant je préfère le 8 facilement.