Non en effet je ne lui laisse pas une chance. Les nouveautés sur Star Wars n'ont jamais apporté de bon.. La Trilogie 1,2 et 3 .. Sérieux quoi .. le saccage ..
Les médichloriens .. Jar Jar Binks .. Les moment de Kikoololade sur Naboo .. etc etc ..
Sans parler de la série Clone Wars 3D ..
Faut laisser Star Wars tranquille ...
Et des réalisateurs comme J J Abrams n'ont pas le charisme pour un star wars.. A la base Star Wars et on va dire le groupe Lucas- Spielberg etc .. Ces mecs c'était des Outsiders, en dehors du systéme, Lucas à fait son scénar, personne y croyait, il à prit des acteurs auquels personne croyait, John Williams qui était à l'époque rejeté et j'en passe ! A la sueur de leur front, de leur talent, de leur ambission, contre toute attente on à eut droit à STAR WARS quoi et tout ce qui s'en suit à savoir les Indiana Jones et quasiment tout le cinéma moderne ( Car La guerre des étoiles était quand même à l'époque très novateur dans son language cinématographique ! )
Donc oui, le pauvre J.J Abrams qui à saccagé Mission Impossible et Star Trek et qui à entubé tous les Geek avec son Super 8 .. Oui ce petit pistoné fils de producteur américain n'est absolument pas à la hauteur pour un Star Wars .. ( même si je ne doute pas une seconde qu'il part avec des bons sentiments, mais sa ne suffira pas ) Surtout à l'heure ou pas mal de productions se tournent vers la recette " Nolan "... c'est à dire un James Bond qui piquent les thématiques de la trilogie Batman, Un Spider Man qui fait de même en raté, un superman incapable de se ré inventer et surf aussi sur le modèle ( j'attend quand même de voir mais sa fait peur .. ) et un Star Trek 2 ou quand on regarde la bande annonce on à l'impression de revoir celle de Dark Knight Rises .. L'histoire à vraiment l'air de copier le shéma narratif et l'ambiance "trop d4rk" ..
PS : Je parle beaucoup des Batman de Nolan et vous pourriez croire que je n'aime pas, mais au contraire je suis un grand fan de la trilogie de Nolan ( et de Nolan en général ) et sa me désole de voir les studios tenter de copier bêtement son travail pour tout et n'importe quoi ..
Donc bref, Star Wars dans ce climat cinématographique.. Je ne le sens vraiment pas, j'ai très peur qu'on à faire à un film d'apparence mais sans profondeur, une image un peu mièvre, des couleurs grises, le jedi trop D4RK qui sait plus ou il en est etc etc ..
J'ai très très peur ..
edit : Ah oui, j'avais aussi oublié de parler des nombreuses remilitarisations de la trilogie classique .. Non décidemment, les nouveautés n'ont jamais été bénéfique à Star Wars, qu'on laisse cet univers tranquille :)
Ah c'est vrai qu'il a réalisé Mission Impossible III ! Effectivement dans ce cas-là ça fait un peu peur (quel étron), mais personnellement j'ai bien aimé Star Trek (avec un regard extérieur à cet univers que je ne connais pas) et j'ai trouvé Super 8 plutôt sympa. Maintenant, c'est clair qu'aucun de ces films ne m'a grandement marqué (hormis peut-être le Star Trek, que j'ai vraiment bien aimé quand j'y repense). Mais après, je pense que en ce qui concerne ce phénomène du "sous-Nolan" un peu partout dans le cinéma, il ne faut pas s'inquiéter (du moins pas encore). Après tout, Abrams n'est pas le scénariste, c'est celui de Toy Story 3 et Little Miss Sunshine (deux textes très fins à mon sens) qui se charge d'écrire le scénario.
Après, j'ai assez peur moi aussi, mais presque uniquement parce que je suis un fan de l'univers étendu post épisode VI (les romans), et que je crains son annihilation. Pour le film en lui-même, je me ferai un avis en le regardant :)
Tu as raison mais...Luke, Han et Leia n'y meurent pas, dans cette période. Et je pense qu'ils sont plus ou moins obligés, s'ils reprennent les mêmes acteurs, de les faire mourir (vu qu'ils ont dit vouloir s'axer sur une nouvelle génération de personnages).
Et cette période est avant tout décrite comme une période de reconstruction.
Ah oui :/ mais il ne meurent pas pendant la période de reconstruction ?
Si oui je pense que développer ce qui se passe après leur mort serait bien.
Ou sinon ils creusent après legacy mais ah mon avis c'est pas forcément la bonne période :/
Après, j'ai assez peur moi aussi, mais presque uniquement parce que je suis un fan de l'univers étendu post épisode VI (les romans), et que je crains son annihilation. Pour le film en lui-même, je me ferai un avis en le regardant :)
Selon moi, en toute vraisemblance, c'est ce qui va se passer. Les scénaristes ne s'y connaissent peut être pas du tout (tout comme un peu moi d'ailleurs), ils vont sûrement estimer que rester fidèle à l'univers étendu, ce ne sera que bridé leur imagination, etc...
Au fait, existe t-il une loi qui dit que Star Wars doit absolument continuer? Ils veulent en faire une sorte de James Bond? Une série qui n'est pas sensée finir et qui passe au cinéma?
Bon sang, ça fait depuis un petit moment qu'on parle de l'épisode VII, mais j'arrive pas à m'y faire, j'arrive pas à me fourrer dans le crâne qu'il y a un film qui est en projet.
Quant à Jar Jar Abraham (jolie trouvaille!!!), j'étais un fana de Alias, mais je ne lui accorde pas vraiment de mérite pour les séries qu'il a crée, on parle de réalisation ici. Je n'ai vu que deux films de lui, M:I 3 et Star Trek. M:I était plus ou moins correct tout en n'étant pas un grand film (mais j'avoue que sur le forma télé cela aurait été pas mal), et j'ai apprécié Star Trek (tout en étant comme Kysir extérieur) quoique je trouvais que ça resemblait par moment à ces films US légèrement trash se déroulant dans le monde de l'université. En fait pour être bref: j'ai peur, mais bon j'attendrais le film, pour le juger.
Surtout à l'heure ou pas mal de productions se tournent vers la recette " Nolan "... c'est à dire un James Bond qui piquent les thématiques de la trilogie Batman, Un Spider Man qui fait de même en raté,
Tu parles du Spider-man sorti cet été ? Si oui, à quel niveau tu le rapprocherais du Dark Knight ?
Je l'ai trouvé très éloigné perso, c'était le Spider-man tel qu'on l'a déjà connu avec Raimi, c'est-à-dire avec des séquences "surnaturelles" (force surhumaine, évite les balles à bout portant etc), sans noirceur, sans profondeur du personnage, même dans le traitement de la romance.
Ça reste un teenage movie pour moi, sur un adolescent qui apprend à prendre ses responsabilités, on n'est pas dans la problématique d'un héros vieillissant face au terrorisme et à la guerre moderne, on reste dans un schéma duel entre le gentil et le méchant, les cartes ne sont jamais brouillées.
exemple de brouillage de carte du Dark Knight ▼▲
Dans Rises, les gens de Gotham qui aident Bane : ça pose le problème de pourquoi Gotham mérite d'être sauvée, pourquoi Batman devrait se sacrifier pour des gens qui le trahissent lui et la ville, s'allient au terrorisme, etc.
Sur SW, c'est surtout l'équipe que met en place le réalisateur qui importe. Disney sait qu'il est attendu au tournant. Mais s'ils sont toujours dans leur trip de "un film par an", oui ça fait un peu flipper sur le ficelage du scénar :p
Sur SW, c'est surtout l'équipe que met en place le réalisateur qui importe. Disney sait qu'il est attendu au tournant. Mais s'ils sont toujours dans leur trip de "un film par an", oui ça fait un peu flipper sur le ficelage du scénar :p
Le "1 film par an" s'appliquera uniquement aux productions de lucasarts by disney (cad par exemple un nouvel indi) et pas aux SW, il a été confirmé que ce ne sera qu'un SW tous les 3 ans.
Selon moi, en toute vraisemblance, c'est ce qui va se passer. Les scénaristes ne s'y connaissent peut être pas du tout (tout comme un peu moi d'ailleurs), ils vont sûrement estimer que rester fidèle à l'univers étendu, ce ne sera que bridé leur imagination, etc...
C'est plus que probable, effectivement :(
Pour le fait de continuer Star Wars indéfiniment je ne sais pas, mais je pense que tant que ça rapporte de l'argent, ils continueront.
DoTT a écrit:
Pour moi le temps de développement du film et donc de la trilogie est trop court pour un projet aussi ambitieux.
Ah voila, je me disais que ça venait du fait que je n'y connais pas grand chose en création de films, mais c'est un peu ce que je pense. S'il doit sortir en 2015 (ce qui laisse en gros deux an et demi), il faut qu'ils bouclent le scénario, trouvent les acteurs, les lieux de tournage, tournent (en 3D probablement), fassent tous les effets spéciaux, la pub, et lancent le film (donc jeux vidéo, goodies, etc). En bref, j'ai vraiment du mal à imaginer que ce film sortira en 2015. Surtout s'il fait partie d'une nouvelle trilogie (ce qui signifie d'écrire au moins en partie les VIII et IX maintenant pour garder une cohérence scénaristique, ou alors bonjours la catastrophe).
bobby a écrit:
Elle est prévu pour quand, cette nouvelle trilogie ?
2015 pour le film VII, et après je crois que c'est un film tous les deux-trois ans.
Non en effet je ne lui laisse pas une chance. Les nouveautés sur Star Wars n'ont jamais apporté de bon.. La Trilogie 1,2 et 3 .. Sérieux quoi .. le saccage ..
Les médichloriens .. Jar Jar Binks .. Les moment de Kikoololade sur Naboo .. etc etc ..
Sans parler de la série Clone Wars 3D ..
Faut laisser Star Wars tranquille ...
Et des réalisateurs comme J J Abrams n'ont pas le charisme pour un star wars.. A la base Star Wars et on va dire le groupe Lucas- Spielberg etc .. Ces mecs c'était des Outsiders, en dehors du systéme, Lucas à fait son scénar, personne y croyait, il à prit des acteurs auquels personne croyait, John Williams qui était à l'époque rejeté et j'en passe ! A la sueur de leur front, de leur talent, de leur ambission, contre toute attente on à eut droit à STAR WARS quoi et tout ce qui s'en suit à savoir les Indiana Jones et quasiment tout le cinéma moderne ( Car La guerre des étoiles était quand même à l'époque très novateur dans son language cinématographique ! )
Donc oui, le pauvre J.J Abrams qui à saccagé Mission Impossible et Star Trek et qui à entubé tous les Geek avec son Super 8 .. Oui ce petit pistoné fils de producteur américain n'est absolument pas à la hauteur pour un Star Wars .. ( même si je ne doute pas une seconde qu'il part avec des bons sentiments, mais sa ne suffira pas ) Surtout à l'heure ou pas mal de productions se tournent vers la recette " Nolan "... c'est à dire un James Bond qui piquent les thématiques de la trilogie Batman, Un Spider Man qui fait de même en raté, un superman incapable de se ré inventer et surf aussi sur le modèle ( j'attend quand même de voir mais sa fait peur .. ) et un Star Trek 2 ou quand on regarde la bande annonce on à l'impression de revoir celle de Dark Knight Rises .. L'histoire à vraiment l'air de copier le shéma narratif et l'ambiance "trop d4rk" ..
PS : Je parle beaucoup des Batman de Nolan et vous pourriez croire que je n'aime pas, mais au contraire je suis un grand fan de la trilogie de Nolan ( et de Nolan en général ) et sa me désole de voir les studios tenter de copier bêtement son travail pour tout et n'importe quoi ..
Donc bref, Star Wars dans ce climat cinématographique.. Je ne le sens vraiment pas, j'ai très peur qu'on à faire à un film d'apparence mais sans profondeur, une image un peu mièvre, des couleurs grises, le jedi trop D4RK qui sait plus ou il en est etc etc ..
J'ai très très peur ..
edit : Ah oui, j'avais aussi oublié de parler des nombreuses remilitarisations de la trilogie classique .. Non décidemment, les nouveautés n'ont jamais été bénéfique à Star Wars, qu'on laisse cet univers tranquille :)
Ah c'est vrai qu'il a réalisé Mission Impossible III ! Effectivement dans ce cas-là ça fait un peu peur (quel étron), mais personnellement j'ai bien aimé Star Trek (avec un regard extérieur à cet univers que je ne connais pas) et j'ai trouvé Super 8 plutôt sympa. Maintenant, c'est clair qu'aucun de ces films ne m'a grandement marqué (hormis peut-être le Star Trek, que j'ai vraiment bien aimé quand j'y repense). Mais après, je pense que en ce qui concerne ce phénomène du "sous-Nolan" un peu partout dans le cinéma, il ne faut pas s'inquiéter (du moins pas encore). Après tout, Abrams n'est pas le scénariste, c'est celui de Toy Story 3 et Little Miss Sunshine (deux textes très fins à mon sens) qui se charge d'écrire le scénario.
Après, j'ai assez peur moi aussi, mais presque uniquement parce que je suis un fan de l'univers étendu post épisode VI (les romans), et que je crains son annihilation. Pour le film en lui-même, je me ferai un avis en le regardant :)
Ou sinon ils creusent après legacy mais ah mon avis c'est pas forcément la bonne période :/
https://twitter.com/Wildsoap6
http://www.vodkaster.com/wildin
Au fait, existe t-il une loi qui dit que Star Wars doit absolument continuer? Ils veulent en faire une sorte de James Bond? Une série qui n'est pas sensée finir et qui passe au cinéma?
Bon sang, ça fait depuis un petit moment qu'on parle de l'épisode VII, mais j'arrive pas à m'y faire, j'arrive pas à me fourrer dans le crâne qu'il y a un film qui est en projet.
Quant à Jar Jar Abraham (jolie trouvaille!!!), j'étais un fana de Alias, mais je ne lui accorde pas vraiment de mérite pour les séries qu'il a crée, on parle de réalisation ici. Je n'ai vu que deux films de lui, M:I 3 et Star Trek. M:I était plus ou moins correct tout en n'étant pas un grand film (mais j'avoue que sur le forma télé cela aurait été pas mal), et j'ai apprécié Star Trek (tout en étant comme Kysir extérieur) quoique je trouvais que ça resemblait par moment à ces films US légèrement trash se déroulant dans le monde de l'université. En fait pour être bref: j'ai peur, mais bon j'attendrais le film, pour le juger.
Pour moi le temps de développement du film et donc de la trilogie est trop court pour un projet aussi ambitieux.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Elle est prévu pour quand, cette nouvelle trilogie ?
Don't worry, Be happy
Tu parles du Spider-man sorti cet été ? Si oui, à quel niveau tu le rapprocherais du Dark Knight ?
Je l'ai trouvé très éloigné perso, c'était le Spider-man tel qu'on l'a déjà connu avec Raimi, c'est-à-dire avec des séquences "surnaturelles" (force surhumaine, évite les balles à bout portant etc), sans noirceur, sans profondeur du personnage, même dans le traitement de la romance.
Ça reste un teenage movie pour moi, sur un adolescent qui apprend à prendre ses responsabilités, on n'est pas dans la problématique d'un héros vieillissant face au terrorisme et à la guerre moderne, on reste dans un schéma duel entre le gentil et le méchant, les cartes ne sont jamais brouillées.
Sur SW, c'est surtout l'équipe que met en place le réalisateur qui importe. Disney sait qu'il est attendu au tournant. Mais s'ils sont toujours dans leur trip de "un film par an", oui ça fait un peu flipper sur le ficelage du scénar :p
Le "1 film par an" s'appliquera uniquement aux productions de lucasarts by disney (cad par exemple un nouvel indi) et pas aux SW, il a été confirmé que ce ne sera qu'un SW tous les 3 ans.
C'est plus que probable, effectivement :(
Pour le fait de continuer Star Wars indéfiniment je ne sais pas, mais je pense que tant que ça rapporte de l'argent, ils continueront.
Ah voila, je me disais que ça venait du fait que je n'y connais pas grand chose en création de films, mais c'est un peu ce que je pense. S'il doit sortir en 2015 (ce qui laisse en gros deux an et demi), il faut qu'ils bouclent le scénario, trouvent les acteurs, les lieux de tournage, tournent (en 3D probablement), fassent tous les effets spéciaux, la pub, et lancent le film (donc jeux vidéo, goodies, etc). En bref, j'ai vraiment du mal à imaginer que ce film sortira en 2015. Surtout s'il fait partie d'une nouvelle trilogie (ce qui signifie d'écrire au moins en partie les VIII et IX maintenant pour garder une cohérence scénaristique, ou alors bonjours la catastrophe).
2015 pour le film VII, et après je crois que c'est un film tous les deux-trois ans.
Ok merci :)
Don't worry, Be happy