Je me sens forcément visé par la remarque de Tori, et à vrai dire elle n'a pas tord. Faut se rendre à l'évidence, il n'y a dans ce genre de concours aucun système parfait, avec toujours un lot de mécontents, de contents, et de cons. Du coup si vous prenez toutes les remarques des membres pour argent comptant, c'est clair que vaut mieux laisser à la communauté le choix des vainqueurs, vous prendrez moins cher...
Moi j'ai dit ce que j'avais à dire pour le concours cuisine, on va pas revenir là-dessus, d'ailleurs je trouve toujours vos excuses bidons, même avec le recul, genre des choux à la crème c'est pas un plat. Bref, que vous soyez modos, présidents du fan club chaton, simples membres, mon avis restera inchangé. Je dis pas ça pour faire polémique hein :p
Tout comme lecorbak je ne souhaite pas que la règle change en cours de route. Ca me semble normal. Tout comme la question d'un deuxieme fail par membre a était écartée il faudrait que ce vote par les forumeurs n'ait pas lieu. Je ne suis pas contre pour un prochain concours hein... mais pour un prochain concours seulement.
Au staff du site: Sinon, ça vous plaît la solution d'Anarkan? Ça me semble être un bon compromis.
Personnellement, je trouve l'idée très intéressante, car ça reste à mes yeux le meilleur compromis entre les modérateurs et les membres du forum qui ait été abordé jusque là.
Attention par contre : ces propos n'engagent que ma personne, je n'ai pas encore vu l'avis des autres modérateurs sur l'idée. :p
Rob1 a écrit:
*Mode argumentation par léchage de botte ON* : Si on préfère que ce soit vous qui votiez, les modos, c'est parce que nous avons foi en vos choix vénérables et parfaitement objectifs.
Joemenix a écrit:
Mais il y a un truc qui fait chier c'est que de temps en temps les modo et Hooper ne comprennent pas uen blague car il leurs manque une connaissance.
Là dessus je te rejoins Joe, mais on peut quand même admettre que du coup que ça reste valable pour n'importe quel membre. Qu'il soit modo ou forumeur, si une personne n'a pas compris l'idée au moment de voter, ça ne changera pas grand chose, au souci près de la pondération du vote (modo ou membre).
______________________________
Donc, pour résumer : on réfléchit toujours à une solution qui soit avantageuse pour tout le monde, mais de mon point de vue, ça m'étonnerait que l'on change les règles alors qu'on est à la fin du concours. Je ne sais pas si ça aurait changé grand chose quant au contenu des réalisations, mais on est quand même parti pour ce concours sur une idée de vote des modérateurs, et non des membres. Les modifications risqueraient plutôt d'être effectives pour un prochain concours.
Maintenant, je laisserai à Harro et Tori prendre la décision, en plus de Hooper (et Chaton qui a déjà préparé son vote :p ), vu que ce sont quand même eux deux qui gèrent ce concours.
L'idée d'Anarkan reste correct en mon sens, un bon compromis entre la communauté et l'équipe. Après y a toujours cette peur de voir le mauvais œil dans les deux parties (expérience, votes faciles par multi-compte, façon de gagner des voix en privé...). Sans parler de l'organisation forcément plus grande, pour un simple concours. Vous me direz il est normal de vouloir faire participer la communauté - car c'est elle qui propose les contributions. Y a aussi le fait qu'il y ait des lots "matériels". Cela apporte aussi son lot d'avantages comme inconvénients. Comme le fait de gagner au profit des... mais j'ai peur de lourder bien du monde avec mes principes, aussi je vais m'abstenir avant de lancer un autre débat complètement inutile, où je vais me faire descendre.
Quoiqu’il en soit (et je ne le cache pas, car j'en ai déjà parlé avec l'équipe), je suis très réticent, à la limite du contre. Vu que Harro et Hooper ont lancé directement la proposition ici (alors que les règles ont été précisées avant de commencer le concours), je vais arrêter de discuter et je vais suggèrer une solution similaire à Anarkan. Pourquoi ne pas limiter le vote aux membres qui participent ? En bref : ce sont eux qui voteront par le biais des MPs. Ils ne voteront évidemment pas pour eux-mêmes. L'organisation sera déjà moins conséquente, et on réduit le nombre de votants. Cela incitera les personnes extérieures à participer pour les prochaines fois.
Dans tous les cas, la part de travail de l'équipe va forcément croître... vous aimez vous faire du mal ?! :p
à la base je trouvais déjà ça compliqué que les votes des modos soient également pris en compte.
je voyais plus le hooper choisir lui-même ce qu'il a préféré, même si son choix pouvait être bizarre.
mais maintenant, vous voulez partir dans des systèmes de votes bien plus compliqués, alors que c'est juste un fucking concours.
on s'en fout que le gagnant soit un peu pris au pif, que le hooper ou les modos aient mal choisis les images/vidéos.
le principal, c'est de s'être fait plaisir.
je pense que ça ferait perdre un temps considérable au hooper et aux modos de faire participer les membres du fofo aux votes.
ou, dans le pire des cas, composez un jury à partir des membres participants le plus au forum (du genre ceux qui ont 2000 contribs ou plus par exemple), pour avoir un groupe très réduit de votants et des votants qui en plus de cela auront bien participé à la communauté, donc des gens de confiance.
par exemple Showbeks, joemenix et d'autres...
Olex, ça me fait bizarre de ne plus te voir avec la banderolle modo.
je t'ai envoyé tant de mp.
serait-ce à cause de moi que tu as décidé de lacher ton post? je t'ai trop harcelé, c'est ça?
Ça peut être une très bonne idée de faire participer des membres sélectionnés - tel un jury de tribunal composé de personnes lambda du monde extérieur - selon des critères. Problème : on retombera systématiquement dans le souci d'organisation, de devoir choisir tel ou tel personne, de savoir s'ils sont dispos, de contrer les conflits sur les choix etc.
Bref ,c'est vraiment quelque chose d'assez contraignant, surtout pour un simple concours comme tu l'écris lecorbak. L'important c’est de s'amuser, mais force est de reconnaitre que je suis prêt à parier ma place de mo... de hum... 30 euros, qu'au moins un membre dans un tournoi ou concours pense - ne serait-ce qu'une seconde - à vouloir gagner le premier prix (lot matériel). C'est humain et c'est ainsi, c'est compréhensible. Après faut faire avec, l'équipe a choisi les règles. Mais va faire comprendre ça à tout le monde, c'est utopique.
Je suis de ceux qui n'aiment pas se prendre la tête, dès que je sens que les idées comportent trop d’inconvénients.
En tant que membre, qui n'a pas participé aux concours, je ne sais pas, mais personnellement, je ne suis pas garanti à 100% que mon vote va être comptabilisé. Je n'ai juste pas confiance car on sera trop de monde à vouloir participer au vote. C'est en partie pourquoi je souhaite que, à défaut, cela se fasse en petit comité.
mais force est de reconnaitre que je suis prêt à parier ma place de mo... de hum... 30 euros, qu'au moins un membre dans un tournoi ou concours pense - ne serait-ce qu'une seconde - à vouloir gagner le premier prix (lot matériel).
bah moi, je ne dis pas non à un Hyperdimension Neptunia MK2
Je me sens forcément visé par la remarque de Tori, et à vrai dire elle n'a pas tord. Faut se rendre à l'évidence, il n'y a dans ce genre de concours aucun système parfait, avec toujours un lot de mécontents, de contents, et de cons. Du coup si vous prenez toutes les remarques des membres pour argent comptant, c'est clair que vaut mieux laisser à la communauté le choix des vainqueurs, vous prendrez moins cher...
Moi j'ai dit ce que j'avais à dire pour le concours cuisine, on va pas revenir là-dessus, d'ailleurs je trouve toujours vos excuses bidons, même avec le recul, genre des choux à la crème c'est pas un plat. Bref, que vous soyez modos, présidents du fan club chaton, simples membres, mon avis restera inchangé. Je dis pas ça pour faire polémique hein :p
ざわ... ざわ...
D'ou l'intérêt de mettre une note explicative avec la participation dans le topic de récapitulation.
Defendez vôtre jeu de baston préféré
Curiosité : le plus gros bide sur le forum
Tout comme lecorbak je ne souhaite pas que la règle change en cours de route. Ca me semble normal. Tout comme la question d'un deuxieme fail par membre a était écartée il faudrait que ce vote par les forumeurs n'ait pas lieu. Je ne suis pas contre pour un prochain concours hein... mais pour un prochain concours seulement.
Attention par contre : ces propos n'engagent que ma personne, je n'ai pas encore vu l'avis des autres modérateurs sur l'idée. :p
Donc, pour résumer : on réfléchit toujours à une solution qui soit avantageuse pour tout le monde, mais de mon point de vue, ça m'étonnerait que l'on change les règles alors qu'on est à la fin du concours. Je ne sais pas si ça aurait changé grand chose quant au contenu des réalisations, mais on est quand même parti pour ce concours sur une idée de vote des modérateurs, et non des membres. Les modifications risqueraient plutôt d'être effectives pour un prochain concours.
Maintenant, je laisserai à Harro et Tori prendre la décision, en plus de Hooper (et Chaton qui a déjà préparé son vote :p ), vu que ce sont quand même eux deux qui gèrent ce concours.
L'idée d'Anarkan reste correct en mon sens, un bon compromis entre la communauté et l'équipe. Après y a toujours cette peur de voir le mauvais œil dans les deux parties (expérience, votes faciles par multi-compte, façon de gagner des voix en privé...). Sans parler de l'organisation forcément plus grande, pour un simple concours. Vous me direz il est normal de vouloir faire participer la communauté - car c'est elle qui propose les contributions. Y a aussi le fait qu'il y ait des lots "matériels". Cela apporte aussi son lot d'avantages comme inconvénients. Comme le fait de gagner au profit des... mais j'ai peur de lourder bien du monde avec mes principes, aussi je vais m'abstenir avant de lancer un autre débat complètement inutile, où je vais me faire descendre.
Quoiqu’il en soit (et je ne le cache pas, car j'en ai déjà parlé avec l'équipe), je suis très réticent, à la limite du contre. Vu que Harro et Hooper ont lancé directement la proposition ici (alors que les règles ont été précisées avant de commencer le concours), je vais arrêter de discuter et je vais suggèrer une solution similaire à Anarkan. Pourquoi ne pas limiter le vote aux membres qui participent ? En bref : ce sont eux qui voteront par le biais des MPs. Ils ne voteront évidemment pas pour eux-mêmes. L'organisation sera déjà moins conséquente, et on réduit le nombre de votants. Cela incitera les personnes extérieures à participer pour les prochaines fois.
Dans tous les cas, la part de travail de l'équipe va forcément croître... vous aimez vous faire du mal ?! :p
Traduit des trucs (WESSO)
à la base je trouvais déjà ça compliqué que les votes des modos soient également pris en compte.
je voyais plus le hooper choisir lui-même ce qu'il a préféré, même si son choix pouvait être bizarre.
mais maintenant, vous voulez partir dans des systèmes de votes bien plus compliqués, alors que c'est juste un fucking concours.
on s'en fout que le gagnant soit un peu pris au pif, que le hooper ou les modos aient mal choisis les images/vidéos.
le principal, c'est de s'être fait plaisir.
je pense que ça ferait perdre un temps considérable au hooper et aux modos de faire participer les membres du fofo aux votes.
ou, dans le pire des cas, composez un jury à partir des membres participants le plus au forum (du genre ceux qui ont 2000 contribs ou plus par exemple), pour avoir un groupe très réduit de votants et des votants qui en plus de cela auront bien participé à la communauté, donc des gens de confiance.
par exemple Showbeks, joemenix et d'autres...
Olex, ça me fait bizarre de ne plus te voir avec la banderolle modo.
je t'ai envoyé tant de mp.
serait-ce à cause de moi que tu as décidé de lacher ton post? je t'ai trop harcelé, c'est ça?
Ça peut être une très bonne idée de faire participer des membres sélectionnés - tel un jury de tribunal composé de personnes lambda du monde extérieur - selon des critères. Problème : on retombera systématiquement dans le souci d'organisation, de devoir choisir tel ou tel personne, de savoir s'ils sont dispos, de contrer les conflits sur les choix etc.
Bref ,c'est vraiment quelque chose d'assez contraignant, surtout pour un simple concours comme tu l'écris lecorbak. L'important c’est de s'amuser, mais force est de reconnaitre que je suis prêt à parier ma place de mo... de hum... 30 euros, qu'au moins un membre dans un tournoi ou concours pense - ne serait-ce qu'une seconde - à vouloir gagner le premier prix (lot matériel). C'est humain et c'est ainsi, c'est compréhensible. Après faut faire avec, l'équipe a choisi les règles. Mais va faire comprendre ça à tout le monde, c'est utopique.
Je suis de ceux qui n'aiment pas se prendre la tête, dès que je sens que les idées comportent trop d’inconvénients.
En tant que membre, qui n'a pas participé aux concours, je ne sais pas, mais personnellement, je ne suis pas garanti à 100% que mon vote va être comptabilisé. Je n'ai juste pas confiance car on sera trop de monde à vouloir participer au vote. C'est en partie pourquoi je souhaite que, à défaut, cela se fasse en petit comité.
Traduit des trucs (WESSO)
bah moi, je ne dis pas non à un Hyperdimension Neptunia MK2
elle vaut chère cette merde de jeu.
Claude le vend 25. Les ports sont à gratter !
http://www.leboncoin.fr/consoles_jeux_video/353057204.htm?ca=15_s
Ya un endroit où toutes les créations sont recensées avec les noms des auteurs ou faut s'amuser à chercher dans toutes les pages du topic ? =D
Mes niveaux Mario Maker 2 :
Super Meat Bros : MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme)
Limbros : RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)