Re: Pensez vous que les vidéo de hooper sont trop longue????
Les Direct Live : En général, ça dépend du jeu en question ... et donc forcément des goûts de celui qui regarde . Pour ma part, s'il s'agit du dernier FPS - bourrinos en date, ça ne va pas vraiment m'intéresser . Par contre, si c'est un ovni vidéoludique m'étant inconnu jusque là ou encore un titre apportant le renouveau d'une license, 2 heures de vidéo ne seront pas de trop :) .
Les Défi : Quoi qu'il arrive, toujours intéressant . Si, comme le nom l'indique, ce type de vidéo nous démontre le skill du Hooper, alors je suis preneur . Maintenant, je m'intéresse également au jeu en question, ou encore au type de défi ...
Les Review : J'ai envie de dire qu'il faut le temps qu'il faut pour présenter un jeu, selon sa durée de vie et les choses qu'il y a à dire sur lui . Mais bon, gare aux répétitions du Hooper, quand même :p .
Re: Pensez vous que les vidéo de hooper sont trop longue????
Je ne pense pas que les vidéos soient trop longues. Elles permettent, grâce a quelques heures de jeux, de se faire une idée sur le jeu en question. C'est trés intéréssant et c'est beaucoup mieux qu'un test de jeuxvideo.com où la majorité des jeux sont surnoté. Je trouve qu'il fait du bon boulot, et il a une capacité à nous tenir en haleine, à faire qu'on ne s'ennuie pas pendant une video, grâce à son humour entre autres ^^
Je trouve que ses videos sont un bon compromis entre l'humour (d'un JDG par ex) et la critique. En tout cas je passe de bons moments devant ses videos, et je ne les trouve pas longues =)
Re: Pensez vous que les vidéo de hooper sont trop longue????
Pour les vidé longue les gens se plaignent pour les vidéo courte c est pareil alors regarder comme vous voulez .
en petite coupure ou plusieurs fois d' affiler c est pas genant non?
Re: Les vidéos de Hooper sont-elles trop longues ?
Pour ma part une vidéo de deux heures, c'est bien, mais il faut que le type de la vidéo convienne: si c'est une review, l'interêt est limité. Par contre, si c'est un défi ou une épopée, là, je tiens la route bien plus facilement.
Re: Les vidéos de Hooper sont-elles trop longues ?
Je suis d'accord avec fanretrogaming.
Je trouve également que les vidéos de Hooper sont (parfois) trop longues, surtout au niveau des reviews.
Il passe beaucoup de temps à dire des choses inintéressantes (pas toujours, ne m'assassinez pas...), ou à s'acharner sur un seul sujet, ou même se répéter plusieurs fois dans la vidéo. C'est dû à une non-préparation de la vidéo, ce que je comprend parfaitement, mais un minimum de préparation serait quand même préférable, et serait surtout un gain de temps pour nous, visionneurs.
Alors je vous vois venir, avec vos "il fait ce qu'il veut", ou "t'es pas obligé de regarder !", mais avouez qu'une review complète, sans blanc, sans trop se répéter, de 45 minutes est plus agréable qu'une vidéo de deux heures où il se répète et où il cherche quoi dire.
Cela dit, certaines de ces longues vidéos sont bonnes, mais la plupart sont quand même... ennuyeuses.
Bien sûr, tout ceci ne concerne pas les DirectLive, mais uniquement les Reviews.
Re: Les vidéos de Hooper sont-elles trop longues ?
Pour moi, la durée idéale:
-d'une review: 1h00
-d'un direct live: entre 1h00 et 1h30
-d'un défi: entre 1h30 et 2h00
-d'une épopée: entre 6h00 et 8h00
-d'une vidéo divers: entre 30min et 1h30
-d'un ending: entre 15 et 20 min
Re: Pensez vous que les vidéo de hooper sont trop longue????
Il a un style différent des autres et c'est ce qui fait son intérêt, le côté moins préparé peut avoir des avantages je trouve car ça permet de voir un ressenti à chaud sur le jeu, plus authentique en somme et puis, je trouve que certaines digressions sont intéressantes.
Re: Les vidéos de Hooper sont-elles trop longues ?
Hum... Je fais parti de ceux qui aiment beaucoup les review de 20 minutes que nous faisait Hooper avant , le format était sympathique et on s'ennuyer jamais , le seul défaut c'est que Hooper n'avait jamais vraiment le temps de dire tout ce qu'il avait à dire sur un jeu ... Cela ne m'empêche en rien de regarder une bonne vidéo de 2h , mais parfois ça peut devenir lourd si c'est un direct live sur un jeu qu'on apprécie pas forcément ou même un défie qu'on trouve gonflant , alors que le problème qui est posé par la review et que Hooper profite parfois de ce temps plus long pour partir en freestyle et oublier de nous parler de choses importantes pour d'autres totalement inintéressant , ce qui est dommage , mais qui caractérise sont personnage d'ailleurs maintenant.
Re: Les vidéos de Hooper sont-elles trop longues ?
Non ces vidéos pour moi sont ni trop courtes ni trop longues c'est sur que ça vaut mieux qu'un de jeuxvidéo.com ou il n'y a pas d'humour et qui dure 5 minutes.
Les Direct Live : En général, ça dépend du jeu en question ... et donc forcément des goûts de celui qui regarde . Pour ma part, s'il s'agit du dernier FPS - bourrinos en date, ça ne va pas vraiment m'intéresser . Par contre, si c'est un ovni vidéoludique m'étant inconnu jusque là ou encore un titre apportant le renouveau d'une license, 2 heures de vidéo ne seront pas de trop :) .
Les Défi : Quoi qu'il arrive, toujours intéressant . Si, comme le nom l'indique, ce type de vidéo nous démontre le skill du Hooper, alors je suis preneur . Maintenant, je m'intéresse également au jeu en question, ou encore au type de défi ...
Les Review : J'ai envie de dire qu'il faut le temps qu'il faut pour présenter un jeu, selon sa durée de vie et les choses qu'il y a à dire sur lui . Mais bon, gare aux répétitions du Hooper, quand même :p .
Je ne pense pas que les vidéos soient trop longues. Elles permettent, grâce a quelques heures de jeux, de se faire une idée sur le jeu en question. C'est trés intéréssant et c'est beaucoup mieux qu'un test de jeuxvideo.com où la majorité des jeux sont surnoté. Je trouve qu'il fait du bon boulot, et il a une capacité à nous tenir en haleine, à faire qu'on ne s'ennuie pas pendant une video, grâce à son humour entre autres ^^
Je trouve que ses videos sont un bon compromis entre l'humour (d'un JDG par ex) et la critique. En tout cas je passe de bons moments devant ses videos, et je ne les trouve pas longues =)
Pour les vidé longue les gens se plaignent pour les vidéo courte c est pareil alors regarder comme vous voulez .
en petite coupure ou plusieurs fois d' affiler c est pas genant non?
Pour ma part une vidéo de deux heures, c'est bien, mais il faut que le type de la vidéo convienne: si c'est une review, l'interêt est limité. Par contre, si c'est un défi ou une épopée, là, je tiens la route bien plus facilement.
Plus c'est long, plus c'est bon
Je suis d'accord avec fanretrogaming.
Je trouve également que les vidéos de Hooper sont (parfois) trop longues, surtout au niveau des reviews.
Il passe beaucoup de temps à dire des choses inintéressantes (pas toujours, ne m'assassinez pas...), ou à s'acharner sur un seul sujet, ou même se répéter plusieurs fois dans la vidéo. C'est dû à une non-préparation de la vidéo, ce que je comprend parfaitement, mais un minimum de préparation serait quand même préférable, et serait surtout un gain de temps pour nous, visionneurs.
Alors je vous vois venir, avec vos "il fait ce qu'il veut", ou "t'es pas obligé de regarder !", mais avouez qu'une review complète, sans blanc, sans trop se répéter, de 45 minutes est plus agréable qu'une vidéo de deux heures où il se répète et où il cherche quoi dire.
Cela dit, certaines de ces longues vidéos sont bonnes, mais la plupart sont quand même... ennuyeuses.
Bien sûr, tout ceci ne concerne pas les DirectLive, mais uniquement les Reviews.
Pour moi, la durée idéale:
-d'une review: 1h00
-d'un direct live: entre 1h00 et 1h30
-d'un défi: entre 1h30 et 2h00
-d'une épopée: entre 6h00 et 8h00
-d'une vidéo divers: entre 30min et 1h30
-d'un ending: entre 15 et 20 min
Il a un style différent des autres et c'est ce qui fait son intérêt, le côté moins préparé peut avoir des avantages je trouve car ça permet de voir un ressenti à chaud sur le jeu, plus authentique en somme et puis, je trouve que certaines digressions sont intéressantes.
Hum... Je fais parti de ceux qui aiment beaucoup les review de 20 minutes que nous faisait Hooper avant , le format était sympathique et on s'ennuyer jamais , le seul défaut c'est que Hooper n'avait jamais vraiment le temps de dire tout ce qu'il avait à dire sur un jeu ... Cela ne m'empêche en rien de regarder une bonne vidéo de 2h , mais parfois ça peut devenir lourd si c'est un direct live sur un jeu qu'on apprécie pas forcément ou même un défie qu'on trouve gonflant , alors que le problème qui est posé par la review et que Hooper profite parfois de ce temps plus long pour partir en freestyle et oublier de nous parler de choses importantes pour d'autres totalement inintéressant , ce qui est dommage , mais qui caractérise sont personnage d'ailleurs maintenant.
Donc bon en bref: Quand on aime on ne compte pas.
Non ces vidéos pour moi sont ni trop courtes ni trop longues c'est sur que ça vaut mieux qu'un de jeuxvidéo.com ou il n'y a pas d'humour et qui dure 5 minutes.
Welcome to the house :)