Playstation Classic (Mini) presentation + autres

En fait et tout simplement, je ne sais pas si faire des comparaisons avec les consoles 2D est forcément pertinent parce que bon, l'histoire de la 3D dans les jeux-vidéo c'est un bazar pas possible : les jeux 3D existaient (et avaient un succès non négligeable) bien avant la période à laquelle on a tendance à les dater. Ce n'est même pas qu'on a fait de la 2D puis qu'on a attendu des années pour passer à la troisième dimension, non : des jeux en 3D sortaient alors que Space Invaders n'existait même pas et que Pong n'était là que depuis 2 ans. Sur Spasim, par exemple, tu peux jouer en réseau jusqu'à 32 joueurs, c'est en 3D, c'est l'un des premiers trucs en vue FPS (j'ai pas trouvé plus vieux, perso) et ça date de 1973 ou 1974. Alors OK, ça a surtout cartonné dans les facs américaines mais on ne compte plus, dans les années qui ont suivi, les ersatz de jeux 3D de type labyrinthe ou guerre spatiale sur micro-ordinateurs qui ont marqué leur temps. Je parle de micro-ordinateurs parce que certains évoquent le ZX Spectrum ou je ne sais quoi.

Alors, le début de l'aboutissement de la 3D, là où on s'est rendu compte qu'on pouvait faire quelque chose de dément avec cette technologie... pour moi c'est Wizardry, Moria ou tous ces bidules qui ont été un franc succès alors que la NES n'était même pas encore là : ça c'était de la révolution. Virtua Racing et autres Starwing, aussi révolutionnaires qu'ils l'ont été, ça n'est qu'une confirmation de ce qui se faisait déjà 10 ans (voire plus) avant eux. Pour moi, la préhistoire de la 3D c'est donc ça, de Spasim à Starglider grosso modo (et pour avoir essayé certains des jeux de cette époque, c'est assez étonnant de voir qu'on peut s'amuser comme des dingues sur certains titres !). Et l'évolution, ça s'est fait complètement en parallèle de la 2D.

Alors où se positionnerait la PSOne dans tout ça ? C'est difficile à dire parce que là, on passe de l'ordinateur à la console de jeux. Ça n'est pas vraiment la NES de la 3D... en fait, c'est plutôt la première machine qui a misé sur la 3D, a innové en terme de gameplays avec cette dimension supplémentaire et qui eu un gros succès commercial. Tout ça à la fois. Alors personnellement, ça me fait plutôt penser au statut de l'Atari 2600 en son temps... parce que là encore, il y a eu de la 2D bien des années avant la 2600 mais c'est avec elle que le jeu-vidéo 2D grand public a pris son envol on va dire, mais ça ne veut pas dire que je qualifierais la Play de l'Atari 2600 de la 3D, non. En fait, pour moi la comparaison n'a que peu de sens.

@nexy : Resident Evil, Alundra, Street Fighter Zero et leurs décors/personnages en 2D : bravo ! :-p

Ton image de Final Fantasy VII, super mauvais exemple : autant les décors en "3D précalculée" sont beaux, autant les personnages et les écrans 3D de combat sont très moches ("même à l'époque je le pensais", pour reprendre plus ou moins tes mots).

D'autres jeux sont potables en 3D par contre.

Tiens, moi aussi je te "rafraîchis la mémoire" pour la NES (et encore, je n'ai pas mis de jeux Master System) : ^^

Spoiler ▼▲

Bon après, libre à toi de trouver ces jeux moches, mais il faudrait arrêter de croire que tous les jeux NES sont comme ça (sachant que je ne les trouve même pas spécialement "moches", mais il y a une grosse différence graphique quand même) :

Spoiler ▼▲

Entre 1984 et 1993, ça a énormément évolué, les jeux NES.

Edit : Après, j'ai peut-être été un peu fort en comparant la Playstation à l'Atari 2600 (même si on a eu aussi des jeux plus évolués sur sa fin de vie comme Hero qui a été testé par le Hooper, on pourrait éventuellement comparer ça avec Star Wing ou Virtua Racing), mais je pense que ça peut bien se comparer avec le C64 par contre (on commençait à avoir pas mal de jeux 2D assez évolués dans leur gameplay et avec un rendu visuel correct).

La Playstation a beaucoup évolué entre le début et la fin de la console, c'est clair. Désolé si j'ai pu laisser l'impression de dénigrer la console, mais il n'en est rien. Mais je trouve qu'elle a beaucoup en commun avec le début de la 2D : graphismes très simples, jouabilité encore perfectible et qui se cherche, avant qu'on atteigne un début de maturité (avec la PS2 pour la 3D et la NES pour la 2D), les joueurs ont du mal à faire du retrogaming sur le début de la 3D ou sur le début de la 2D, et ce même si la 2D et la 3D commençaient à ressembler à quelque chose respectivement sur les micro-ordinateurs 8 bits et sur la Playstation.

Enfin, je trouve, c'est mon avis. ^^
Mais ce que je veux dire dans tout ça, c'est que je lis tout le temps "Oui, la 3D vieillit moins bien que la 2D" : oui et non, parce que souvent on compare le début de la 3D (sur les "machines populaires" parce qu'évidemment on pouvait trouver des contre-exemples plus confidentiels comme ceux cités par Trikounet) avec une 2D déjà mature. Et pour moi on était déjà dans le cas d'une 2D "évoluée" sur NES (le jeu vidéo existait déjà depuis au moins dix ans avant l'apparition de la NES), c'était pratiquement la première fois qu'on concevait les jeux vidéo comme du "cinéma" (avec un début, un développement et une vraie fin avec un vrai générique de fin où on voit défiler le nom des développeurs "auteurs et artistes" comme quand on voit le nom du cinéaste et des acteurs), alors qu'avant les jeux étaient globalement conçus comme des "jeux Arcade sans fin" pour faire péter le high-score, (donc sur NES c'était déjà l'essor du "jeu vidéo moderne").

Ce que je retiens de la Playstation, et même chose pour la Saturn, c'est qu'elle n'a pas été conçue pour la 3D... d'un point de vue "gameplay" (et ça ressent manette en main). La 3D était certes le fer de lance de la Playstation, mais d'un point de vue technique, pour en mettre plein la vue. Quand on regarde les jeux Playstation de plus près, on se rend compte que la 3D est surtout là comme "vitrine technologique", pour impressionner la galerie, pour une mise en scène plus spectaculaire ou cinématographique : les Final Fantasy, les Resident Evil (ce qu'on appelait la "3D précalculée"), les jeux de course, les FPS comme Doom, les Crash Bandicoot, ils se jouent tous de la même manière qu'en 2D. Il s'agissait à chaque fois de jeux qui n'utilisaient pas vraiment la 3D et comme par hasard ce sont des jeux sur lesquels les joueurs reviennent plus facilement, alors que pour rejouer aux premiers Tomb Raider, il faut s'accrocher (c'est clairement une jouabilité d'un autre temps, sur une manette non analogique pas adaptée à l'exploration 3D). Même Metal Gear Solid, son gameplay et sa vue de dessus reprenaient vraiment les épisodes MSX en 2D, le jeu se jouant finalement sur un seul plan 2D en vue de dessus, sans exploiter la verticalité, n'utilisant la 3D que pour sa mise en scène cinématographique (de manière convaincante bien sûr). Silent Hill, c'est pareil, la 3D était surtout là pour la mise en scène et était bien utilisée pour ça (sinon d'un point de vue gameplay, le jeu aurait pu se jouer en vue de dessus ou de trois-quart)

Seuls quelques rares jeux exploitaient vraiment la 3D comme les Tomb Raider, ou les Spyro (qui se sont inspirés de Super Mario 64), Jumping Flash aussi, ou certains jeux tardifs comme Rayman 2 (qui n'était pas un jeu Playstation à la base justement) ou Soul Reaver.

Sur Saturn, c'était pareil, on avait plutôt des jeux comme Nights into Dreams, les Panzer Dragoon (ce n'est pas tout à fait vrai, ce que je dis, car il fallait quand même tourner la caméra avec quatre rotations à 90° possibles, ce n'était pas envisageable en 2D, et dans Panzer Dragoon Saga on se déplace beaucoup plus dans une 3D intégrale), Deep Fear, mais rarement des jeux qui exploitaient pleinement la 3D (sauf quelques jeux tardifs comme Burning Rangers, ou bien au début avec Tomb Raider). De toute façon, la console était plus taillée pour la 2D, quelque part elle succédait à la Super Nintendo et à la Megadrive.

Par contre, on avait quoi pendant ce temps sur N64 ? On avait Super Mario 64, les Banjo, DK64, les Turok, Goldeneye, Perfect Dark, Jet Force Gemini, Rocket, Zelda Ocarina of Time et Majora's Mask, Pilotwings 64... Et tout ça avec une manette clairement adaptée à la 3D.
Ca n'avait rien à voir avec ce qu'on trouvait sur Playstation, à quelques exceptions près.

Bref, la N64 était largement en avance pour l'utilisation de la 3D dans le gameplay et le level-design, tandis que la Playstation était largement en avance pour l'utilisation de la 3D sur la mise en scène et les cinématiques. Et la Saturn, c'était la continuation de la 2D principalement, comme du temps des 16 bits.