Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Ah tient moi non plus je n'ai plus le 3. :p
J'ai réussi à me retrouver le 1 et le 2, et j'ai toujours mon bon vieux CTR.
J'avais aussi choppé le 4 sur ps2 il y a un moment mais bon a part quelques bonnes idées (comme la bouboule ou le Tsunami qui poursuit Coco à trottinette) et l'aspect nostalgie, il n'y a pas grand chose à sauver dedans je trouve.. Je l'ai revendu sans même le terminer. :/ Les autres je n'ai jamais testé. ^^
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
LittleHardy > Non, moi je disais que je n'avais plus QUE le 3 ^^' A mon avis on reverra Crash un jour ou l'autre, rien qu'avec la rumeur d'un Super Smash Bros avec les licences de Sony. Ce sera l'occasion, si le publique montre de l'intérêt pour le perso, de le ressusciter tout comme Nintendo l'a fait avec Kid Icarus.
(mais bon, on fait un peu du hors-sujet là :p)
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Les Assassin's creed perdent un peu de charme au fur et à mesure des années.
Le 1 : AC 1 : Exellent, un gameplay énorme! Mais trop répétitif!
Le 2 : AC 2 : Génial! Il corige les erreurs du premier, vraiment excellent.
Le 3 : AC Brotherhood : Très bien, on s'amuse aussi bien qu'avec le 2...
Le 4 : AC Révélations : Mouai, bon, pas très cool, et très peu de changement mais il reste quand même bon.
Le 5 : AC 3 :Pas encore sortit, j'espère que ça ne va pas encore empirer...
Pour ce qui est de la série des Legende of Zelda, c'est plutôt cool, parce que des fois y'a du bon, et des fois y'a du mauvais, ça reste entre les deux et ça n'empire pas... (je trouve)
Je n'ai pas d'autres série à proposé, je dis si y'en a qui me revienne. :)
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
une série prouvant le contraire le seigneur des anneaux 1 moué le 2 plus d'action et le 3 Ouaaa !!! ^^'
ensuite star wars battlefront 1 bien le 2 pareille meilleur graphique et quoi ??? combat dans l'espace youhou on verra ce que donne le 3 par contre le seigneur des anneaux bataille pour la terre du milieu ( campagne ) le 1 suit l'histoire superbe le 2 ennuyant , l'avénement du roi sorcier moins bien que le 1 mais mieux que le 2 ^^
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Quelqu'un a un avis sur le niveau de cultissicisme de la trilogie Zelda sur CD-I? x)
Je n'ai pas ressenti ce "syndrome" chez Gears Of War, contrairement à la plupart d'entre vous: pour moi, le 3 est une sorte d'apothéose, le premier où je me suis intéressé au scénario. Après c'est vrai que niveau jeu c'est le 2 le meilleur, on améliore grandement le 1 pour faire un jeu nerveux, cultissime, mais le 3 est très bien au niveau du scénario!
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de sagas qui résistent au cap des 3 épisodes: chez Nintendo oui, mais à part ça c'est souvent de la redite commerciale (ce qui est quand même un peu le cas chez Nintendo...). Zelda est très à part: le 1 et le 2 franchement je ne les aime pas, peut-être parce que j'ai joué en premier au 3 et à Ocarina Of Time, Majora's Mask est pour moi cultissime (c'est simple, OOT est vraiment en dessous de son petit frère, bien que OOT soit parmi mes jeux préférés!), The Wind Waker propose une aventure qui change, Nintendo a joué le coup de l'originalité et c'est un jeu très prenant et assez culte qu'ils nous ont pondu! Après, pour la Wii... Je suis assez partagé, j'ai pas vraiment accroché à TP, j'ai trouvé que le titre manquait trop de charisme pour se prendre au sérieux comme il le faisait, et le côté loup etc.... seule la fin m'a vraiment plu, après le côté linéaire "nouvelle zone, nouvelle recherche de petites perles en loup" ça m'a vite soulé... Et Skyward Sword que je n'ai pas fini (je rentre dans le second donjon) et qui je trouve à ce côté Wind Wakerien, une fraîcheur, un gameplay et un univers vraiment agréables à jouer... Pour les Zelda portables, je n'ai fini que Minish Cap qui était pas trop mal, et Phantom Hourglass dont je ne me souviens même plus tant il m'avait déçu: c'est quoi le délire avec les véhicules? Ça y est, Link a un bateau dans TWW, alors on va lui en mettre un à moteur dans PH et pour changer on va lui mettre un train dans Spirit Tracks? Il conduira un tracteur dans le suivant?? Sérieux !
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Aïe ! Un Syndrome qui fait mal... Et qui vraiment... nuit à tout !
Mortal kombat est clairement l'exemple le plus pur en effet. Mais je ne suis pas vraiment d'accord pour les films, RVF et SW ont toujours été très bon je trouve. On ne discute pas les gouts et les couleurs hein ?
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Je suis le seul pour qui le retour du jedi est le préféré des trois ? Qu'est ce qui va pas avec ce film ? J'suis sure que c'est encore a cause des ewoks.
Sinon comme contre exemple de trilogie ou c 'est de mieux en mieux y'a ghouls n ghosts : le premier ghosts n goblins super austere ou seul le premier niveau est un peut travaillé , ghouls n ghosts bien meilleurs mais surtout super ghouls n ghost le meilleur des trois a tout les niveaux ( musiques , direction artistique , gameplay ).
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Je pense qui y'a des mauvais exemple dans la liste et Star Wars en tête de liste, le 6 étant mieux que le 4 pour ma part.
On peut aussi parler de Sonic 3, qui est pour moi le meilleur de la trilogie, j'ai pris plus de plaisir sur cet épisode.
Et là on ne cite que des séries/films qui "arrange", genre la trilogie du seigneur des anneaux, on se dit pas au 3eme épisode "bof" :D. Mais il s'agit d'une adaptation d'une oeuvre donc j'imagine que c'est plus abordable.
La plus part des trilogies, c'est que le premier a très bien marché alors on fait une suite. Une suite plus abouti, mieux maitriser et y'a encore de l'inspiration.
Puis partir du 3, pour beaucoup, c'était pas prévu, moins d'inspiration sur un univers qui a déjà 2 jeux vidéo/ 2 films et que parfois, ils se forcent a en faire un autre en pensant aux pognons et patatra, c'est l'accident.
Ah tient moi non plus je n'ai plus le 3. :p
J'ai réussi à me retrouver le 1 et le 2, et j'ai toujours mon bon vieux CTR.
J'avais aussi choppé le 4 sur ps2 il y a un moment mais bon a part quelques bonnes idées (comme la bouboule ou le Tsunami qui poursuit Coco à trottinette) et l'aspect nostalgie, il n'y a pas grand chose à sauver dedans je trouve.. Je l'ai revendu sans même le terminer. :/ Les autres je n'ai jamais testé. ^^
LittleHardy > Non, moi je disais que je n'avais plus QUE le 3 ^^' A mon avis on reverra Crash un jour ou l'autre, rien qu'avec la rumeur d'un Super Smash Bros avec les licences de Sony. Ce sera l'occasion, si le publique montre de l'intérêt pour le perso, de le ressusciter tout comme Nintendo l'a fait avec Kid Icarus.
(mais bon, on fait un peu du hors-sujet là :p)
Les Assassin's creed perdent un peu de charme au fur et à mesure des années.
Le 1 : AC 1 : Exellent, un gameplay énorme! Mais trop répétitif!
Le 2 : AC 2 : Génial! Il corige les erreurs du premier, vraiment excellent.
Le 3 : AC Brotherhood : Très bien, on s'amuse aussi bien qu'avec le 2...
Le 4 : AC Révélations : Mouai, bon, pas très cool, et très peu de changement mais il reste quand même bon.
Le 5 : AC 3 :Pas encore sortit, j'espère que ça ne va pas encore empirer...
Pour ce qui est de la série des Legende of Zelda, c'est plutôt cool, parce que des fois y'a du bon, et des fois y'a du mauvais, ça reste entre les deux et ça n'empire pas... (je trouve)
Je n'ai pas d'autres série à proposé, je dis si y'en a qui me revienne. :)
une série prouvant le contraire le seigneur des anneaux 1 moué le 2 plus d'action et le 3 Ouaaa !!! ^^'
ensuite star wars battlefront 1 bien le 2 pareille meilleur graphique et quoi ??? combat dans l'espace youhou on verra ce que donne le 3 par contre le seigneur des anneaux bataille pour la terre du milieu ( campagne ) le 1 suit l'histoire superbe le 2 ennuyant , l'avénement du roi sorcier moins bien que le 1 mais mieux que le 2 ^^
Quelqu'un a un avis sur le niveau de cultissicisme de la trilogie Zelda sur CD-I? x)
Je n'ai pas ressenti ce "syndrome" chez Gears Of War, contrairement à la plupart d'entre vous: pour moi, le 3 est une sorte d'apothéose, le premier où je me suis intéressé au scénario. Après c'est vrai que niveau jeu c'est le 2 le meilleur, on améliore grandement le 1 pour faire un jeu nerveux, cultissime, mais le 3 est très bien au niveau du scénario!
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de sagas qui résistent au cap des 3 épisodes: chez Nintendo oui, mais à part ça c'est souvent de la redite commerciale (ce qui est quand même un peu le cas chez Nintendo...). Zelda est très à part: le 1 et le 2 franchement je ne les aime pas, peut-être parce que j'ai joué en premier au 3 et à Ocarina Of Time, Majora's Mask est pour moi cultissime (c'est simple, OOT est vraiment en dessous de son petit frère, bien que OOT soit parmi mes jeux préférés!), The Wind Waker propose une aventure qui change, Nintendo a joué le coup de l'originalité et c'est un jeu très prenant et assez culte qu'ils nous ont pondu! Après, pour la Wii... Je suis assez partagé, j'ai pas vraiment accroché à TP, j'ai trouvé que le titre manquait trop de charisme pour se prendre au sérieux comme il le faisait, et le côté loup etc.... seule la fin m'a vraiment plu, après le côté linéaire "nouvelle zone, nouvelle recherche de petites perles en loup" ça m'a vite soulé... Et Skyward Sword que je n'ai pas fini (je rentre dans le second donjon) et qui je trouve à ce côté Wind Wakerien, une fraîcheur, un gameplay et un univers vraiment agréables à jouer... Pour les Zelda portables, je n'ai fini que Minish Cap qui était pas trop mal, et Phantom Hourglass dont je ne me souviens même plus tant il m'avait déçu: c'est quoi le délire avec les véhicules? Ça y est, Link a un bateau dans TWW, alors on va lui en mettre un à moteur dans PH et pour changer on va lui mettre un train dans Spirit Tracks? Il conduira un tracteur dans le suivant?? Sérieux !
ID Steam: UnchainedEVH
Aïe ! Un Syndrome qui fait mal... Et qui vraiment... nuit à tout !
Mortal kombat est clairement l'exemple le plus pur en effet. Mais je ne suis pas vraiment d'accord pour les films, RVF et SW ont toujours été très bon je trouve. On ne discute pas les gouts et les couleurs hein ?
Il y a bien une série pour lequel ce raisonnement ne marche pas ^^
Devil may cry > Devil may cry 3 > Devil may cry 2 (c'est indéniable :D)
On a un voyant parmi nous !
Je pense qu'il faudrait rajouter les zelda (les trois premiers)
Voter pour vos cinq temples de Zelda préférés !
Hooper > Chuck Norris > Dieu :p
Je suis le seul pour qui le retour du jedi est le préféré des trois ? Qu'est ce qui va pas avec ce film ? J'suis sure que c'est encore a cause des ewoks.
Sinon comme contre exemple de trilogie ou c 'est de mieux en mieux y'a ghouls n ghosts : le premier ghosts n goblins super austere ou seul le premier niveau est un peut travaillé , ghouls n ghosts bien meilleurs mais surtout super ghouls n ghost le meilleur des trois a tout les niveaux ( musiques , direction artistique , gameplay ).
Je pense qui y'a des mauvais exemple dans la liste et Star Wars en tête de liste, le 6 étant mieux que le 4 pour ma part.
On peut aussi parler de Sonic 3, qui est pour moi le meilleur de la trilogie, j'ai pris plus de plaisir sur cet épisode.
Et là on ne cite que des séries/films qui "arrange", genre la trilogie du seigneur des anneaux, on se dit pas au 3eme épisode "bof" :D. Mais il s'agit d'une adaptation d'une oeuvre donc j'imagine que c'est plus abordable.
La plus part des trilogies, c'est que le premier a très bien marché alors on fait une suite. Une suite plus abouti, mieux maitriser et y'a encore de l'inspiration.
Puis partir du 3, pour beaucoup, c'était pas prévu, moins d'inspiration sur un univers qui a déjà 2 jeux vidéo/ 2 films et que parfois, ils se forcent a en faire un autre en pensant aux pognons et patatra, c'est l'accident.