Là on doit être encore short niveau puissance de calcul pour évaluer ça en temps réel, mais je pense que d'ici 10ans l'arbitrage sera entièrement confié à une intelligence artificielle.
Genre un truc capable de virtualiser en 3D en temps réel tout ce qui se passe sur le terrain pour l'analyser, et prendre une décision, ça arrivera surement dans les prochaines années. Et ça permettra aussi de revoir une séquence du match en 3D en zoomant et en bougeant la caméra comme on veut
Là la goal line technologie c'est une connerie, c'est un dérivé de ce qu'on faisait depuis perpette dans le tennis pour voir si une balle est dehors.
Le foot a l'air quand même très lent pour adopter des nouvelles technologies ainsi comparé à d'autres sports.
allez chercher les règles de la FIFA et comme ça on sera tous au clair.
C'est un peu le problème, ils préfèrent écrire qu'il faut mettre le ballon sur le point blanc que les joueurs doivent être en dehors de la surface etc etc..., et pas ou est commise la faute... -_-"
Citation:
Soit on peut dire qu'il faut que le ballon ait franchi la ligne pour être à l'intérieur de la surface soit on peut dire qu'il faut que le ballon ait franchi la ligne pour être à l'extérieur.
La ligne est une frontière/limite, t'as un coté qui appartient a la surface et t'as l'autre coté, la ligne appartient a rien, c'est pour ça que sur les buts et les touches il faut que le ballon passe en entier, car justement la ligne n'appartient a rien, elle délimite.
Citation:
Et après réflexion je pense que la ligne fait partie de la surface de réparation puisque le gardien à le droit de se saisir du ballon à la main sur cette même ligne et qu'il est hors de sa surface et donc n'a plus le droit de toucher le ballon avec les mains seulement quand il franchi la ligne vers l'exterieur.
Euh non...
Le gardien peut être en dehors (son corps) de la surface si il tient le ballon a l’intérieur, par contre si le ballon est en dehors et le gardien a l’intérieur il y a coup franc indirecte.
L'important c’est ou se trouve le ballon un moment tenu dans ce cas de figure.
=> Et puis il suffit juste de prendre la discussion a l'envers et a repenser tout les coups francs effectués depuis cette même ligne et de compter combien d’équipes se sont faite enflé vu qu'elles auraient du obtenir penalty.
La ligne est une frontière/limite, t'as un coté qui appartient a la surface et t'as l'autre coté, la ligne appartient a rien, c'est pour ça que sur les buts et les touches il faut que le ballon passe en entier, car justement la ligne n'appartient a rien, elle délimite.
Si l'épaisseur de la ligne appartient au terrain.
Admettons tu es sur le bord du terrain et tu mets un pied sur la ligne, ben t'es dedans.
C'est la même chose pour la surface de réparation.
C'est un bon exemple qu'il citait les gardiens qui vont jusqu'à mettre les pieds sur leur ligne balle à la main, ça arrive très souvent ça.
Si il passe sa ligne, il est sanctionné comme n'importe quel autre joueur pour faute de main. On a eu le cas en ligue des champions l'année dernière, je sais plus qui jouait, où le gardien a fait un arrêt réflexe des mains légèrement hors de sa surface et il a eu rouge direct évidemment.
Le ballon doit franchir la ligne en entier pour être considérer dehors.
Le ballon doit franchir la ligne en entier pour être considérer comme but.
Un ballon sur la ligne n'est ni dehors ni dedans (pas importe la superficie qui dessapasse plus d'un coté que de l'autre).
Citation:
On a eu le cas en ligue des champions l'année dernière, je sais plus qui jouait, où le gardien a fait un arrêt réflexe des mains légèrement hors de sa surface et il a eu rouge direct évidemment.
C'est logique si la main touche le ballon hors de la surface.
Un ballon sur la ligne il est encore en jeu tout simplement, car encore sur le terrain.
Et ça tu le vois à chaque match lors d'un duel en bordure de terrain quoi, le joueur déplace le ballon jusqu'à la limite de la bordure externe de la ligne.
Citation:
C'est logique si la main touche le ballon hors de la surface.
Ouais mais c'est pour dire que faire le même arrêt sur sa ligne il a le droit, car c'est le surface de réparation.
C'est ce que je dis depuis tout a l'heure oui, un ballon qui est sur la ligne est sur le terrain du moment qu'il ne franchit pas la ligne en entier, le joueur lui par contre peut être dehors a ce moment précis, osef.
Seulement la on parle pas du ballon qui est bien dans la surface, mais de la faute commise sur Hazard sur la ligne, donc ni dehors ni a l’intérieur, a partir de la on peut pas donner penalty, parce que elle devait être commise a l’intérieur pour ça, donc après avoir dépassé la ligne.
Je laisse tomber vous verrez pas vous même bien si tôt que sur la ligne il y aura pas penalty a part si c'est des grosses équipes, suffit juste de regarder derrière et de voir tout les coup francs tirés de cette même ligne.
Citation:
Ah oui grosse pression des allemands là, s'ils perdent contre la Suède ils sont éliminés à ce que je viens d'entendre.
Comme dirait la presse Française, osef c'est des nazis :D
Là on doit être encore short niveau puissance de calcul pour évaluer ça en temps réel, mais je pense que d'ici 10ans l'arbitrage sera entièrement confié à une intelligence artificielle.
Genre un truc capable de virtualiser en 3D en temps réel tout ce qui se passe sur le terrain pour l'analyser, et prendre une décision, ça arrivera surement dans les prochaines années. Et ça permettra aussi de revoir une séquence du match en 3D en zoomant et en bougeant la caméra comme on veut
Là la goal line technologie c'est une connerie, c'est un dérivé de ce qu'on faisait depuis perpette dans le tennis pour voir si une balle est dehors.
Le foot a l'air quand même très lent pour adopter des nouvelles technologies ainsi comparé à d'autres sports.
C'est un peu le problème, ils préfèrent écrire qu'il faut mettre le ballon sur le point blanc que les joueurs doivent être en dehors de la surface etc etc..., et pas ou est commise la faute... -_-"
La ligne est une frontière/limite, t'as un coté qui appartient a la surface et t'as l'autre coté, la ligne appartient a rien, c'est pour ça que sur les buts et les touches il faut que le ballon passe en entier, car justement la ligne n'appartient a rien, elle délimite.
Euh non...
Le gardien peut être en dehors (son corps) de la surface si il tient le ballon a l’intérieur, par contre si le ballon est en dehors et le gardien a l’intérieur il y a coup franc indirecte.
L'important c’est ou se trouve le ballon un moment tenu dans ce cas de figure.
=> Et puis il suffit juste de prendre la discussion a l'envers et a repenser tout les coups francs effectués depuis cette même ligne et de compter combien d’équipes se sont faite enflé vu qu'elles auraient du obtenir penalty.
Si l'épaisseur de la ligne appartient au terrain.
Admettons tu es sur le bord du terrain et tu mets un pied sur la ligne, ben t'es dedans.
C'est la même chose pour la surface de réparation.
C'est un bon exemple qu'il citait les gardiens qui vont jusqu'à mettre les pieds sur leur ligne balle à la main, ça arrive très souvent ça.
Si il passe sa ligne, il est sanctionné comme n'importe quel autre joueur pour faute de main. On a eu le cas en ligue des champions l'année dernière, je sais plus qui jouait, où le gardien a fait un arrêt réflexe des mains légèrement hors de sa surface et il a eu rouge direct évidemment.
Le ballon doit franchir la ligne en entier pour être considérer dehors.
Le ballon doit franchir la ligne en entier pour être considérer comme but.
Un ballon sur la ligne n'est ni dehors ni dedans (pas importe la superficie qui dessapasse plus d'un coté que de l'autre).
C'est logique si la main touche le ballon hors de la surface.
Un ballon sur la ligne il est encore en jeu tout simplement, car encore sur le terrain.
Et ça tu le vois à chaque match lors d'un duel en bordure de terrain quoi, le joueur déplace le ballon jusqu'à la limite de la bordure externe de la ligne.
Ouais mais c'est pour dire que faire le même arrêt sur sa ligne il a le droit, car c'est le surface de réparation.
C'est ce que je dis depuis tout a l'heure oui, un ballon qui est sur la ligne est sur le terrain du moment qu'il ne franchit pas la ligne en entier, le joueur lui par contre peut être dehors a ce moment précis, osef.
Seulement la on parle pas du ballon qui est bien dans la surface, mais de la faute commise sur Hazard sur la ligne, donc ni dehors ni a l’intérieur, a partir de la on peut pas donner penalty, parce que elle devait être commise a l’intérieur pour ça, donc après avoir dépassé la ligne.
Ecoute on t'as répondu nexy, argument à l'appui.
La ligne fait partie de la zone qu'elle délimite, elle n'est pas neutre comme la suisse.
Ah oui grosse pression des allemands là, s'ils perdent contre la Suède ils sont éliminés à ce que je viens d'entendre.
Je laisse tomber vous verrez pas vous même bien si tôt que sur la ligne il y aura pas penalty a part si c'est des grosses équipes, suffit juste de regarder derrière et de voir tout les coup francs tirés de cette même ligne.
Comme dirait la presse Française, osef c'est des nazis :D