Bah j'ai pas fait le 2, il est ptet mieux :p
Après je pense que ça s'explique aussi par le fait que le 1er a fait parti de la première vague de jeux indés.
Dans lequel on peut incarner plusieurs personnages aux différentes capacités selon ce qui se présente devant vous (magicien/archère/chevalier) en changeant sur une touche et il s'agit donc de résoudre des énigmes ou de combattre, et a fur et aux mesures le conte se développe.
C'est pas un Dark Souls, c'est pas un COD, c'est pas je ne sais quoi, juste un jeu qui te raconte une histoire qui certes est fait pour jouer en solo et a plusieurs, mais si on aime le principe et ce qu'on nous raconte et de quelle façon on nous le raconte nous plait, bein on progresse et on écoute.
Il est certain qu'il faut arriver avec une âme d'enfant enfin si il vous en reste encore un peu et qu'on est pas la pour souffrir.
Le jeu se trouve a 1 euro, et le second est plus long et raconte une histoire selon moi meilleure, donc "plein pot pour jouer en multi" c'est a coté de la plaque, si vous avez eu la chance d'avoir une maman qui vous racontait une histoire avant de s'endormir, elle n'appelait pas tous les voisins et elle avait de l'imagination comparé a ceux qui écoutaient...
Cependant le jeu n'est pas un tire larme malgré les apparences et n'est pas a prendre comme un triple A mais une aventure a la "Journey" ou les jeux contemplatifs même si ici il y a le gameplay.
Le jeu n'est pas une folie, juste un jeu sans prétention qui se laisse jouer, donc la "réputation" c'est bien un grand mot.
Bon voila, en espérant que ça serve a quelque chose.
Du coup, j'ai du mal à comprendre cette hype sur cette saga si elle n'est intéressante qu'à plusieurs sans online XD (donc tu payes plein pot pour y jouer assez rarement)
C'est jouable en coop online.
Le 1er n'était jouable qu'en local à l'origine mais ils ont ajouté le online comme le 2 dans la version enhanced.
C'est surtout fun en multi car tu profite de la synergie des différents pouvoirs en même temps et que tu peux t'amuser à emmerder tes potes.
Tout s’enchaîne beaucoup plus rapidement en multijoueurs aussi.
C'est jouable en coop online.
Le 1er n'était jouable qu'en local à l'origine mais ils ont ajouté le online comme le 2 dans la version enhanced.
Ah ? Je retire mon objection votre honneur !
C'est top ça :D
killa a écrit:
C'est surtout fun en multi car tu profite de la synergie des différents pouvoirs en même temps et que tu peux t'amuser à emmerder tes potes.
Tout s’enchaîne beaucoup plus rapidement en multijoueurs aussi.
Rien qu'en voyant le live et m'imaginant avec les 3 persos devant chacun passer les embûches, c'est clair oui ;)
nexy a écrit:
"plein pot pour jouer en multi"
C'est le terme utilisé pour un jeu pensé à plusieurs sans le online oui.
C'est pas une critique, il faut accepter mais c'est ce qui me freine à acheter des jeux comme Overcooked, Gang Beast, .... à 20€ car concrètement, tu n'y joue que quand t'invites des potes ou si tu as la chance d'avoir des proches qui y jouent.
Et oui Gang Beast a un online mais c'est pas le top du top de ce que j'ai lu car tu dois attendre quand tu meurt la fin de la partie et puis c'est le genre de jeu où la communauté, une fois passé le buzz des premiers mois, se réduit drastiquement.
Je suis pourtant et Nexy -tu m'as déjà vu plein de fois sur Hardware-PS4-,, un défenseur hardi du splitté et coop local car c'est quelquechose qui me choque, c'est le mot, de voir des jeux pensés pour le multi en online sans incorporer un splitté quand ça demande pourtant pas tellement de moyens, quitte à être downgradé au max si besoin. Mais faire un jeu fun seulement à plusieurs et sans online, bah, tu le rentabilise difficilement le jeu, je vois pas comment ce n'est pas compréhensible.
nexy a écrit:
c'est a coté de la plaque, si vous avez eu la chance d'avoir une maman qui vous racontait une histoire avant de s'endormir, elle n'appelait pas tous les voisins et elle avait de l'imagination comparé a ceux qui écoutaient...
1- j'ai précisés que Trine était évidemment complètement d'un autre style que les jeux funny que j'ai cité
2- Nexy, t'avais le droit de tout simplement dire que j'étais à coté de la plaque, n'ayant pas joué au jeu, et le découvrant à travers de lets play de piètre qualité avec un joueur -je cite-, qui a 30 ans de trop dixit Nexy le 15/01/2018 9H42 GMT+1 :P
ma numérotation, ça fait autoritaire ou plan de rédaction pour nul selon le point de vue, ça me rend badasse ou simple d'esprit :P
Les gars toutes les rediffs sont dispo direct apres le live sur la chaine Daily de Hooper
Tu fais bien de le dire car plusieurs fois, des membres pensaient que Mamie_Voyante faisait des tours de magie pour avoir les avis avant même la rediff sur le site :P
Tu peux rejoindre une partie en ligne avec des inconnus aussi sur le niveau que tu veux.
Non c'est vraiment des jeux que j'ai adoré faire en multi. Il y a que le 3 qui est une déception énorme car il enlève pleins de trucs et n'est juste pas fini quoi.
C'est le terme utilisé pour un jeu pensé à plusieurs sans le online oui.
Et pourtant j’étais clair dessus, jouable en solo et en multi, n'oublie pas de lire solo et de comprendre que le multi se joue différemment du solo, mais que l’expérience en elle même si tu joue pour, c'est mieux en solo.
Et pourtant j’étais clair dessus, jouable en solo et en multi, n'oublie pas de lire solo et de comprendre que le multi se joue différemment du solo, mais que l’expérience en elle même si tu joue pour, c'est mieux en solo.
Jouable en solo (mais pensé pour le multi) et on est au moins 3 à vite trouver que ça tourne en rond apparemment (moi, Killa et Hooper on dirait ?).
Et c'est pas une question d'âme d'enfant ou quoi que ce soit, je parle au niveau gameplay pur, j'avais trouvé ce jeu rapidement ennuyeux malgré la voleuse.
C'est le terme utilisé pour un jeu pensé à plusieurs sans le online oui.
Nan Nexy, déformes pas mes propos, je précisais ma définition du jeu que tu payes plein pot pour peu et qui me frustre beaucoup car c'est des jeux très réussis à plusieurs donc j'ai du mal à critiquer le tarif mais que tu peux pas trop acheter car tu sais que tu l'achète surtout pour y jouer à plusieurs donc quand t'invites des potes, qui plus est, quand tu as l'ocassionde jouer avec eux à la console. Bref, des délais très réduits.
Et donc c'était ma définition, donc t'y touches pas ! Ahhhh mais !! x)
Bah j'ai pas fait le 2, il est ptet mieux :p
Après je pense que ça s'explique aussi par le fait que le 1er a fait parti de la première vague de jeux indés.
Le jeu HooperVania est disponible !
/facepalm
Soupire...
C’est un conte de fée...
Dans lequel on peut incarner plusieurs personnages aux différentes capacités selon ce qui se présente devant vous (magicien/archère/chevalier) en changeant sur une touche et il s'agit donc de résoudre des énigmes ou de combattre, et a fur et aux mesures le conte se développe.
C'est pas un Dark Souls, c'est pas un COD, c'est pas je ne sais quoi, juste un jeu qui te raconte une histoire qui certes est fait pour jouer en solo et a plusieurs, mais si on aime le principe et ce qu'on nous raconte et de quelle façon on nous le raconte nous plait, bein on progresse et on écoute.
Il est certain qu'il faut arriver avec une âme d'enfant enfin si il vous en reste encore un peu et qu'on est pas la pour souffrir.
Le jeu se trouve a 1 euro, et le second est plus long et raconte une histoire selon moi meilleure, donc "plein pot pour jouer en multi" c'est a coté de la plaque, si vous avez eu la chance d'avoir une maman qui vous racontait une histoire avant de s'endormir, elle n'appelait pas tous les voisins et elle avait de l'imagination comparé a ceux qui écoutaient...
Cependant le jeu n'est pas un tire larme malgré les apparences et n'est pas a prendre comme un triple A mais une aventure a la "Journey" ou les jeux contemplatifs même si ici il y a le gameplay.
Le jeu n'est pas une folie, juste un jeu sans prétention qui se laisse jouer, donc la "réputation" c'est bien un grand mot.
Bon voila, en espérant que ça serve a quelque chose.
C'est jouable en coop online.
Le 1er n'était jouable qu'en local à l'origine mais ils ont ajouté le online comme le 2 dans la version enhanced.
C'est surtout fun en multi car tu profite de la synergie des différents pouvoirs en même temps et que tu peux t'amuser à emmerder tes potes.
Tout s’enchaîne beaucoup plus rapidement en multijoueurs aussi.
Ah ? Je retire mon objection votre honneur !
C'est top ça :D
Rien qu'en voyant le live et m'imaginant avec les 3 persos devant chacun passer les embûches, c'est clair oui ;)
C'est le terme utilisé pour un jeu pensé à plusieurs sans le online oui.
C'est pas une critique, il faut accepter mais c'est ce qui me freine à acheter des jeux comme Overcooked, Gang Beast, .... à 20€ car concrètement, tu n'y joue que quand t'invites des potes ou si tu as la chance d'avoir des proches qui y jouent.
Et oui Gang Beast a un online mais c'est pas le top du top de ce que j'ai lu car tu dois attendre quand tu meurt la fin de la partie et puis c'est le genre de jeu où la communauté, une fois passé le buzz des premiers mois, se réduit drastiquement.
Je suis pourtant et Nexy -tu m'as déjà vu plein de fois sur Hardware-PS4-,, un défenseur hardi du splitté et coop local car c'est quelquechose qui me choque, c'est le mot, de voir des jeux pensés pour le multi en online sans incorporer un splitté quand ça demande pourtant pas tellement de moyens, quitte à être downgradé au max si besoin. Mais faire un jeu fun seulement à plusieurs et sans online, bah, tu le rentabilise difficilement le jeu, je vois pas comment ce n'est pas compréhensible.
1- j'ai précisés que Trine était évidemment complètement d'un autre style que les jeux funny que j'ai cité
2- Nexy, t'avais le droit de tout simplement dire que j'étais à coté de la plaque, n'ayant pas joué au jeu, et le découvrant à travers de lets play de piètre qualité avec un joueur -je cite-, qui a 30 ans de trop dixit Nexy le 15/01/2018 9H42 GMT+1 :P
ma numérotation, ça fait autoritaire ou plan de rédaction pour nul selon le point de vue, ça me rend badasse ou simple d'esprit :P
Les gars toutes les rediffs sont dispo direct apres le live sur la chaine Daily de Hooper: https://www.dailymotion.com/video/x6d42sz
Pas la peine d'attendre que la rediff soit incluse au site. Bon après il faut aller sur le site de dailymotion... ça peut faire peur je comprends
Tu fais bien de le dire car plusieurs fois, des membres pensaient que Mamie_Voyante faisait des tours de magie pour avoir les avis avant même la rediff sur le site :P
Tu peux rejoindre une partie en ligne avec des inconnus aussi sur le niveau que tu veux.
Non c'est vraiment des jeux que j'ai adoré faire en multi. Il y a que le 3 qui est une déception énorme car il enlève pleins de trucs et n'est juste pas fini quoi.
Je suis au courant. J'ai pas filé le lien car je sais que certains préfèrent attendre son référencement sur le site pour commenter ensuite derrière.
Et pourtant j’étais clair dessus, jouable en solo et en multi, n'oublie pas de lire solo et de comprendre que le multi se joue différemment du solo, mais que l’expérience en elle même si tu joue pour, c'est mieux en solo.
Jouable en solo (mais pensé pour le multi) et on est au moins 3 à vite trouver que ça tourne en rond apparemment (moi, Killa et Hooper on dirait ?).
Et c'est pas une question d'âme d'enfant ou quoi que ce soit, je parle au niveau gameplay pur, j'avais trouvé ce jeu rapidement ennuyeux malgré la voleuse.
Le jeu HooperVania est disponible !
Nan Nexy, déformes pas mes propos, je précisais ma définition du jeu que tu payes plein pot pour peu et qui me frustre beaucoup car c'est des jeux très réussis à plusieurs donc j'ai du mal à critiquer le tarif mais que tu peux pas trop acheter car tu sais que tu l'achète surtout pour y jouer à plusieurs donc quand t'invites des potes, qui plus est, quand tu as l'ocassionde jouer avec eux à la console. Bref, des délais très réduits.
Et donc c'était ma définition, donc t'y touches pas ! Ahhhh mais !! x)