Je trouve ça fair play d'avoir rendu le vote des participants obligatoires.
Parce que mine de rien sinon tu niques bien le système en ne donnant pas de point à des gens qui, eux, peuvent potentiellement t'en donner (je sais pas si c'est clair).
C'est obligatoire ?!? Bon, je comptais m'abstenir, alors je suis contraint de donner mon point de vue sur cette connerie :
Il y a un prix à la clé, donc ça peut donner une raison de tricher, et donner le droit de vote aux participants ouvre la porte aux magouilles. On se retrouve dans la même situation que les votes de l'Eurovision, à base de calcul et de préméditation, et non pas au seul mérite.
Si je veux augmenter mes chances de gagner, je n'ai qu'à voter pour les pires participations, comme ça je suis sûr de ne pas donner de point à un potentiel concurrent à égalité avec moi. (c'est bien, ça donnera toutes ses chances au Docteur Break)
Il y a de toute façon aucune bonne solution pour les votes, y'a toujours la possibilité de "magouiller".
Quelques exemples :
-Le vote n'est ouvert qu'aux modos. Ce qui fait un nombre restreint de vote (en gros 5) ...du coup c'est pas très représentatif, surtout que certains pourraient y voir une certaines copinocratie vu qu'on connait les participants.
-Laisser le vote libre à qui veut. Le soucis c'est que beaucoup de participants ne vont pas voter "pour ne pas donner de points à de peut être concurrent". Un côté assez pervers que je n'apprécie pas, d'ou le fait de devoir voter.
-Autorisé le vote uniquement au non participants. Difficile de savoir combien vont voter...si on se retrouve avec moins de 10 votants non participants à l'arrivé, c'est encore une fois, pas très représentatif, il est difficile de prévoir.
Puis je trouverais ça dommage de refuser le vote des participants, ça fait un peu parti du tout je trouve.
-Seul hooper vote et il recevra la foudre des mécontents (je l'aime bien cette possibilité :D).
Bref y'a pas de règle "parfaite". J'ai préféré opter pour un vote des participants et un vote pour les membres qui le souhaite tout simplement.
Puis si les gens se disent "je vote pour les participants que j'estime les moins bon", y'a le risque que plusieurs personnes le fasse, du coup de faire gagner une personne ainsi... ça peut arriver :D.
Pour ça que j'ai parlé de "fair-play" et "d'honnêteté".
Après y'a pas un million d'euros à la clef, c'est un concours communautaire, j'espère sincèrement que tout le monde jouera le jeu ;).
Autorisé le vote uniquement au non participants. Difficile de savoir combien vont voter...si on se retrouve avec moins de 10 votants non participants à l'arrivé, c'est encore une fois, pas très représentatif, il est difficile de prévoir.
Je trouve que c'est un risque à prendre, mais je comprends pourquoi tu as fait ce choix. Par contre, je demande à être exempté de voter, parce que ça me fait vraiment chier d'être participant et votant en même temps.
A voté !
Pas mal de belles DA parmi ces boss, faut croire que y'a encore plusieurs fines paluches sur ce forum haha
Au final je sais pas pour vous, mais je trouve pas ça évident de choisir quel est le meilleur critère de vote entre "ooh lui j'aimerais bien l'affronter dans un Zelda" ou un "ouhla, celui-là il vaut mieux pas l'affronter"...
En tout cas le niveau est assez énorme certaines créations sorte carrément du lot du gros bien joué elle peuvent clairement faire parti du roster du prochain Zelda.
A voter! Ce matin :p
Il y a un prix à la clé, donc ça peut donner une raison de tricher, et donner le droit de vote aux participants ouvre la porte aux magouilles. On se retrouve dans la même situation que les votes de l'Eurovision, à base de calcul et de préméditation, et non pas au seul mérite.
Si je veux augmenter mes chances de gagner, je n'ai qu'à voter pour les pires participations, comme ça je suis sûr de ne pas donner de point à un potentiel concurrent à égalité avec moi. (c'est bien, ça donnera toutes ses chances au Docteur Break)
Il y a de toute façon aucune bonne solution pour les votes, y'a toujours la possibilité de "magouiller".
Quelques exemples :
-Le vote n'est ouvert qu'aux modos. Ce qui fait un nombre restreint de vote (en gros 5) ...du coup c'est pas très représentatif, surtout que certains pourraient y voir une certaines copinocratie vu qu'on connait les participants.
-Laisser le vote libre à qui veut. Le soucis c'est que beaucoup de participants ne vont pas voter "pour ne pas donner de points à de peut être concurrent". Un côté assez pervers que je n'apprécie pas, d'ou le fait de devoir voter.
-Autorisé le vote uniquement au non participants. Difficile de savoir combien vont voter...si on se retrouve avec moins de 10 votants non participants à l'arrivé, c'est encore une fois, pas très représentatif, il est difficile de prévoir.
Puis je trouverais ça dommage de refuser le vote des participants, ça fait un peu parti du tout je trouve.
-Seul hooper vote et il recevra la foudre des mécontents (je l'aime bien cette possibilité :D).
Bref y'a pas de règle "parfaite". J'ai préféré opter pour un vote des participants et un vote pour les membres qui le souhaite tout simplement.
Puis si les gens se disent "je vote pour les participants que j'estime les moins bon", y'a le risque que plusieurs personnes le fasse, du coup de faire gagner une personne ainsi... ça peut arriver :D.
Pour ça que j'ai parlé de "fair-play" et "d'honnêteté".
Après y'a pas un million d'euros à la clef, c'est un concours communautaire, j'espère sincèrement que tout le monde jouera le jeu ;).
à voté, nous sommes quand même plus ou moins entre amis, j'espère qu'il y aura pas ce genre de petits coup foireux, juste pour gagner ^^
Mon projet de rpg cartoon : https://indalcio.itch.io/lumero-bizarre-adventure
Code ami Switch : SW-6278-2886-4586
Ptin mais Oupeur (N°16) va gagner alors =V
A voté !
Pas mal de belles DA parmi ces boss, faut croire que y'a encore plusieurs fines paluches sur ce forum haha
Au final je sais pas pour vous, mais je trouve pas ça évident de choisir quel est le meilleur critère de vote entre "ooh lui j'aimerais bien l'affronter dans un Zelda" ou un "ouhla, celui-là il vaut mieux pas l'affronter"...
Voté.
En tout cas le niveau est assez énorme certaines créations sorte carrément du lot du gros bien joué elle peuvent clairement faire parti du roster du prochain Zelda.
Puis un bravo pour tout les participants. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks