Grosso modo ce que je voulais dire c'est que si je te fais un top 50 de mes gouts depuis 1988 a 2018, il se peut que tu trouve a peine 5 jeux que tu as aimé.
Et c'est dans ce sens que quand je regarde le top de JVC il me parle pas, c'est leurs top c'est pas le mien, de toute façon des qu'on applique nos gouts persos le top prend une direction qui est la notre, et c'est pour ça que je disais que pour qu'un top parle il faut qu'il évoque les jeux qui ont révolutionné, donc une merde comme Space Invaders d'Atari peut être comprit dans un classement (dans JVC disent de "tout les temps") même si aujourd'hui il ne vaut rien.
Mais si moi dans mon classement je te met un Guns Gore and Canoli, tu vas me dire d’où ça sort ce truc (c'est un exemple).
Donc quand aujourd'hui on cherche des tops sur internet que ça soit par console ou de tout les temps ou je ne sais quoi, le mec t’énumère ce qui l'a marque lui ou eux si ils sont 10 (chacun dit 5 jeux...).
Alors qu'un top et surtout de tous les temps doit être quelque chose qui parle a tous, donc ne pas aimer Space Invaders c'est une chose, ne pas le retrouver dans un Top c'est équivalent a ne pas retrouver Ocarina of Time.
Et quand t'es un magazine pro c'est une faute professionnelle ou un HS.
et c'est pour ça que je disais que pour qu'un top parle il faut qu'il évoque les jeux qui ont révolutionné, donc une merde comme Space Invaders d'Atari peut être comprit dans un classement (dans JVC disent de "tout les temps") même si aujourd'hui il ne vaut rien.
C'est exactement mon avis et ce pourquoi je disais qu'un top peut être du coup assez varié en genre même si tu va pas tout caser hein.
Citation:
Mais si moi dans mon classement je te met un Guns Gore and Canoli, tu vas me dire d’où ça sort ce truc (c'est un exemple).
J'ai fais ce jeu très sympa mais je caserai Metal Slug avant ce jeu même si Gun Gore and Canoli à son propre style (la DA, le rythme mais aussi le gameplay un petit peu comme le fait de choisir ses armes contrairement à Metal Slug^^) mais n'innove pas des masses.
Citation:
Alors qu'un top et surtout de tous les temps doit être quelque chose qui parle a tous
Oui mais ça c'est hyper hyper compliqué.
Citation:
Et quand t'es un magazine pro c'est une faute professionnelle ou un HS.
Bah c'est surtout un top quoi, ça ne vaut rien mais ça fait cliquer.
Pour le jeu c'etait un exemple pour dire que si chacun fait un top a son image il y a aura des jeux qu'on connait pas, alors qu'un truc supposé être de tout les temps "certains noms sont obligatoire" qu'on les aime ou non, des jeux qui ont marqué leurs époque, on l'a pas aimé mais on sait ce qu'il provoqué en son temps genre Shenmue :p.
Citation:
Bah c'est surtout un top quoi, ça ne vaut rien mais ça fait cliquer.
Oui surtout que tu peux mettre tout ça en une page alors qu'ils le font en 10 pages ou il faut cliquer 50 fois pour tout voir, heureusement que certains font des recaps :D.
Bon je viens de voir/écouter la vidéo de "Octopath Traveler" et même si je ne suis pas un gros fan des indés de merde j'aime quand même jouer a certains qui me font de l’œil, et celui ci et certes fait par Enix mais on voit que c'est un jeu petit budget, cependant que ça soit visuellement ou dans le système de combat le jeu m'a vachement séduit et puis son histoire en 8 parties a la Seiken Densetsu 3(qui m'a beaucoup plus a l’époque) me séduit également et aussi n'est pas sans rappeler un Child of Light en bien plus mature tout de même.
Du coup une belle exclu Switch inattendu.
Sinon Hooper, en écoutant j'ai compris le système de combat et toi en jouant tu ne l'as pas capté c'est chaud quand même, heureusement qu'enfin de première vidéo tu avais l'air de le comprendre pour la seconde fois voir troisième.
Du coup quand il y a un "1" dans le bouclier avec indice dague il faut taper avec la dague ce qui fait que ça stun, et donc tu fais sauter le tour a l'ennemi, je dis ça car le Boss avait un "1" et tu as juste fais un truc useless, t'aime faire durer les combats ;).
Child of light propose juste un design et une patte graphique très belle, très léché, avec une ambiance parfaitement maitriser avec l'accompagnement d'une OST qui reste l'une des meilleurs de l'année de sa sortie.
Le challenge il y en a, quand on fait le jeu en difficile, notamment sur certains boss.
Pour moi c'est la même chose que de critiquer la difficulté de fire emblem quand on le fait en facile en mode sans perte d'unité :D.
Child of light pêche sur sa longueur de vie, mais ça reste tout à fait honorable pour un jeu a 15 euros. Le gameplay est très bien pensé je trouve, le système de combat beaucoup plus poussé qu'on pourrait le croire et surtout il faut être plutot stratégique pour réussir a passer des combats loin d'être évident mais pour ça, faut éviter de faire le mode facile (qui comme tous les jeux, suffit de bourriner pour gagner ).
Je suis plutôt d'avis de Yoshi, j'ai pas dit que c'etait un jeu plus ambitieux que Octopath au contraire hors combat on est en 2D alors que dans Octopath c'est une sorte de mélange 2D/2D isométrique/3D, mais Apo quand tu dis ça:
Citation:
le gameplay et le défi méga pauvres.
Le gameplay est peu prés le même que sur Octopath sauf qu'il n'y a pas de "exaltation" et il n'y a pas de chiffres sur le bouclier.
J'ai pas dit que Octopath ne sera pas meilleur du coup je ne vois pas ou tu m'entraine par contre "défi méga pauvres" je ne sais pas ce que tu veux dire, précise, difficulté?, trophée?
D'un coté le défit dans les RPG classique... c'est loin d’être quelque chose de central. L'on peu même dire que la difficulté n'existe pas vraiment dans le genre vu que ce qui sépare un défit impossible d'un combat gratuit n'est une affaire que de farming.
Après un système de combat n'a pas besoin d’être difficile pour être intéressant et/ou amusant. C'est ce qui est bon signe d’ailleurs dans Octopath: L'association de faiblesse, garde, et exaltation, donne une bonne base intéressante tactiquement et ce, peu importe la difficulté.
Grosso modo ce que je voulais dire c'est que si je te fais un top 50 de mes gouts depuis 1988 a 2018, il se peut que tu trouve a peine 5 jeux que tu as aimé.
Et c'est dans ce sens que quand je regarde le top de JVC il me parle pas, c'est leurs top c'est pas le mien, de toute façon des qu'on applique nos gouts persos le top prend une direction qui est la notre, et c'est pour ça que je disais que pour qu'un top parle il faut qu'il évoque les jeux qui ont révolutionné, donc une merde comme Space Invaders d'Atari peut être comprit dans un classement (dans JVC disent de "tout les temps") même si aujourd'hui il ne vaut rien.
Mais si moi dans mon classement je te met un Guns Gore and Canoli, tu vas me dire d’où ça sort ce truc (c'est un exemple).
Donc quand aujourd'hui on cherche des tops sur internet que ça soit par console ou de tout les temps ou je ne sais quoi, le mec t’énumère ce qui l'a marque lui ou eux si ils sont 10 (chacun dit 5 jeux...).
Alors qu'un top et surtout de tous les temps doit être quelque chose qui parle a tous, donc ne pas aimer Space Invaders c'est une chose, ne pas le retrouver dans un Top c'est équivalent a ne pas retrouver Ocarina of Time.
Et quand t'es un magazine pro c'est une faute professionnelle ou un HS.
C'est exactement mon avis et ce pourquoi je disais qu'un top peut être du coup assez varié en genre même si tu va pas tout caser hein.
J'ai fais ce jeu très sympa mais je caserai Metal Slug avant ce jeu même si Gun Gore and Canoli à son propre style (la DA, le rythme mais aussi le gameplay un petit peu comme le fait de choisir ses armes contrairement à Metal Slug^^) mais n'innove pas des masses.
Oui mais ça c'est hyper hyper compliqué.
Bah c'est surtout un top quoi, ça ne vaut rien mais ça fait cliquer.
Pour le jeu c'etait un exemple pour dire que si chacun fait un top a son image il y a aura des jeux qu'on connait pas, alors qu'un truc supposé être de tout les temps "certains noms sont obligatoire" qu'on les aime ou non, des jeux qui ont marqué leurs époque, on l'a pas aimé mais on sait ce qu'il provoqué en son temps genre Shenmue :p.
Oui surtout que tu peux mettre tout ça en une page alors qu'ils le font en 10 pages ou il faut cliquer 50 fois pour tout voir, heureusement que certains font des recaps :D.
Finalement, y a-t-il eu la revanche sur Coeur Méchant après la démo d'Octopath ?
si c'est pour le boss de la semaine derniere non, il a live jusqu'a 4-5 h environ puis go dodo
Bon je viens de voir/écouter la vidéo de "Octopath Traveler" et même si je ne suis pas un gros fan des indés de merde j'aime quand même jouer a certains qui me font de l’œil, et celui ci et certes fait par Enix mais on voit que c'est un jeu petit budget, cependant que ça soit visuellement ou dans le système de combat le jeu m'a vachement séduit et puis son histoire en 8 parties a la Seiken Densetsu 3(qui m'a beaucoup plus a l’époque) me séduit également et aussi n'est pas sans rappeler un Child of Light en bien plus mature tout de même.
Du coup une belle exclu Switch inattendu.
Sinon Hooper, en écoutant j'ai compris le système de combat et toi en jouant tu ne l'as pas capté c'est chaud quand même, heureusement qu'enfin de première vidéo tu avais l'air de le comprendre pour la seconde fois voir troisième.
Du coup quand il y a un "1" dans le bouclier avec indice dague il faut taper avec la dague ce qui fait que ça stun, et donc tu fais sauter le tour a l'ennemi, je dis ça car le Boss avait un "1" et tu as juste fais un truc useless, t'aime faire durer les combats ;).
Child of Light, le jeu où on passe un niveau à chaque combat :p
C'était sympa artistiquement mais dans le gameplay et le défi méga pauvres.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Child of light propose juste un design et une patte graphique très belle, très léché, avec une ambiance parfaitement maitriser avec l'accompagnement d'une OST qui reste l'une des meilleurs de l'année de sa sortie.
Le challenge il y en a, quand on fait le jeu en difficile, notamment sur certains boss.
Pour moi c'est la même chose que de critiquer la difficulté de fire emblem quand on le fait en facile en mode sans perte d'unité :D.
Child of light pêche sur sa longueur de vie, mais ça reste tout à fait honorable pour un jeu a 15 euros. Le gameplay est très bien pensé je trouve, le système de combat beaucoup plus poussé qu'on pourrait le croire et surtout il faut être plutot stratégique pour réussir a passer des combats loin d'être évident mais pour ça, faut éviter de faire le mode facile (qui comme tous les jeux, suffit de bourriner pour gagner ).
Je suis plutôt d'avis de Yoshi, j'ai pas dit que c'etait un jeu plus ambitieux que Octopath au contraire hors combat on est en 2D alors que dans Octopath c'est une sorte de mélange 2D/2D isométrique/3D, mais Apo quand tu dis ça:
Le gameplay est peu prés le même que sur Octopath sauf qu'il n'y a pas de "exaltation" et il n'y a pas de chiffres sur le bouclier.
J'ai pas dit que Octopath ne sera pas meilleur du coup je ne vois pas ou tu m'entraine par contre "défi méga pauvres" je ne sais pas ce que tu veux dire, précise, difficulté?, trophée?
D'un coté le défit dans les RPG classique... c'est loin d’être quelque chose de central. L'on peu même dire que la difficulté n'existe pas vraiment dans le genre vu que ce qui sépare un défit impossible d'un combat gratuit n'est une affaire que de farming.
Après un système de combat n'a pas besoin d’être difficile pour être intéressant et/ou amusant. C'est ce qui est bon signe d’ailleurs dans Octopath: L'association de faiblesse, garde, et exaltation, donne une bonne base intéressante tactiquement et ce, peu importe la difficulté.