Lost Odyssey (13/13)

C'est un de mes jeux préférés tout court et le meilleur J-RPG de la SNES selon moi. Malgré son apparence désuète et ses musiques assez simplistes (bien qu'excellentes) qui ne rivalisent pas avec Chrono Trigger ou FF6 à ce niveau, ce jeu a pour moi un truc en plus, quelque chose que je ne retrouve pas dans les autres jeux qui fait que j'en suis tombé amoureux.

Certes, il a des moments chiants et il peut être retors par moment (même si quand je l'ai fait, je ressortais de Mother 1, du coup pour moi c'était beaucoup moins compliqué), mais c'est un des jeux les plus satisfaisants et les plus marquants auquel j'ai pu jouer. Et contrairement à d'autres jeux du même genre, dans Earthbound, t'as vraiment cette sensation de découverte constante. Les paysages sont tous différents, variés et se démarquent vachement des univers traditionnels du J-RPG. Comme t'es qu'un gosse qui vient de partir de chez lui, t'as vraiment cette sensation de partir à l'aventure et de découvrir le monde qui t'entoure rempli de mystères et de surprises inattendues. Après la fin du jeu (qui est une des meilleures fins de l'histoire du jeu vidéo), j'étais comme ça :

Étrangement oui, probablement à cause des grandes étendues avec de l'herbe bien soyeuse, mon gros talon d'achille :p

Mouais... La plupart des JRPG offrent soit une magie, soit un objet, soit un équipement pour diminuer ou augmenter la fréquence des combats. C'est comme l'objet qui te double l'XP ou le pognon, c'est plutôt récurrent.
Mais souvent, c'est après un certain stade de jeu. La magie, ça prend de la mana, faut encore aller trifouiller dans le menu et la relancer régulièrement puisque son effet est limité. Même chose pour l'objet "consommable". Quant à l'objet à équiper, ça te bouffe un slot, et souvent tu préfères y mettre autre chose.
Bref, ça reste lourd sur le long terme, du coup tu l'utilises pas à moins d'être vraiment à bout.

Après, si tu peux via les menus régler dès le début la fréquence des combats, c'est une bonne chose. Mais ça reste une loterie.
En général, je tolère plutôt bien les combats aléatoires, je suis un nostalgique du genre. Mais dès que j'atteins une zone immense ou labyrinthique, ça finit par me révulser. Bien plus aujourd'hui qu'à l'époque.
Et quand en plus t'as un jeu qui abuse du cassoulet sur la fréquence des combats, ça te sort par les trous de nez. Surtout s'il faut tripatouiller tes menus en permanence. Là, je ne peux que rejoindre le gros ours sur l'impression de perdre son temps.
Le stress du combat aléatoire, c'est pas seulement le flip pour sa vie, c'est aussi de savoir si tu vas réussir à passer à l'écran suivant sans déclencher un combat qui te fera perdre du temps.

Mais heureusement, comme tu le soulignes, certains jeux "allègent" ce système. En rendant les combats plus dynamiques et instinctifs, en modifiant les paramètres de rencontre, en permettant un système de levelling plus rapide pour les persos à la traîne, etc...

Mais tu ignores si l'univers, l'histoire et les personnages vont t'intéresser sur la distance, au-delà de ce que les trailers t'ont montré. Et tu ignores si le système de combat, les menus, la gestion de l'inventaire, la structure du jeu, vont te plaire ou pas. Faut pratiquer quelques heures pour le savoir, dépasser le tuto, sortir de la première zone...

Bref, il n'y a rien de plus différent d'un RPG de 100h qu'un autre RPG de 100h. Bon, si, y a pleins de trucs plus différents, mais c'est pour dire que "RPG" n'est pas un label harmonisé qui signifierait un seul et unique type de jeu/univers/gameplay.

J'ai passé 100h sur Xenoblade Chronicles X, je vois bien sur ces 13 vidéos que je n'aimerais absolument pas passer 100h sur Lost Odyssey, car il a tout du "tout ça pour ça ?" ces jeux qu'une fois terminés, tu te retournes sur le chemin parcouru, et tu te dis "mais pourquoi j'ai perdu un mois de ma vie sur ce jeu ?"

Je me demande quelle(s) scène(s) parmi toutes celles vues dans ces 13 vidéos sont vraiment mémorables pour les fans de ce jeu. Lesquelles leur donnent envie d'être rejouées encore et encore ? Qui a déjà refait ce jeu en entier plusieurs fois ? Personnellement, je n'en vois aucune de passionnante. Comme 99% des séries TV que je vois et qui ne sont intéressantes que parce qu'elles sont "inédites", que parce qu'on a envie de savoir la suite, de découvrir ce nouveau monde fictif, de découvrir les prochaines armes et armures, les prochains ennemis, les prochains lieux, etc...

Lost Odyssey n'est pas bien différent d'un HZD au fond, sauf que c'est du tour par tour ici avec des aller-retour dans le menu à foison, et beaucoup plus de cinématiques et dialogues, à peine plus intéressants que sur HZD. (Plus épiques, oui, et on a un meilleur sens des enjeux dans LO mais pris scène par scène, c'est pas folichon ce que j'ai pu voir en 13 vidéo) Mais HZD a pour lui un monde réellement ouvert, pas une succession de téléportations d'une zone à l'autre, façon Dragon Age Origins ou Fable II, deux autres RPG modernes que j'ai pu faire ces dernières années.

On me disait il y a quelques vidéos de ça que les villes étaient de vraies villes, j'imagine qu'on me parlait de plus loin dans le jeu, parce que là, c'est toujours juste quelques quartiers très linéaires. Rien à voir avec un Skyrim ou un Assassin's Creed où la ville semble beaucoup plus exister en elle-même, ne pas être qu'un simple décor pour quelques dialogues et scripts entre deux combats.

En bref, c'est pas tant qu'un jeu soit chronophage ou pas (je bosse 39h par semaine, j'ai mes 9 à 10 semaines de congés par an grâce aux RTT, donc pas beaucoup de temps par rapport à quand j'étais enfant/ado), c'est surtout, est-ce qu'il va être suffisamment passionnant pour donner envie de le lancer en rentrant du boulot, pour une session d'une heure ou deux tous les soirs, quitte à y passer 6 mois.

Une série TV de 100h qui serait "tout ça pour ça ?", bon, on dort devant sur le canapé, on la regarde d'un œil, on se repose devant en débranchant son cerveau, ça peut aller (et encore, je deviens de plus en plus strict sur les séries TV) mais un jeu vidéo de 100h, c'est réveillé qu'il faut le faire, on doit être actif, bien écouter tout ce qui se dit, et là, forcément, les 100h de "tout ça pour ça ?" c'est vraiment une perte de temps.

Et là ces 13 vidéos de Hooper, je les ai regardées/écoutées d'un œil/oreille en rejouant à Bioshock 2 puis One Finger Death Punch puis en regardant 3 DVD que j'avais déjà vus mais dont je me rappelais plus trop l'intrigue générale. Donc toujours 2 choses en même temps, pour ne pas en perdre sur du "tout ça pour ça ?".

Quand tu es ado, tu penses que tu auras toujours tout le temps pour tout.

Quand tu as 39 ans comme moi, tu vois bien qu'il y a beaucoup plus de choses qui t'intéressent dans la vie que de temps à ta disposition et tu dois commencer à choisir. En jeux vidéo, regarde le nombre de bons jeux sortis depuis 1971. Même sans compter les justes moyens, seulement les bons jeux, toutes machines confondues, dans tous les genres parce que dans l'absolu, tu aimes tous les genres de jeu, hé bien si t'as pas commencé à jouer à 1 jeu par semaine au moins dès le milieu des années 80, sans interruption, tu verras bien que t'auras jamais le temps de les faire tous ces bons jeux, sans compter ceux à venir.

Rajoute le cinéma, la télévision, la littérature, la BD, la musique, la peinture et tous les arts en général.

Rajoute les voyages à faire, tous les lieux à visiter et à découvrir, les sports et loisirs à pratiquer.

Rajoute les "vrais gens" à rencontrer qui peuvent eux aussi te passionner pendant 100h ^^

Rajoute les créations que tu veux faire, en étant le créatif cette fois.

Au final, 80 ans, ou 100 ans, ou 120 ans, ne suffiront jamais à un esprit curieux. A celui qui n'a qu'une seule passion, il aura le temps de la vivre à fond, oui, mais dès lors que tu t'intéresse à plusieurs choses, il y a forcément des choix à faire, et là, un Lost Odyssey, ben, ça devient un "on verra si j'ai encore du temps juste avant de mourir, si j'ai rien d'autre sous la main" car oui, objectivement, c'est un bon jeu. Il se tient. Il a une cohérence. Il est "propre" comme j'aime à dire.

Alors que si tu as 15 ans en 2008 et tout un été devant toi, et que c'est l'un de tes premiers J-RPG, un genre que tu découvres depuis seulement quelques années et dont tu es devenu fan à 11/12 ans, ben oui, forcément, tu vas t'éclater avec. Qui plus est si c'est le seul jeu inédit que tu auras pour les 3 mois à venir parce que l'argent de poche ne coule pas à flot et que Noël est encore loin.

Le temps est très relatif, comme disait ce cher Albert. (Pas celui d'Umbrella.)