Je vois pas trop le rapport entre travail et jeu vidéo
Le rapport ça dépend dans quoi tu le cherche.
Si tu regarde dans "jouer" et "travailler" il n'y a aucun rapport.
Si tu regarde dans se tuer la tache "en jouant" et "en gagnant de l'argent" il y a un sacré rapport, dans le premier tu le fais pour l'ego, dans le second tu le fais pour vivre.
Dans le premier cas se tuer pour si peu c'est cher payé, évidement comme je l'ai dit plutôt, vous pouvez même compter les pailles dans un champ de blé ^^.
Citation:
Personnellement j'aime le challenge, j'aime que le jeu me pose des difficulté donc je suis ravi de tomber sur un jeu qui est plus compliqué que la normal, surtout dans un monde vidéoludique qui tend plus vers la casualisation .
Y'en a qui veulent jouer au jv simplement, d'autres veulent une difficulté qui soit intéressante.
C'est toi qui trouve le rapport la ou il y en a pas, regarder une soluce pour passer un passage dont on n'a pas trouvé la solution n'a rien a voir avec la difficulté...
Citation:
Bref, un faux problème encore une fois :p.
Il n'y a pas de problème, je pensais haut c'est tout car j'essaye de comprendre la honte de la soluce.
Citation:
Citation:
Qu'est-ce que la normalité quand on joue ?
Le contraire d'hooper.
Je pense que Hooper a peur d'aller voir une sluce pensant que certains vont râler.
1- La normalité est plus nombreuse vu que c'est une moyenne, il n'y a pas de honte à être dans la majorité.
2- Etre normal c'est ne pas avoir d'originalité et suivre un mouvement sociétale, être normal c'est un peu être un mouton.
Sur ce thème on peut donc dire tout et son contraire, sans avoir plus tord d'un côté ou de l'autre, question de merde donc.
Citation:
regarder une soluce pour passer un passage dont on n'a pas trouvé la solution n'a rien a voir avec la difficulté...
ça n'en reste pas moins péjoratif de ne pas avoir pu le faire tout seul, je sais pas ça me semble tellement logique.
Un jeu vidéo ça repose très souvent sur des obstacles que tu dois surmonter, même si c'est fait pour t'amuser.
Ne pas avoir pu passer l'obstacle sans aide ça reste quoi qu'il arrive un échec, point.
C'est donc pas mélioratif c'est tout.
C'est donc "mal vu" c'est pas plus dur que ça.
Tout ca pour "briller en société" pour paraphraser quelqu'un dont je tairais le nom. Huhu.
Citation:
Car les gens veulent se la pété en disant qu'on fini des jeux difficile,etc... sans galérer toussa toussa, pour se sentir supérieur etc..
Du coup jouer normalement, ca devient un peu la honte.
Je le remets ici, on dirait que vous ne l'aviez pas lu.
Je le remets ici, on dirait que vous ne l'aviez pas lu.
Ce qui reste con.
Si y'a tellement de gens qui disent ça, ils deviennent eux même la norme, donc "jouer normalement" c'est jouer comme eux, donc ça peut pas être la honte.
Citation:
Note à soi-même : ne plus jamais poser de question demandant un minimum de réflexion sur ce topic (pas l'igloo)
Elle demande aucune reflexion ta question, jouer normalement c'est jouer comme tout le monde, et en disant tout le monde on parle d'une moyenne, être pas trop nul, pas trop bon, pas rester bloquer sur une énigme misérable vu depuis 30 ans de jeux vidéos, etc.
L'archétype d'un joueur quoi.
ça n'en reste pas moins péjoratif de ne pas avoir pu le faire tout seul, je sais pas ça me semble tellement logique.
Ne pas avoir pu passer l'obstacle sans aide ça reste quoi qu'il arrive un echec, point.
C'est donc pas mélioratif c'est tout.
C'est donc "mal vu" c'est pas plus dur que ça.
Tu vois les trucs que j'ai surligné, tu as des comptes a rendre a qui en fait car je vois que c’est très important?
Surmonter quelque chose avec le "skill" on peut parler de difficulté, ne pas trouver un mécanisme c'est pas vraiment de la difficulté (a part si on est dans un jeu de réflexion, Portal, Witness etc).
Autrement dit, regarder une soluce n'augmente pas ton skill...
ne pas trouver une mécanisme c'est pas vraiment de la difficulté (a part si on est dans un jeu de réflexion, Portal, Witness etc).
si c'est pas une difficulté alors raison de plus pour pas rester kéblo dessus non ?
Citation:
Du coup pourquoi tant de honte?
parce que avoir besoin d'une aide extérieure prouve que tu es pas capable de le faire tout seul.
Ralala.
Citation:
tu as des comptes a rendre a qui en fait car je vois que c’est très important?
et toi qu'est ce que tu me baves ? J'ai jamais dit que j'utilisais jamais de soluce, ou que j'était absolument contre.
Mais je comprend simplement pourquoi c'est pas un truc positif, avec un minimum de logique.
Et personnellement je me sent nul quand j'ai besoin d'en utiliser une, parce que c'est le cas. Si autrui il réussi sans, tu es donc incompétent par rapport à quelqu'un d'autre sur ce moment précis, c'est pas positif c'est juste évident m'enfin.
J'allais te répondre mais tu semble perdu.
*petite voix d'enfant sage*
Qu'est ce qui est jeune et qui attend ?
Reponds?
Le rapport ça dépend dans quoi tu le cherche.
Si tu regarde dans "jouer" et "travailler" il n'y a aucun rapport.
Si tu regarde dans se tuer la tache "en jouant" et "en gagnant de l'argent" il y a un sacré rapport, dans le premier tu le fais pour l'ego, dans le second tu le fais pour vivre.
Dans le premier cas se tuer pour si peu c'est cher payé, évidement comme je l'ai dit plutôt, vous pouvez même compter les pailles dans un champ de blé ^^.
C'est toi qui trouve le rapport la ou il y en a pas, regarder une soluce pour passer un passage dont on n'a pas trouvé la solution n'a rien a voir avec la difficulté...
Il n'y a pas de problème, je pensais haut c'est tout car j'essaye de comprendre la honte de la soluce.
Je pense que Hooper a peur d'aller voir une sluce pensant que certains vont râler.
Très rapidement:
1- La normalité est plus nombreuse vu que c'est une moyenne, il n'y a pas de honte à être dans la majorité.
2- Etre normal c'est ne pas avoir d'originalité et suivre un mouvement sociétale, être normal c'est un peu être un mouton.
Sur ce thème on peut donc dire tout et son contraire, sans avoir plus tord d'un côté ou de l'autre, question de merde donc.
ça n'en reste pas moins péjoratif de ne pas avoir pu le faire tout seul, je sais pas ça me semble tellement logique.
Un jeu vidéo ça repose très souvent sur des obstacles que tu dois surmonter, même si c'est fait pour t'amuser.
Ne pas avoir pu passer l'obstacle sans aide ça reste quoi qu'il arrive un échec, point.
C'est donc pas mélioratif c'est tout.
C'est donc "mal vu" c'est pas plus dur que ça.
Note à soi-même : ne plus jamais poser de question demandant un minimum de réflexion sur ce topic (pas l'igloo)
Tout ca pour "briller en société" pour paraphraser quelqu'un dont je tairais le nom. Huhu.
Je le remets ici, on dirait que vous ne l'aviez pas lu.
Ce qui reste con.
Si y'a tellement de gens qui disent ça, ils deviennent eux même la norme, donc "jouer normalement" c'est jouer comme eux, donc ça peut pas être la honte.
Elle demande aucune reflexion ta question, jouer normalement c'est jouer comme tout le monde, et en disant tout le monde on parle d'une moyenne, être pas trop nul, pas trop bon, pas rester bloquer sur une énigme misérable vu depuis 30 ans de jeux vidéos, etc.
L'archétype d'un joueur quoi.
Tu vois les trucs que j'ai surligné, tu as des comptes a rendre a qui en fait car je vois que c’est très important?
Surmonter quelque chose avec le "skill" on peut parler de difficulté, ne pas trouver un mécanisme c'est pas vraiment de la difficulté (a part si on est dans un jeu de réflexion, Portal, Witness etc).
Autrement dit, regarder une soluce n'augmente pas ton skill...
Du coup pourquoi tant de honte?
si c'est pas une difficulté alors raison de plus pour pas rester kéblo dessus non ?
parce que avoir besoin d'une aide extérieure prouve que tu es pas capable de le faire tout seul.
Ralala.
et toi qu'est ce que tu me baves ? J'ai jamais dit que j'utilisais jamais de soluce, ou que j'était absolument contre.
Mais je comprend simplement pourquoi c'est pas un truc positif, avec un minimum de logique.
Et personnellement je me sent nul quand j'ai besoin d'en utiliser une, parce que c'est le cas. Si autrui il réussi sans, tu es donc incompétent par rapport à quelqu'un d'autre sur ce moment précis, c'est pas positif c'est juste évident m'enfin.