D'ailleurs, c'est une bonne question, ça : est-ce que Hooper.fr est hébergé sur un serveur localisé en France ou à l'étranger ? Si oui, dans quel pays ? Ca permettrait de pouvoir mieux savoir ce que l'on a le droit ou non de dire sans risquer d'avoir des problèmes.
Si tu avais Flagfox tu le saurais, c'est hébergé en France.
D'ailleurs, c'est une bonne question, ça : est-ce que Hooper.fr est hébergé sur un serveur localisé en France ou à l'étranger ? Si oui, dans quel pays ? Ca permettrait de pouvoir mieux savoir ce que l'on a le droit ou non de dire sans risquer d'avoir des problèmes.
Donc on peu dire qu'on est pas sure de la terre ronde ?
On peut le dire oui :p
On peut même dire que la terre est un parallélépipède rectangle si on veut :p
Non mais ce que je veux dire c'est que je comprends qu'on puisse douter de tout, c'est une vision du monde d'ailleurs (je commence à partir loin :V). Mais je ne défends pas nécessairement cette vision (ce n'est pas la mienne d'ailleurs) je dis juste que je la comprends.
J'envisage moi même les deux options comme dit avant, mais pas à part égale si c'est en ça que je me suis mal exprimé? Je suis loin d'être un climato-sceptique, je crois profondément en l'influence de l'homme dans le réchauffement climatique et je suis pour une action écologique immédiate. J'admet juste l'éventualité que je puisse être dans l'erreur, même si ce n'est pas ce en quoi je crois.
Donc on peu dire qu'on est pas sure de la terre ronde ?
Tout à fait : la Terre n'est pas une sphère parfaite (elle est aplatie aux pôles). Un cercle ou une sphère, c'est simplement une représentation géométrique de l'esprit. Plus généralement, la géométrie, c'est simplement une manière de se représenter la réalité, de manière plus ou moins fidèle, donc n'importe quel objet de l'univers peut se rapprocher d'une forme géométrique théorique mais cette géométrie sera toujours une représentation approximative de la réalité.
D'ailleurs, si je dois aller plus loin : sais-tu que la géométrie euclidienne telle qu'on nous l'enseigne depuis l'école primaire est une très bonne approximation de notre vie quotidienne mais n'est absolument plus valable ni à l'échelle astronomique (dans le cadre de la cosmologie et de la relativité générale), ni à l'échelle quantique (dans le cadre de la mécanique quantique) ?
neuf personnes ont été placées en garde à vue dans la capitale à l'issue de la manifestation, pour "entrave à la circulation et participation à un attroupement", "violences sur agent dépositaire de la force publique" ou "dégradations volontaires".
Rassurez moi, c'est juste a cause de l’état d'urgence ce truck là? En temps normal on ne peu pas arrêter voir condamner des gens par ce "qu'il participe à un attroupement" ?
Pour le réchauffement climatique il faudra attendre une situation presque irréversible pour changer les choses.
Le mieux reste de changer en douceur et progressivement.
Je crois aussi que des ingénieurs pourraient mettre en place dans les régions glaciaires d immenses machine pour refroidir, comme la banquise au pôle nord, ou alors il y aura certainement d autres moyen de refroidir l air.
Ou peut-être que les élites ont déjà un plan pour bénéficier d un réchauffement climatique, autant sur un plan économique que politique, après ça part dans les théories du complot.
Le Ministère de l'Intérieur vient de vérifier les résultats. En fait, c'est Hooper notre Gros Ours qui a été élu président avec 54,87 % des voix. C'était inattendu. Voici son premier discours :
"violences sur agent dépositaire de la force publique" ou "dégradations volontaires".
Plutôt pour ça ^^.
Citation:
je pensais que tu parlais du fait que l'Allemagne avait de l'influence sur la France dans la politique européenne.
-_-
L’Allemagne n'influe pas directement dans la politique Française, mais les traités lui sont plus favorable, c'est pas du tout la même chose, regarde l’économie de tous les pays européens et celui de l'Allemagne.
Citation:
Parfois, l'ingérence peut être illégale mais légitime, comme au Kosovo ou en Lybie. Le droit international tente de respecter à la fois la souveraineté des Etats et la volonté de stabilité internationale.
Attention terrain glissant que tu ne maitrise pas.
Citation:
Bon après, ça me fait mal de voir des gens opportunistes comme Trump représenter les climato-sceptiques, c'est sûr.
Je ne sais pas ce qu'il fait pour le climat mais le chômage baisse.
Citation:
Citation:
2- Je suis contre l'immigration massive dans les périodes de chômage de plus de 10%.
Je suis contre l'immigration MASSIVE tout court, on doit pas faire venir masse de gens alors qu'on ne sait pas les intégrer en grande majorité, je vois pas le projet la-dedans. Déjà que l'on commence par arrêter de faire gonfler les communautés ce sera déjà bien.
C'est un sujet assez difficile, car les gens qui viennent en France pensent mieux s'en sortir que dans leurs pays ce qui est louable, les empêcher est dégueulasse mais en contrepartie les Entreprises Française délocalisent de plus en plus la ou la main d’œuvre est moins cher, ce qui par conséquent accroit le chômage.
Donc on accepte les immigrés en promettant de leurs donner ce que pour certains nous même n'avons pas c'est contre productif, si on ajoute a ça que Macron dit que "Laisser les gens venir c'est accroitre l’économie", je ne vois pas comment, ou alors "je donne du leste aux entreprise de 50 milliards pour que les entreprises se mettent a embaucher" et qu'on se retrouve dans le constat contraire, donner a une entreprise l’argent que 2 employé peuvent faire, pourquoi en garder un de trop?
50 milliard c’est quand même autour de 1700 euros par mois par habitant a ne rien foutre...
> Il est clair que je brasse de l'air et que je ne comprend pas comment régler les problèmes, premièrement car je suis mal placé et que seul je ne peux rien changé, pourtant je suis capable de voir quand une idée est payante et quand on va dans le mur, et pourtant je n'ai pas fiat d’école d’économie.
La grande question du coup, pourquoi persister dans l’échec?, sur un mal entendu ça peut passer?
Donc on peu dire qu'on est pas sure de la terre ronde ?
Si tu avais Flagfox tu le saurais, c'est hébergé en France.
on est sur le topic des complots ?
On peut le dire oui :p
On peut même dire que la terre est un parallélépipède rectangle si on veut :p
Non mais ce que je veux dire c'est que je comprends qu'on puisse douter de tout, c'est une vision du monde d'ailleurs (je commence à partir loin :V). Mais je ne défends pas nécessairement cette vision (ce n'est pas la mienne d'ailleurs) je dis juste que je la comprends.
J'envisage moi même les deux options comme dit avant, mais pas à part égale si c'est en ça que je me suis mal exprimé? Je suis loin d'être un climato-sceptique, je crois profondément en l'influence de l'homme dans le réchauffement climatique et je suis pour une action écologique immédiate. J'admet juste l'éventualité que je puisse être dans l'erreur, même si ce n'est pas ce en quoi je crois.
Toute façon on est dans la matrice. Alors on peu foutre la merde et polluer temps qu'on veux, dans le pire des cas ils rebooterons la simulation :p
Tout à fait : la Terre n'est pas une sphère parfaite (elle est aplatie aux pôles). Un cercle ou une sphère, c'est simplement une représentation géométrique de l'esprit. Plus généralement, la géométrie, c'est simplement une manière de se représenter la réalité, de manière plus ou moins fidèle, donc n'importe quel objet de l'univers peut se rapprocher d'une forme géométrique théorique mais cette géométrie sera toujours une représentation approximative de la réalité.
D'ailleurs, si je dois aller plus loin : sais-tu que la géométrie euclidienne telle qu'on nous l'enseigne depuis l'école primaire est une très bonne approximation de notre vie quotidienne mais n'est absolument plus valable ni à l'échelle astronomique (dans le cadre de la cosmologie et de la relativité générale), ni à l'échelle quantique (dans le cadre de la mécanique quantique) ?
France 24:
Rassurez moi, c'est juste a cause de l’état d'urgence ce truck là? En temps normal on ne peu pas arrêter voir condamner des gens par ce "qu'il participe à un attroupement" ?
Pour le réchauffement climatique il faudra attendre une situation presque irréversible pour changer les choses.
Le mieux reste de changer en douceur et progressivement.
Je crois aussi que des ingénieurs pourraient mettre en place dans les régions glaciaires d immenses machine pour refroidir, comme la banquise au pôle nord, ou alors il y aura certainement d autres moyen de refroidir l air.
Ou peut-être que les élites ont déjà un plan pour bénéficier d un réchauffement climatique, autant sur un plan économique que politique, après ça part dans les théories du complot.
Le Ministère de l'Intérieur vient de vérifier les résultats. En fait, c'est Hooper notre Gros Ours qui a été élu président avec 54,87 % des voix. C'était inattendu. Voici son premier discours :
"violences sur agent dépositaire de la force publique" ou "dégradations volontaires".
Plutôt pour ça ^^.
-_-
L’Allemagne n'influe pas directement dans la politique Française, mais les traités lui sont plus favorable, c'est pas du tout la même chose, regarde l’économie de tous les pays européens et celui de l'Allemagne.
Attention terrain glissant que tu ne maitrise pas.
Je ne sais pas ce qu'il fait pour le climat mais le chômage baisse.
C'est un sujet assez difficile, car les gens qui viennent en France pensent mieux s'en sortir que dans leurs pays ce qui est louable, les empêcher est dégueulasse mais en contrepartie les Entreprises Française délocalisent de plus en plus la ou la main d’œuvre est moins cher, ce qui par conséquent accroit le chômage.
Donc on accepte les immigrés en promettant de leurs donner ce que pour certains nous même n'avons pas c'est contre productif, si on ajoute a ça que Macron dit que "Laisser les gens venir c'est accroitre l’économie", je ne vois pas comment, ou alors "je donne du leste aux entreprise de 50 milliards pour que les entreprises se mettent a embaucher" et qu'on se retrouve dans le constat contraire, donner a une entreprise l’argent que 2 employé peuvent faire, pourquoi en garder un de trop?
50 milliard c’est quand même autour de 1700 euros par mois par habitant a ne rien foutre...
> Il est clair que je brasse de l'air et que je ne comprend pas comment régler les problèmes, premièrement car je suis mal placé et que seul je ne peux rien changé, pourtant je suis capable de voir quand une idée est payante et quand on va dans le mur, et pourtant je n'ai pas fiat d’école d’économie.
La grande question du coup, pourquoi persister dans l’échec?, sur un mal entendu ça peut passer?
A prendre avec réflexion pas avec les pieds :p