Je vois pas vraiment le problème de l'arbitre Allemand. Et puis c'était un match amical, au final y'a pas vraiment d'enjeu, c'est juste pour pouvoir tester des possibilités de jeu, ce que notre bon Didier a fait, ça sert a ça les match amicaux (après j'ai pas regardé, je dis ça sur le papier )
Bah tu regarderas le résumé du match c'est assez hallucinant
franchement après ce match je comprends pourquoi ca dit partout que l'arbitrage favorise le barca/real/les espagnols.
c'est exactement comme lors de Barca-PSG: les mecs gueulent après chaque décision de l'arbitre et lui leur accorde tout comme un mouton.
Autan Barca-PSG le PSG était tellement catastrophique que se cacher derrière l'arbitrage était pas permis, mais là c'était juste un match amical quoi (franchement les penos comme ca en matchs amicaux je comprends pas), et tu vois De Gea jouer la montre à la fin...
Mais de toute façon un France-Espagne à quel moment c'est une rencontre amicale ? Je veux dire, vous vous attendiez à une petite partie de pétanque franchouillarde entre deux des quatre top-nations européennes ? Y'avait forcément un enjeu, que le match soit amical ou pas.
Perso l'arbitrage vidéo me dérange pas tant que ça. En même temps ce serait un peu hypocrite de dénigrer cette technologie juste parce qu'elle nous refuse un beau but et en accorde un aux Espagnols... u_u
Non notre véritable tare hier soir c'était surtout notre milieu de terrain beaucoup trop faible techniquement face à des Iniesta Isco Busquets. Kante a fait ce qu'il pouvait mais Pogba manquait (cette phrase va peut-être susciter la controverse :D).
Et je ne parle pas de nos latéraux hein. Juste : le fossé entre Jallet et Mendy n'est pas seulement capillaire.
non mais outre l'arbitrage on retrouve la même chose qu'à Barca-PSG: dès que l'arbitre prend une décision les espagnols lui beuglent dessus et il va dans leur sens.
quand à la défaite dès le début du match je la sentais: Deschamps a fais joué des jeunes de 20 ans totalement inexpérimentés (ce qui est une bonne chose hein !) tandis que l'Espagne a balancé l'équipe 1 quoi...
c'est pour ca que ca n'a pas d'intérêt
Oui exact mais DD pouvait-il savoir que l'Espagne allait mettre l'équipe A ?
Quoi qu'il en soit, à sa place j'aurais mis Bakayoko à la place de Rabiot, qui a sensiblement le même profil que Kante, à savoir : milieu récupérateur vif. En plus Bakayoko est quand même plus présent physiquement que Rabiot, et cela nous aurait apporté un point d'appui en première mi-temps. J'en veux pour preuve que notre jeu était nettement meilleur à la reprise, lorsque DD a effectué ce changement.
Enfin bon c'est facile de faire des "à sa place..." quand on est simple spectateur me direz-vous x)
Pas vu le match d'hier, mais d'après ce que j'ai entendu l'arbitrage vidéo n'a pas été favorable aux Bleus, et injustement apparemment, et les latéraux ont été à la ramasse.
Heureusement ce n'était qu'un match amical, mais bon ca prouve bien qu'en dehors de son équipe type la France a du mal à rivaliser avec de grosses nations. Espérons que Deschamps tirera les bonnes lecons de cette défaite.
J'ai vu les actions de l'arbitrage vidéo, et je suis plus que jamais persuadé de l'utilisation à instaurer de cette vidéo.
Les jugements ont été rapide (loul les gens qui gueulent sur une interruption de 40 secondes quand à coté t'as des joueurs qui simulent pendant 2 minutes, au pire, tu arrête le chrono 1 minute), comme au rugby, t'as juste pour l'instant le petit souci pour le public oui mais ça, comme pour le rugby, c'est un temps d'adaptation.
Non mais imaginez, rien que sur les hors-jeux comme les 2 utilisations hier, les injustices de dingues qu'on évite. Fini les polémiques, les matches qu'on dit truqué,...etc...
Je suis désolé, pour les hors-jeu, comme le hawk eye, la vidéo au rugby, ça me semble tellement évident la vidéo tellement on a des erreurs d'arbitrage des fois flagrantes et tellement c'est objectif à la vidéo, comme la goal line quoi, il y a pas débat du moment que t'as les images.
Après, c'est sur que oui les 2 vidéos nous ont été défavorables, bah c'est tant mieux en fait, je préfère une défaite sans polémique, qu'une victoire entachée de but validé ou refusé à tord.
Citation:
franchement après ce match je comprends pourquoi ca dit partout que l'arbitrage favorise le barca/real/les espagnols.
J'avoue, euh.... on a vu les mêmes images ?? Les buts refusés et le validés sont parfaitement logiques non ? arrêtez la mauvaise foi xD.
Et sur PSG, ça me fait bien marrer loul. Les mecs supportent toujours pas et tiennent leur fierté avant leurs c......xD. Alors ils t'inventent des excuses de merde genre Rabiot était pulmonique, Pastore aurait dû jouer,...ils peuvent pas admettre que l'équipe était en naufrage. Rabiot a joué en bon état et Pastore n'aurait rien apporté vu que même les "bons" joueurs ce jour là se sont plantés.
oui les décisions sur les buts ont été logiques et justes, et l'arbitrage vidéo ca fait bien longtemps que ca devrait exister
Quand je parle d'arbitrage favorable aux Espagnols je parle surtout des arbitres qui perdent leurs couilles dès qu'ils prennent une décision parce que t'as l'équipe d'Espagne toute entière qui vient leur gueuler dessus...
et puis quand tu vois le nombre de jaunes qu'on se prend sur ce match et eux non alors que Koscielny se fait casser la tête et Dembélé tranché propre en deux en fin de match bah pas besoin d'être omniscient pour comprendre les influences dans les décisions de l'arbitre.
Moi aussi je suis favorable à l'arbitrage vidéo. Après il ne faut pas que ca soit uniquement pour les hors-jeu mais également pour les fautes dans la surface par exemple.
Malheureusement ca risque de prendre pas mal de temps entre l'organisation et les essais, mais au moins on est sur la bonne voie.
Je vois pas vraiment le problème de l'arbitre Allemand. Et puis c'était un match amical, au final y'a pas vraiment d'enjeu, c'est juste pour pouvoir tester des possibilités de jeu, ce que notre bon Didier a fait, ça sert a ça les match amicaux (après j'ai pas regardé, je dis ça sur le papier )
Bah tu regarderas le résumé du match c'est assez hallucinant
franchement après ce match je comprends pourquoi ca dit partout que l'arbitrage favorise le barca/real/les espagnols.
c'est exactement comme lors de Barca-PSG: les mecs gueulent après chaque décision de l'arbitre et lui leur accorde tout comme un mouton.
Autan Barca-PSG le PSG était tellement catastrophique que se cacher derrière l'arbitrage était pas permis, mais là c'était juste un match amical quoi (franchement les penos comme ca en matchs amicaux je comprends pas), et tu vois De Gea jouer la montre à la fin...
Mais de toute façon un France-Espagne à quel moment c'est une rencontre amicale ? Je veux dire, vous vous attendiez à une petite partie de pétanque franchouillarde entre deux des quatre top-nations européennes ? Y'avait forcément un enjeu, que le match soit amical ou pas.
Perso l'arbitrage vidéo me dérange pas tant que ça. En même temps ce serait un peu hypocrite de dénigrer cette technologie juste parce qu'elle nous refuse un beau but et en accorde un aux Espagnols... u_u
Non notre véritable tare hier soir c'était surtout notre milieu de terrain beaucoup trop faible techniquement face à des Iniesta Isco Busquets. Kante a fait ce qu'il pouvait mais Pogba manquait (cette phrase va peut-être susciter la controverse :D).
Et je ne parle pas de nos latéraux hein. Juste : le fossé entre Jallet et Mendy n'est pas seulement capillaire.
non mais outre l'arbitrage on retrouve la même chose qu'à Barca-PSG: dès que l'arbitre prend une décision les espagnols lui beuglent dessus et il va dans leur sens.
quand à la défaite dès le début du match je la sentais: Deschamps a fais joué des jeunes de 20 ans totalement inexpérimentés (ce qui est une bonne chose hein !) tandis que l'Espagne a balancé l'équipe 1 quoi...
c'est pour ca que ca n'a pas d'intérêt
Oui exact mais DD pouvait-il savoir que l'Espagne allait mettre l'équipe A ?
Quoi qu'il en soit, à sa place j'aurais mis Bakayoko à la place de Rabiot, qui a sensiblement le même profil que Kante, à savoir : milieu récupérateur vif. En plus Bakayoko est quand même plus présent physiquement que Rabiot, et cela nous aurait apporté un point d'appui en première mi-temps. J'en veux pour preuve que notre jeu était nettement meilleur à la reprise, lorsque DD a effectué ce changement.
Enfin bon c'est facile de faire des "à sa place..." quand on est simple spectateur me direz-vous x)
Rabiot a été catastrophique oui
sinon Laporte a failli rentrer face à l'Espagne loul
Pas vu le match d'hier, mais d'après ce que j'ai entendu l'arbitrage vidéo n'a pas été favorable aux Bleus, et injustement apparemment, et les latéraux ont été à la ramasse.
Heureusement ce n'était qu'un match amical, mais bon ca prouve bien qu'en dehors de son équipe type la France a du mal à rivaliser avec de grosses nations. Espérons que Deschamps tirera les bonnes lecons de cette défaite.
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
J'ai vu les actions de l'arbitrage vidéo, et je suis plus que jamais persuadé de l'utilisation à instaurer de cette vidéo.
Les jugements ont été rapide (loul les gens qui gueulent sur une interruption de 40 secondes quand à coté t'as des joueurs qui simulent pendant 2 minutes, au pire, tu arrête le chrono 1 minute), comme au rugby, t'as juste pour l'instant le petit souci pour le public oui mais ça, comme pour le rugby, c'est un temps d'adaptation.
Non mais imaginez, rien que sur les hors-jeux comme les 2 utilisations hier, les injustices de dingues qu'on évite. Fini les polémiques, les matches qu'on dit truqué,...etc...
Je suis désolé, pour les hors-jeu, comme le hawk eye, la vidéo au rugby, ça me semble tellement évident la vidéo tellement on a des erreurs d'arbitrage des fois flagrantes et tellement c'est objectif à la vidéo, comme la goal line quoi, il y a pas débat du moment que t'as les images.
Après, c'est sur que oui les 2 vidéos nous ont été défavorables, bah c'est tant mieux en fait, je préfère une défaite sans polémique, qu'une victoire entachée de but validé ou refusé à tord.
J'avoue, euh.... on a vu les mêmes images ?? Les buts refusés et le validés sont parfaitement logiques non ? arrêtez la mauvaise foi xD.
Et sur PSG, ça me fait bien marrer loul. Les mecs supportent toujours pas et tiennent leur fierté avant leurs c......xD. Alors ils t'inventent des excuses de merde genre Rabiot était pulmonique, Pastore aurait dû jouer,...ils peuvent pas admettre que l'équipe était en naufrage. Rabiot a joué en bon état et Pastore n'aurait rien apporté vu que même les "bons" joueurs ce jour là se sont plantés.
oui les décisions sur les buts ont été logiques et justes, et l'arbitrage vidéo ca fait bien longtemps que ca devrait exister
Quand je parle d'arbitrage favorable aux Espagnols je parle surtout des arbitres qui perdent leurs couilles dès qu'ils prennent une décision parce que t'as l'équipe d'Espagne toute entière qui vient leur gueuler dessus...
et puis quand tu vois le nombre de jaunes qu'on se prend sur ce match et eux non alors que Koscielny se fait casser la tête et Dembélé tranché propre en deux en fin de match bah pas besoin d'être omniscient pour comprendre les influences dans les décisions de l'arbitre.
Moi aussi je suis favorable à l'arbitrage vidéo. Après il ne faut pas que ca soit uniquement pour les hors-jeu mais également pour les fautes dans la surface par exemple.
Malheureusement ca risque de prendre pas mal de temps entre l'organisation et les essais, mais au moins on est sur la bonne voie.
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !