Minecraft (7/X)

Ah oui, les moutons; c'est la vie ! Je les croise quand je passe à côté de la citadelle de ma ville (ils sont là en tant qu'animaux ornementaux, dans le but de brouter la flore et permettre un entretien naturel des espaces verts autour des murs et des douves. Voilà voilà, les moutons rendent service, les moutons c'est paisible à regarder, ça apaise les mœurs. Mangez, bougez des moutons ! Je plussoie !

Merci Docteur Freud^^

Si on suit ton propos, tout l'Art du monde de toute époque -musique, peintures, scultures, littératures... c'est juste des gens qui savaient pas quoi faire de leur vie et qui voulaient de la reconnaissance pour remplir leur égo c'est ça?

Si Minecraft est un succès c'est parce que le jeu est amusant -comme les Lego- et si certains en font des vidéos c'est qu'ils veulent faire plaisir à d'autres. C'est possible tu sais, ya pas que des gens mercantiles et égocentriques ici-bas. Yen a mais pas que. Par contre ce qu'il y a de plus en plus c'est des gens qui pensent mieux connaître le monde que les autres, qui se sentent différents et qui pensent avoir une vie plus 'vraie" que le reste de la masse. Ca s'appelle le syndrome de Jérusalem, une personne qui se crois unique et qui pense avoir la vérité sur tout. Mais plus simplement, on les appelle aussi les jaloux.

Lego existe depuis 1932 pour info.

Oui, je partage aussi ce sentiment squall, et j'apprécie ton commentaire en faveur ce beau jeu. Je crois qu'Hooper n'a pas bien cerné pourquoi ce jeu a autant d'adepte et a créé un mouvement de foule comme Pokémon Go. Il le comprend certes, mais il ne l'a pas expérimenté de la bonne façon peut être...

Mais comme on l'a dit plus bas, Hooper est un joueur comme un autre, avec ses propres objectifs et attentes, et Minecraft ne semble hélas pas correspondre à son profil. Mais il s'est laissé guidé un peu au hasard par des messages du tchat ici et là, pas forcément les meilleurs d'entre eux étant donné le flux de messages. Hooper aime l'exploration, et on aurait peut être pas dû le convaincre de faire des galeries lui même, mais plutôt d'aller visiter les grottes comme il avait commencé de faire. Il commençait à se plaire dans son abri avec son petit étang, à et se dire qu'il manquerait plus qu'un potager, et c'est sûr que se focaliser sur tuer le dragon comme objectif du jeu lui a fait raté l'expérience intrinsèque. Mais d'un côté comme dans l'autre, rien n'empêchera Hooper de revenir sur le jeu pour découvrir d'autres possibilités. Je pense qu'il a réalisé le plein potentiel sur l'ancien serveur de la communauté en tout cas. Un peu comme moi, peut être qu'il préfère contempler les oeuvres des autres joueurs, se balader dans de merveilles villes et monuments, que d'en être l'auteur. C'est peut être une mauvaise idée de découvrir les choses comme ça avant de découvrir le jeu par soi même, et se sentir complètement nul et incapable de faire d'aussi belles choses. Il faut une sacrée motivation, et estime de soi avant d'en arriver là. Mais on peut porter ce sentiment à la vie de tous les jours aussi. Je pense que Minecrat est un jeu qui peut même rendre meilleur et épanoui à petite dose quand on croit qu'on est dénoué de talent et incapable d'accomplir quelque chose.

Ce post devrait être encadré et épinglé en 1ère page.
J'aurais pas mieux dit. Hooper se gâche l'expérience et c'est triste à voir.

Totalement d'accord et j'espère que Hooper prendra malgré tout le temps de lire ton pavé.
Ce dernier se fait chier à suivre un objectif random en se stuffant de manière chiantissime et il passe à côté de 75% des possibilités du jeu. Pourtant on attend pas particulièrement de lui qu'il aille tuer ce dragon, même si c'est un objectif en soit, que le fight contre celui-ci représente plus ou moins un final boss au sein de Minecraft. Ce qu'on veut avant tout c'est que Hooper s'éclate à sa manière dans ce jeu-sandbox.

Et s'il tient particulièrement à avoir un stuff de oufo, par pitié qu'il réserve le farming/minage pour des parties en off et qu'il garde la partie élevages, alchimie, enchantements en live. (parce que oui tout cela est nécessaire pour avoir un gros stuff, vu qu'apparemment c'est là l'objectif principal du Hooper)

Personnellement, je comprends la façon d'agir de Hooper, je m'explique :
À titre personnel, lorsque je joue à un jeu, il faut que ce jeu ait un début, un milieu et une fin, c'est ce qui me motive à y jouer, j'ai besoin d'un objectif clair dès le départ, c'est peut-être con mais c'est comme ça que je fonctionne.

D'ailleurs, contrairement à la grande tendance du moment, j'aime beaucoup les jeux linéaires avec des objectifs clairs, et je n'aime pas les open-world dans lesquels on peut faire 10000 trucs annexes (je n'aime pas GTA pour cette raison par exemple), car pour moi, c'est une perte du temps dans l'accomplissement d'un objectif principal, et ça te fait "sortir" du jeu, ça ne m'intéresse pas.

Ainsi, n'ayant jamais joué à Minecraft, mon objectif aurait été exactement le même que celui du Gros Ours, c'est à dire "tuer le dragon" afin de "terminer" le mode solo du jeu.
Après, je comprends quand même ce que tu veux dire lorsque tu dis que c'est à chacun de se fixer ses propres objectifs dans ce jeu, mais personnellement, j'aurais un sentiment d'inachevé si je ne faisais que de l'exploration, ou que de la construction, etc., alors que battre le dragon, c'est un objectif clair, et limité dans le temps dans le sens ou une fois que c'est fait, c'est fait, on n'y revient plus.
En fait, battre le dragon, je vois un peu ça comme décrocher le tout dernier trophée du jeu si tu préfères, l'objectif ultime en quelque sorte. ;-)

Bon après, si j'étais à la place du Gros Ours, j'aurais déjà lâché l'affaire depuis longtemps, car je déteste tout ce qui est crafting, ça ne m'intéresse absolument pas, je trouve que c'est de la perte de temps inutile et ça a plus tendance à me dégoûter d'un jeu qu'autre chose, mais c'est une question de goût je pense. ;-)

Sinon, je pense que le jeu Dragon Quest Builders (qui sortira sur PS4 le 14 octobre prochain) conviendrait beaucoup plus au Hooper en fait, car celui-ci utilise beaucoup des mécaniques de Minecraft mais les intègre dans un Action-RPG exclusivement solo, avec un scénario défini et un but précis, des personnages secondaires et des quêtes à accomplir pour progresser jusqu'au dénouement final.
En tout cas, moi qui ne suis pas du tout intéressé par Minecraft, ce Dragon Quest Builders me tente bien pour les raisons que j'ai évoquées précédemment. ;-)

Fan de Minecraft, je suis d'accord avec ton raisonnement. Mais Hooper ne souhaite apparemment pas passer mille ans avec ce jeu en Live, donc le dragon est un objectif intéressant pour découvrir le jeu et entre de gros guillemets "finir Minecraft".

Cela dit Hooper aurait très bien put explorer le monde, c'est ce que je me contentais de faire dans Minecraft, avancer, explorer, construire une baraque et quelques bricoles, avancer loin, refaire une maison, explorer une caverne, etc... Un peu d'agriculture ici et là également. Peut-être que tout cela Hooper le fera de son côté.

Il faut simplement considérer ce Live comme une épopée Minecraft avec pour objectif de terrasser le dragon. Mais encore une fois je rejoint ton point de vue, je pense aussi que Hooper passe un peu à côté de l'essence même du jeu.