Inside (5/5)

J'avais vu cette épopée y a très longtemps elle était vraiment exellente comme quoi le hooper est enjoué quand les jeux sont vraiment bons et marquants comme ce inside.
Par contre par rapport à cette fin

Il y a une autre fin caché pas vraiment plus optimiste

Je viens de finir à mon tour Limbo et Inside. De bons petits jeux!!! J'ai trouvé Inside un peu plus facile que Limbo mais je n'ai pas pu faire la seconde fin... Deux jeux vraiment top.

En tout cas, j'ai bien aimé regarder cette épopée. C'était fluide malgré quelques difficultés pour passer dans certaines zones ;)

Il y a une fin secrète si on joue une deuxième fois. Apparemment le garçon est contrôlé depuis le début par quelqu’un connecté à un appareil cérébral

voila l'épopée est terminé.le jeu était génial et l'esprit de déduction du hooper aussi bien sur

Visiblement le jeu est une allégorie au passage dans le monde adulte et au sein du système dont on se retire de son étreinte qu'une fois mort. C'est une vision pessimiste mais ça n'est que mon interprétation. Je l'ai fini hier ^^

Une super épopée comme pour Limbo à l'époque. Malheureusement on doit nous même interprété la fin, comme pour Limbo, Braid, et tout ce type de jeu comme le dit Hooper.

Pour moi ce jeu représente un avortement, cela représente un coma pour d'autres, et certains, plus terre à terre, n'y voient pas de métaphore. Ici on voit tout de même la différence entre une fin interprétable et une fin bâclée comme celle de Firewatch.

Bonjour les gens, salut hooper,

J'ai terminé le jeu hier, et quelle expérience mon dieu ! cette ambiance folle, cet audio fou, ces énigmes magistrales !

Un frisson énorme a parcouru mon corps pendant 5 heures !

Ce jeu est magique, il mélange tout un tas de sentiments que je n'ai pas réussi à déchiffrer...

J'ai joué tout du long avec un casque sur les oreilles, cette ambiance, j'étais le petit garçon, je n'étais plus dans mon salon...

@ Hooper, en toute sympathie, avec tout le respect que je porte à tes "choix vidéo" depuis quasi 10 ans maintenant ;

Un jeu d'une telle envergure ne mérite-il pas une belle review exceptionnelle ? Cadeau de noël ^^ ?

Cela étant dit; Merci hooper pour cette pépite d'épopée...vraiment. ;-) Franssulink.

C'est l'une des meilleures épopées du Hooper depuis bien longtemps !

Le "blob" me fait (un peu) penser à la dinde de Mr Bean! :D

A ce que j'ai pu comprendre avec les autres fins du jeu.

L'environnement dans lequel nous sommes fait entièrement partie d'un géant laboratoire, même la forêt au début, on y voit des capsules avec sur le toit un long tuyau menant en réalité au plafond de l'usine. Il ne fait pas nuit mais c'est simplement l'intérieur (comme un géant dôme). A la fin du jeu on voit une maquette géante mélangeant forêt, ferme. On peut penser que toute cette forêt est artificielle et a été créé par l'homme.

Dans une fin on voit que le garçon se rend dans une trappe secrète sous le champ de maïs, il y a un abri anti atomique avec une puissante machine relier à un gros tuyau (comme ceux branché aux zombies). Quand le garçon débranche le système électrique la machine s'arrête et on voit le garçon se déconnecter et s'asseoir bizarrement comme les zombies.

C'est à ce moment là qu'on comprend que depuis le début notre garçon était un zombie mais il a été reprogrammé par détruire les expériences de l'entreprise.

Je pense que l'entreprise travaillait pour différentes armes de guerre lié à (la gravité, les ondes destructrices et le monstre bizarre de la fin).

Pour je ne sais quelle raison il fallait les arrêter et aprèèèès je n'ai plus d'idées.... :)

D'abord, Inside est une oeuvre d'art proposant plusieurs grilles de lectures valables et c'est suffisamment rare et difficile à créer pour être respecté.

Pour autant, je comprends qu'on préfère qu'un artiste délivre un message clair et sans ambiguïté. D'ailleurs, l'art totalement abstrait me gonfle; Jackson Pollock me gave, Pierre Boulez me broute (avec le respect bien sûr).

J'ai vraiment été marqué par ce jeu. Non seulement j'ai kiffé y jouer (pour les raisons que j'ai exposé dans un com' plus bas avec les bémols dont j'ai parlé aussi) mais je m'aperçois que je continue à y penser malgré moi.
Ce qui me pousse à poser mon interprétation.

La notion de contrôle de l'autre semble être un thème principal.
Le joueur contrôle un personnage capable d'en contrôler d'autres (les "zombis"), les "méchants" exercent un contrôle sur ces zombis et tentent de contrôler (au pire d'éliminer) l'électron libre que le joueur contrôle.
Si t'as compris cette phrase, t'as eu ton bac.

Mon interprétation tend vers l'analogie ou la métaphore.
Que représente un enfant (qui aurait pu être une petite fille d'ailleurs)?
L’innocence, la spontanéité, la témérité (on a tous tenté des cascades improbables et dangereuses dans notre enfance), la liberté et surtout la volonté de voir cette liberté s'épandre et s'appliquer à tous.

Que représentent les zombis? La population active contrainte de faire ce qu'on lui dit de faire, d'aller dans la même direction, incapable de briser les chaînes qui l'entravent car prise à la gorge par les devoirs du quotidien qui lui éviteront une mort directe.

Que représentent les méchants? Ceux qui sont au contact de la populace portent un masque, ce sont les chasseurs d'esclaves. Ce masque symbolise soit la volonté d’anonymat (c'est un sale boulot), soit le fait que tout le monde, s'il le veut, peut effectuer cette tâche ingrate (rabattre les gens vers l'uniformité et l'inaptitude à la révolte).
Les scientifiques de la fin du jeu ne portent pas de masque, ils sont perchés. Ils ne sont pas au contact de la masse (il traitent la masse), et leur haute fonction les élève au-dessus du commun des mortels (pas besoin de signe distinctif tel un masque).

Que représente le blob? C'est l’aboutissement de l'uniformisation de la populace. Une puissance énorme en théorie, mais incapable de la moindre initiative. Prête à répondre aux ordres. La petite boule de liberté que nous contrôlons depuis le début s'y intègre, et au lieu de n'y apporter que 2 bras et 2 jambes supplémentaires, elle lui donne une volonté de révolte. Et la bouboule se met à tout péter pour sortir de là.

Les scientifiques ont oublié d'être cons et ils comprennent que l'expérience les dépasse. Ils la dirige donc vers la sortie, sachant pertinemment qu'une telle aberration ne pourra survivre en liberté.

Le jeu aurait pu être réaliste ET optimiste, il est réaliste MAIS pessimiste.

C'est une oeuvre d'art.

PS : mon interprétation de la fin alternative est la suivante :

On amène le garçon à désactiver le contrôle que le joueur exerce sur lui (on débranche la manette) d'ailleurs la position du garçon après le débranchement rappelle furieusement celle des zombis en attente de prise de contrôle (position de l'oeuf).

Voilà, toi qui a lu jusqu'au bout, je te décerne la médaille avec la tête de mickey.

Un bon jeu avec une ambiance très intéressante, des graphismes sympathiques et de bonnes phases comme à la fin. Je trouve que le jeu est plus "sage" que Limbo qui était plus cruel sur les morts assez sanglantes du personnage. Par contre l'histoire est très floue et je trouve que l'idée de nous faire interpréter le scénario par nous même est assez moyenne.

Du début à la fin ce jeu m'a simplement fait penser à une critique du nucléaire : labo, usines, missiles, sous marin, malformations corporelles ...
Je vois pas ce que ça peut être d'autre

Hooper parle de rejouabilité en ignorant qu'il existe une fin cachée. :D

excellent épopée. Je ne me suis pas ennuyé d'un iota.

En ce qui me concerne, je trouve le jeu très très bon MAIS... bah étrangement, je trouve les énigmes moins bonnes que dans Limbo. C'est étrange, mais j'ai l'impression que dans Limbo, les énigmes faisaient beaucoup plus "énigmes" avec des leviers, des inversions de gravité, des aimants et une physique toujours excellente et logique. La progression était vraiment du type "tu fais quelques pas, une énigme, tu refais quelques pas, une énigme".

Là, c'est pas vraiment ça en fait, c'est plus un jeu de platformer mais avec moins d'énigmes que dans Limbo. C'est un truc du genre "tu fais plusieurs mètres, tu fais encore plusieurs mètres, un script se déclenche, une énigme, tu refais plusieurs mètres, encore...". J'ai été déçu dans le sens où j'aurai préféré avoir plus d'énigmes "à la Limbo".
Même s'il y a des énigmes à résoudre bien sûr, elles sont moins intéressantes à résoudre, je trouve, car elles ne mettent en place que 1 ou 2 éléments à chaque fois par puzzle là où Limbo additionnait les règles au fur et à mesure (ex : blocs + leviers + ascenseur + aimant + gravité) et sa difficulté allait crescendo. Là j'ai eu le sentiment de ne pas avoir été bloqué par une énigme et d'avoir tout passé d'un seul coup, là où à l'époque de ton épopée de Limbo, il y a des énigmes où je ne voyais pas la solution, même en mettant arrêt sur image.

Bref c'est cela qui m'a le plus déçu dans ce jeu, bien qu'il reste quand-même excellent... mais un poil différent de son prédécesseur

PS : désolé, j'ai bien dû dire le mot "énigme" au moins 10 fois dans mon message, mais je n'ai trouvé aucune parade grammaticale contre ça :p

Demain on pourra y toucher pour ceux qui ne peuvent qu'y jouer sur la station de jeu 4 de Sonny et cher... Bref hate !

30:38 Petite musique pour cet instant d'anthologie : https://www.youtube.com/watch?v=w62JCInaCzE

En plus, avec le moment où le gros cerveau se fait porter, ça colle pile poil avec la fin de l'air. J'adore

Je pense qu'il n'y a pas L'INTERPRÉTATION. Je pense que le jeu laisse le soin aux joueurs d'avoir une vague idée de ce que l'histoire raconte. L'espèce de monstre-cerveau était bien a la fin; différent de Limbo. Comme Limbo, Inside n'aura pas LA vérité/interprétation universel/unique. C'est vraiment a nous les joueurs d'avoir sa pensée et sa compréhension du monde et de l'histoire d'Inside.

Très bon jeu et épopée continue hoopie on t'adore