En tout cas, admettons que si un jour nous prenions contact avec des E.T, que l'entente est cordial et que l'ont arrivent a créer un moyen De communication fiable, pour que chacun puissent comprendre l'autre et exprimé ses pensées, la première question sérieuse que je leur poserai: Croyez-vous en Dieu ?
Question, si il n'y aurait jamais eu d'ossements de Dinos, seul moyen de prouver leurs existence, le premier qui aurait dit un truc serrait prit pour un fou...
C'est pas parce qu'on ne sait pas tout que c'est impossible, ce qui est marrant surtout c'est que tu te base sur l'humain et ses connaissances pour le dire, pourtant tu devrais savoir qu'on ne sait pas grand chose...
Citation:
Citation:
du genre quand Colomb va en Amérique il est considéré comme dieu, ce qui veut dire que l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre et je ne parle pas d’économie ni du PIB, mais au niveau du cerveau ^^.
Euh, non, c'est juste d'immenses bêtises. Simplement que le type est tombé sur une tribu locale pacifique et paisible, alors que le indigènes voyait des bâtiments aussi grand que des temples se déplacer sur l'eau, remplit de créatures et d'outils complexes.
Il disposait simplement de moyen technologique plus avancé dans le domaine de la navigation et des armes.Mais t'inquiètes pas, le cerveau de cristophe était probablement plus creue qu'une bonne partie des indigènes.
C'est toi qui vient de dire une immense bêtise ^^
Donc ce sont des cons qui ont réussi a faire des bateaux pour les longs voyage en mer et crée des armes, alors que les intelligentes tribut les prenaient pour des dieux? ^^
Il n'y a rien a prouver sur ce cas précis, l’évidence est la, l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre, c'est tout.
Citation:
Citation:
Et dire qu'on savait que en 1450 que la terre était ronde, il y a du chemin vers l’intelligence ^^
Sauf qu'en fait on savait déjà qu'elle était ronde, et on savait déjà quelle était sa taille. à l'antiquité. Il y a 2000 ans de cela.
La recherche a toujours été basé sur des hypothèses, pour le passé et dans le futur, si la question était de dire si la terre était ronde ou plate, il n'y avait que 2 hypothèses, chacune avec ses arguments.
Force est de constater que il y a 2000 ans il y a eu 2 possibilités, mais leurs arguments n’était pas viable a 100% d’où cette longue incertitude.
Pour l'espace c'est pareil, certains disent qu'il y a d'autres ITI, d'autres refusent cette possibilités, et comme on a rien de viable a 100%, bein on est dans le doute.
Seulement maintenant si on admet dans 3 millions d'années qu'on a une réponse viable, un gars de type "Question" dira, mais ça on le savait depuis l'an 2000.
=> Conclusions: Et vue la chronologie que j'ai posté au dessus, et notre petite évolution, il y a un long chemin a faire, on sera juste pas la pour connaitre les réponses, si jamais y en a ^^.
Citation:
exactement comme tous les reportages sur les fantômes par exemple
Je sais que c'est un exemple mais ça c'est un peu de la merdasse, car si on conçoit que les fantômes existent, ou sont ceux des animaux? ^^
L'humain est seulement focalisé sur son espèce...
Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne, voir des animaux, car il faut qu'on l'admette, on se dit être humain et différent des animaux car on a plus évolué, mais sur terre autant qu’être on est un animal.
Donc c'est la survie qui compte, et que font les animaux pour survivre?, donc si jamais contact il y a avec une autre forme il sera pas amiable ^^.
Citation:
Croyez-vous en Dieu ?
La religion a ses règles, et la religion t'explique des choses a sa façon, mais je pense qu'elle ralentit notre découverte, car elle va a l'encontre.
Une des règles de la religion => Dieu est omniscient.
D'où ma question: est-ce que, Vous (E.T perdu aux confins de l'univers) croyez en Dieu?
Je pense que la réponse serai rigolote :D
Citation:
Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne, voir des animaux, car il faut qu'on l'admette, on se dit être humain et différent des animaux car on a plus évolué, mais sur terre autant qu’être on est un animal.
C'est vachement réducteur de dire que "Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne", et béh avec ce genre de pensée, ont est pas prêt d'avancé ! avant, on ne concevais pas l'existence des ET et n'importe qui ce faisais lynché pour seulement le dire, aujourd'hui: on veut bien admettre qu'ils existent mais sous forme microbienne...ça avance petit à petit mais c'est quand même réducteur...
L'Homme et sa capacité à ce sentir au-dessus des autres !
Question, si il n'y aurait jamais eu d'ossements de Dinos, seul moyen de prouver leurs existence, le premier qui aurait dit un truc serrait prit pour un fou...
C'est pas parce qu'on ne sait pas tout que c'est impossible, ce qui est marrant surtout c'est que tu te base sur l'humain et ses connaissances pour le dire, pourtant tu devrais savoir qu'on ne sait pas grand chose...
Déjà, les humains ne sont pas capables d'imaginer quelque chose qui ne provient pas de leur mémoire ou de leurs connaissance. Bien entendu, une vie dans le noyau externe est possible, dans l'absolue. Sauf qu'elle est ni crédible, ni probable, ni vérifiable. Pour émettre l'hypothèse de cette existence extra-ordinaires, il faut des preuves concrètes.
Quelqu'un qui rapporte l'existence de monstres géants reptiliens dans un lointain passés sans preuve matérielle n'est pas plus crédible.
Citation:
Donc ce sont des cons qui ont réussi a faire des bateaux pour les longs voyage en mer et crée des armes, alors que les intelligentes tribut les prenaient pour des dieux? ^^
Ce n'est pas vraiment comme cela que marche l'évolution. déjà, tu dois être quand même au courant que notre espèce ne s'est développée que très récemment, et que tout les humains font parti de la même espèce. Donc il possède déjà une intelligence équivalente.
Tu parles plutôt de société avancée, dans plusieurs domaines différents. Et à ce niveau là, oui, leurs sociétés était primitives. Mais pas plus "intelligentes".
Et à ce titre, Christophe colomb et ses troupes n'ont pas vraiment fait d'intelligences, et c'est un belle euphémisme.
Citation:
La recherche a toujours été basé sur des hypothèses, pour le passé et dans le futur, si la question était de dire si la terre était ronde ou plate, il n'y avait que 2 hypothèses, chacune avec ses arguments.
Sauf qu'on avait expérimenté et observé de façon scientifique que la terre était ronde, et que c'était devenu un consensus depuis belle lurette.
C'est vachement réducteur de dire que "Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne", et béh avec ce genre de pensée, ont est pas prêt d'avancé ! avant, on ne concevais pas l'existence des ET et n'importe qui ce faisais lynché pour seulement le dire, aujourd'hui: on veut bien admettre qu'ils existent mais sous forme microbienne...ça avance petit à petit mais c'est quand même réducteur...
L'Homme et sa capacité à ce sentir au-dessus des autres !
C'est que là c'est pas du lynchage envers les opinions différentes des tiennes ce que tu fais là ? :V
Pour ta première question, oui j'ai une religion, mais non je ne suis pas fermé, et non ce genre de question ne me tracasse pas plus que ça, mais ça n’enlève rien au fait que c'est intéressant.
Ce que tu viens de dire est paradoxal en me désignant, car justement je met en avant que les humains se différencient des animaux (donc pas moi en particulier), donc j’émets l’hypothèse que si il y a une vie ailleurs il en est de même.
Donc c'est pas réducteur, ni pour les humains, ni pour n'importe quel être, et si tu le vois comme ça, on doit repartir de 0 car on a dépassé les limites dés qu'on a évolué plus rapidement.
Ok ont arrive au stade de la religion , je pense que je vais éviter ce topic avant de devenir extrêmement vulgaire.
Façon c'était déjà partit en couille quand 2 random y ont posté certaines choses.
Déjà, les humains ne sont pas capables d'imaginer quelque chose qui ne provient pas de leur mémoire ou de leurs connaissance.
Heu non ^^
Toute l'évolution (le savoir) repose sur l'imagination et hypothèses.
Citation:
Bien entendu, une vie dans le noyau externe est possible, dans l'absolue. Sauf qu'elle est ni crédible, ni probable, ni vérifiable. Pour émettre l'hypothèse de cette existence extra-ordinaires, il faut des preuves concrètes.
Donc nous aussi on émet des hypothèses, et on se base sur le peu de connaissance qu'on a pour expliquer certaines choses, mais si ce qu'on dit est vrai, on en sait rien.
Sinon osef de Colomb c'est pas la question.
La question est juste de voir que les humains vivaient dans différents lieux et que leurs niveau n’était pas le même, après si tu refuse de le croire pas de probleme, mais ça sert a rien d'insister ^^.
Citation:
Sauf qu'on avait expérimenté et observé de façon scientifique que la terre était ronde, et que c'était devenu un consensus depuis belle lurette.
Tu sais quand on peut écarter certaines hypothèses?, quand on est sur que on a la solution, hors ce n’était pas le cas apparemment.
Citation:
Ok ont arrive au stade de la religion , je pense que je vais éviter ce topic avant de devenir extrêmement vulgaire.
Façon c'était déjà partit en couille quand 2 random y ont posté certaines choses.
Citation:
Ouais, juste pour dire, on ne parle pas de religion sur ce forum.
J'ai juste répondu a sa question et cela ne me dérange pas, pas la peine de se mettre dans tout les états pour pas grand chose.
(le savoir) repose sur l'imagination et hypothèses.
qui repose sur la mémoire et la connaissance.
nexy a écrit:
> Pour éviter de faire trop de citations, j'ai vu quelque posts intéressants, du genre quand Colomb va en Amérique il est considéré comme dieu, ce qui veut dire que l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre et je ne parle pas d’économie ni du PIB, mais au niveau du cerveau ^^.
nexy a écrit:
Sinon osef de Colomb c'est pas la question.
Si. C'est ce qui te permet de faire valoir tes idées. Si ton observation, ton fait de bases est faussée, ton idée n'est plus du tout crédible.
Citation:
Tu sais quand on peut écarter certaines hypothèses?, quand on est sur que on a la solution, hors ce n’était pas le cas apparemment.
Tu m'écoutes, ou bien ? J'ai précisément dit que l'idée d'une terre ronde avait fait consensus depuis un bon bout de temps, donc l'hypothèse était déjà écartée à ce moment là.
En tout cas, admettons que si un jour nous prenions contact avec des E.T, que l'entente est cordial et que l'ont arrivent a créer un moyen De communication fiable, pour que chacun puissent comprendre l'autre et exprimé ses pensées, la première question sérieuse que je leur poserai: Croyez-vous en Dieu ?
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Question, si il n'y aurait jamais eu d'ossements de Dinos, seul moyen de prouver leurs existence, le premier qui aurait dit un truc serrait prit pour un fou...
C'est pas parce qu'on ne sait pas tout que c'est impossible, ce qui est marrant surtout c'est que tu te base sur l'humain et ses connaissances pour le dire, pourtant tu devrais savoir qu'on ne sait pas grand chose...
C'est toi qui vient de dire une immense bêtise ^^
Donc ce sont des cons qui ont réussi a faire des bateaux pour les longs voyage en mer et crée des armes, alors que les intelligentes tribut les prenaient pour des dieux? ^^
Il n'y a rien a prouver sur ce cas précis, l’évidence est la, l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre, c'est tout.
La recherche a toujours été basé sur des hypothèses, pour le passé et dans le futur, si la question était de dire si la terre était ronde ou plate, il n'y avait que 2 hypothèses, chacune avec ses arguments.
Force est de constater que il y a 2000 ans il y a eu 2 possibilités, mais leurs arguments n’était pas viable a 100% d’où cette longue incertitude.
Pour l'espace c'est pareil, certains disent qu'il y a d'autres ITI, d'autres refusent cette possibilités, et comme on a rien de viable a 100%, bein on est dans le doute.
Seulement maintenant si on admet dans 3 millions d'années qu'on a une réponse viable, un gars de type "Question" dira, mais ça on le savait depuis l'an 2000.
=> Conclusions: Et vue la chronologie que j'ai posté au dessus, et notre petite évolution, il y a un long chemin a faire, on sera juste pas la pour connaitre les réponses, si jamais y en a ^^.
Je sais que c'est un exemple mais ça c'est un peu de la merdasse, car si on conçoit que les fantômes existent, ou sont ceux des animaux? ^^
L'humain est seulement focalisé sur son espèce...
Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne, voir des animaux, car il faut qu'on l'admette, on se dit être humain et différent des animaux car on a plus évolué, mais sur terre autant qu’être on est un animal.
Donc c'est la survie qui compte, et que font les animaux pour survivre?, donc si jamais contact il y a avec une autre forme il sera pas amiable ^^.
La religion a ses règles, et la religion t'explique des choses a sa façon, mais je pense qu'elle ralentit notre découverte, car elle va a l'encontre.
Une des règles de la religion => Dieu est omniscient.
D'où ma question: est-ce que, Vous (E.T perdu aux confins de l'univers) croyez en Dieu?
Je pense que la réponse serai rigolote :D
C'est vachement réducteur de dire que "Peut être que d'autres formes existent mais elles sont microbienne", et béh avec ce genre de pensée, ont est pas prêt d'avancé ! avant, on ne concevais pas l'existence des ET et n'importe qui ce faisais lynché pour seulement le dire, aujourd'hui: on veut bien admettre qu'ils existent mais sous forme microbienne...ça avance petit à petit mais c'est quand même réducteur...
L'Homme et sa capacité à ce sentir au-dessus des autres !
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Déjà, les humains ne sont pas capables d'imaginer quelque chose qui ne provient pas de leur mémoire ou de leurs connaissance. Bien entendu, une vie dans le noyau externe est possible, dans l'absolue. Sauf qu'elle est ni crédible, ni probable, ni vérifiable. Pour émettre l'hypothèse de cette existence extra-ordinaires, il faut des preuves concrètes.
Quelqu'un qui rapporte l'existence de monstres géants reptiliens dans un lointain passés sans preuve matérielle n'est pas plus crédible.
Ce n'est pas vraiment comme cela que marche l'évolution. déjà, tu dois être quand même au courant que notre espèce ne s'est développée que très récemment, et que tout les humains font parti de la même espèce. Donc il possède déjà une intelligence équivalente.
Tu parles plutôt de société avancée, dans plusieurs domaines différents. Et à ce niveau là, oui, leurs sociétés était primitives. Mais pas plus "intelligentes".
Et à ce titre, Christophe colomb et ses troupes n'ont pas vraiment fait d'intelligences, et c'est un belle euphémisme.
Sauf qu'on avait expérimenté et observé de façon scientifique que la terre était ronde, et que c'était devenu un consensus depuis belle lurette.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
C'est que là c'est pas du lynchage envers les opinions différentes des tiennes ce que tu fais là ? :V
Je reposte mon avis sur la question vu que c'est le sujet : http://www.hooper.fr/forums/freestyle/les-extra-terrestres?page=25#comment-1195999
PsyKTribe =>
Pour ta première question, oui j'ai une religion, mais non je ne suis pas fermé, et non ce genre de question ne me tracasse pas plus que ça, mais ça n’enlève rien au fait que c'est intéressant.
Ce que tu viens de dire est paradoxal en me désignant, car justement je met en avant que les humains se différencient des animaux (donc pas moi en particulier), donc j’émets l’hypothèse que si il y a une vie ailleurs il en est de même.
Donc c'est pas réducteur, ni pour les humains, ni pour n'importe quel être, et si tu le vois comme ça, on doit repartir de 0 car on a dépassé les limites dés qu'on a évolué plus rapidement.
Ok ont arrive au stade de la religion , je pense que je vais éviter ce topic avant de devenir extrêmement vulgaire.
Façon c'était déjà partit en couille quand 2 random y ont posté certaines choses.
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Ouais, juste pour dire, on ne parle pas de religion sur ce forum.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Heu non ^^
Toute l'évolution (le savoir) repose sur l'imagination et hypothèses.
Donc nous aussi on émet des hypothèses, et on se base sur le peu de connaissance qu'on a pour expliquer certaines choses, mais si ce qu'on dit est vrai, on en sait rien.
Sinon osef de Colomb c'est pas la question.
La question est juste de voir que les humains vivaient dans différents lieux et que leurs niveau n’était pas le même, après si tu refuse de le croire pas de probleme, mais ça sert a rien d'insister ^^.
Tu sais quand on peut écarter certaines hypothèses?, quand on est sur que on a la solution, hors ce n’était pas le cas apparemment.
J'ai juste répondu a sa question et cela ne me dérange pas, pas la peine de se mettre dans tout les états pour pas grand chose.
Bref, on revient sur le sujet, hmmm ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?