Skip to Content

Les extra-terrestres

Dernière contribution

1503 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de nexy
Hors ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 24321
Re: les extra-terrestres

Par exemple sur les échelles que la science nous donne le T-Rex nous est plus proche que ses ancêtres, c'est affolant non? ^^

Déjà rien que de se dire qu'une bette de cette taille habitait ou on habite hérisse les poils ^^.

Notez le nombre de reboot (comme dirait UF)

Nos ancêtres ont quand même 4M d'années...

Et dire qu'on savait que en 1450 que la terre était ronde, il y a du chemin vers l’intelligence ^^

Edité par nexy le 02/07/2015 - 01:38

Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: les extra-terrestres

Citation:
Et dire qu'on savait que en 1450 que la terre était ronde, il y a du chemin vers l’intelligence ^^

Putain d'occidentale à la con :V

Edité par Anonyme 04 le 02/07/2015 - 01:41
Modérateur
Pixel Boy
Portrait de Chuck Chan
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 4889
Re: les extra-terrestres

J'adore ces schémas. Transposés en distance, les écarts sont très parlants.

Si le marathon de l'existence de l'univers fait 45 km,

  • la vie est apparue sur Terre au 10ème km,
  • le T-Rex a régné à 1 km de l'arrivée,
  • notre ancêtre bipède le ramapithèque est apparu à 44 m de l'arrivée,
  • l'homo sapiens à 60 cm
  • Jésus est né à 2 cm
  • et si on arrive à 100 ans, notre vie ne représente que 1 mm.

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: les extra-terrestres

Citation:
Chaque être s'adapte a son environnement.

Faut pas pousser mémé dans les orties. la créature la plus résistante de notre biosphère (tartigrade) crèverait au bout de 20 km pour la température, et 240 km pour la pression.

Il n'y a littéralement aucun moyen qu'une seule des créatures de notre biosphère est pu atteindre les 2900 Km nous séparant du noyau terrestre, encore moins que de la vie s'y forment.

Les humains ne sont pas capables d'aller plus loin que 12 Km sous terre. Le froid antarctique, c'est de la gnognotte a coté de la chaleur.

c'est bien mignon de croire que la nature s'adapte, sauf que c'est des conneries. La nature, elle existe à peine dans notre univers observables, nous sommes l'unique source de vie dans celui-ci.

Citation:
du genre quand Colomb va en Amérique il est considéré comme dieu, ce qui veut dire que l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre et je ne parle pas d’économie ni du PIB, mais au niveau du cerveau ^^.

Euh, non, c'est juste d'immenses bêtises. Simplement que le type est tombé sur une tribu locale pacifique et paisible, alors que le indigènes voyait des bâtiments aussi grand que des temples se déplacer sur l'eau, remplit de créatures et d'outils complexes.

Il disposait simplement de moyen technologique plus avancé dans le domaine de la navigation et des armes. Mais t'inquiètes pas, le cerveau de cristophe était probablement plus creue qu'une bonne partie des indigènes.

Citation:
Et dire qu'on savait que en 1450 que la terre était ronde, il y a du chemin vers l’intelligence ^^

Sauf qu'en fait on savait déjà qu'elle était ronde, et on savait déjà quelle était sa taille. à l'antiquité. Il y a 2000 ans de cela.

Edité par question le 02/07/2015 - 07:15
Meteor Swarm
Portrait de Rezard
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9174
Re: les extra-terrestres

Citation:
Sauf qu'en fait on savait déjà qu'elle était ronde, et on savait déjà quelle était sa taille. à l'antiquité. Il y a 2000 ans de cela.

This , mais la grande majoritée des gens ignore ça. et je crois même que ça date de avant jc

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: les extra-terrestres

Bah les grecs, quoi. Je sais plus qui a fait ça en particulier. D'ailleurs crhistophe colomb s'était trompée sur la taille de la planête, pour vous dire le "génie" du type.

Edité par question le 02/07/2015 - 08:40
Portrait de PsyKTribe
Hors ligne
A rejoint: 19 juin 2014
Contributions: 405
Re: les extra-terrestres

Bien sûr que les E.T existent, nous humain déjà, savons créer la vie sans forcément rester dans le même schéma que la nature de notre planète nous imposent: refléchisez bien à sa.

Nous humains, sommes bloqué sur notre caillou (à comprendre: notre ridiculement et minuscule galaxie) et que la probabilité que l'ont puissent voir un jour un ET de notre vivant (je parle de nos générations actuel) est très mince malgré que la nano-technologie - et la tech en générale - nous rapprochent actuellement des voyage interstellaire.

Alors ils y a plusieurs façon de détecter la présence d'ET proche de nous mais apparemment les humains ne préfèrent pas le savoir ou endort ceux qui prétendent avoir des solution pour sa.

Mais bon, je ne vais pas vous faire chié longtemps, je vous laissent quelque lien vidéo interessant de Mr Jean pierre petit => EX directeur du CNRS en France et au C.V + que complet.


Chaine YT

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/notre-seule-chance-de-salut-168938

Des ouvrages:
http://www.jp-petit.org/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/JMC.htm#24_4_15

Bonne lecture à vous !

Modérateur
Pixel Boy
Portrait de Chuck Chan
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 4889
Re: les extra-terrestres

Pour répondre à M. Petit qui conclut en substance que nous sommes observés sans pouvoir être aidé à cause de la catastrophe que serait le transfert technologique (donner un outil au singe que nous sommes pour eux revient à nous donner une nouvelle arme pour se foutre sur la gueule), et que les ET attendent que nous soyons capable de voyages interstellaires : il leur suffirait de nous notifier leur existence pour que notre attention et notre développement technologique se tourne vers eux comme il en fait le vœu pieux. Pour continuer l'analogie d'avec les singes, nous n'avons pas attendu que les gorilles viennent vers nous avec une équation à deux inconnues résolue, nous avons mis en place un système de communication pour le faire évoluer. Pourquoi les ET en feraient autrement avec nous ?

Portrait de PsyKTribe
Hors ligne
A rejoint: 19 juin 2014
Contributions: 405
Re: les extra-terrestres

Chuck Chan, je te conseille de regardez un peu toutes les vidéos et textes que tu peut trouver sur le net que JPP met (ça te permettra de cerner un peu le personnage).

Ensuite, je te répond de mon point de vue, en fait ont n'en sais rien si les E.T existent mais + le temps avance et + les signes sont fort et cela est tout à fais normal (comme l'explique JPP)car nous sommes une espèce complexe qui créer des moyen de communication complexe qui, au bout d'un moment, nous permettent justement d'arrivé un niveau tel que, la communication est quasiment total (depuis quelques années quand même...) sur notre planète et la prochaine étape est bien évidemment... l'espace intersideral.

Si les E.T, ne communiquent pas avec nous, c'est probablement pcq nous sommes inintéressant ou alors en voyant ce que l'ont fais de notre planète, ça doit les refroidir de prendre contact avec nous et donc, ils doivent forcement savoir que le transfert technologique entre nos "humanité" sera forcement catastrophique.

Si jamais il y avaient une autre vie quelque part et qu'elles soit capable de voyager à travers l'espace, je pense qu'ils ont dù passer par le même genre d'évolution que notre humanité et ont forcement découvert d’autres civilisation.

Je pourrais developper largement + mais je pense que chacun devrais avoir sa propre vision des choses et accéder à l'information, en suivant sa curiosité.

Edité par PsyKTribe le 02/07/2015 - 11:45
Portrait de Kyuss
Hors ligne
A rejoint: 18 mai 2012
Contributions: 552
Re: les extra-terrestres

Citation:
il leur suffirait de nous notifier leur existence pour que notre attention et notre développement technologique se tourne vers eux comme il en fait le vœu pieux

Je demande à voir les réactions que ça entrainerait dans le monde si demain ils débarquent à la vue de tous. Ça pose énormément de problématique puisque l'homme en est encore à des croyances à mon sens dépassées. Pour ce qui est de notifier leur existence de façon plus secrète, rien ne dit que ce n'est pas le cas.

Citation:
Pour continuer l'analogie d'avec les singes, nous n'avons pas attendu que les gorilles viennent vers nous avec une équation à deux inconnues résolue, nous avons mis en place un système de communication pour le faire évoluer. Pourquoi les ET en feraient autrement avec nous ?

C'est très manichéen comme pensée. L'homme entre en contact frontal avec les singes donc toutes les espèces devraient le faire ? Le soucis c'est que l'on ait obligé de réfléchir avec nos pensées humaines, ils ont peut-être les mêmes, peut-être pas. Sans doute pas d'ailleurs, sinon ça fait longtemps qu'ils nous auraient foutu sur la gueule pour peu qu'ils n'aient pas évolués en hippies galactiques.

Un de notre problème c'est que si la science ne prouve pas une chose on se tourne vers des pensées encore moins probables mais qui, pourquoi pas, pourraient s’avérer réelles. Nous tous on se concentre sur ce que l'on voit et ce que l'on sent. Si une plante est verte elle est verte et tant pis si la panthère la voit bleue, on jugera qu'elle est verte parce que pour nous elle l'est. On oublie aussi que les scientifiques peuvent se tromper, passer à côté, par erreur ou par conviction et pire par ego. Quand un trouve quelque chose on se base sur son travail pour allez plus loin mais s'il s'est trompé entrainant dans son erreur tous les autres on fait avec. Puis un jour un autre scientifique dira qu'un tel s'est trompé et devra affronter une levée de bouclier jusqu'à ce qu'il le prouve au monde entier puis on repartira sur d'autres calculs et ainsi de suite. Tout est possible dans ce monde tant que rien est prouvé par tout un tas de gens. On doit donc faire avec ce que l'on sait, ce que l'on a envie de croire et ce que l'on a envie de chercher.
Je veux bien qu'on prenne des programmes télés fabriqués d'une façon minable afin de vulgariser une situation (exactement comme tous les reportages sur les fantômes par exemple) avec une petite musique de suspense et des acteurs novices pour discréditer une pensée que l'on se refuse de croire. Voire même que l'on refuse d'imaginer qu'elle est possible un instant. Mais il serait bon de ne pas passer à côté de tout le reste bien plus sérieux, de moins télégénique, et de se faire un avis objectif, peu importe qu'à la fin on ait changé d'avis ou non. Mais ça vaut pour tout.