The Walking Dead S1 (2/5)
Seconde partie de l'épopée live The Walking Dead avec un second chapitre plutôt sympa !
Vidéos suggérées
21 septembre 2016
8ème partie de l'épopée Mirror's Edge Catalyst
2 avril 2017
8ème partie de l'épopée Resident Evil VII
23 avril 2017
11ème partie de l'épopée Resident Evil VII
7 mai 2017
13ème partie de l'épopée Resident Evil VII
14 mai 2017
Dernière partie de l'épopée Resident Evil VII
Les derniers commentaires
Hooper, à 15h38
Ouais mais ça semble pas fonctionner sur ma chaîne, j'ai essayé y'a des années déjà.
En théorie on peut soit rétablir la version d'origine (il se passe rien), soit ...
Baggy_le_clown, hier, à 22h10
C'est tout ronron ! Vraiment très très sympa, bravo Swifty. J'aime beaucoup la référence à Segata, l'avatar historique du Hooper, presque culte j'ai envie de dire !
145 Commentaires
Bin moi pour le coup, j'ai envie de le faire ce jeu.
Dans certains dialogues, il y a parfois des indications du genre "bidule se souviendra de ça".
Cela a vraiment un influence sur la caractère des personnages et leur manière de se comporter avec nous ou avec les autres? Ou c'est juste pour l'esbroufe?
Voit-on concrètement un changement?
oui un peu on va dire. Par exemple dans cette épisode la, si on soutient Kenny de tuer Larry a la fin ce dernier nous aidera, au lieu de lilly, a nous battre contre Danny. Pis le fait que Hooper n'ait rien donné a mangé a Kenny a fait qu'il nous la balancée plus tard ou comme le faite qu'on ai traité de raciste Larry.
Sa ne touche en rien le fil conducteur mais juste quelques phrases en plus par ci par la
Hooper : "si c'était une épopée, je serais resté bloqué là..." - Et ben voilà... le tchat a tout cassé en te fourrant la solution dans le bec alors que j'aurais adoré te voir galérer pour trouver le générateur. Pour le coup, c'est vraiment une énigme digne d'un point and click pur et dur (c'est-à-dire : tiré par les cheveux, à trouver davantage par hasard en essayant tout qu'en réfléchissant vraiment). Et ça aurait été un bon moment de rage ou de WTF. Mais non, on te balance le truc dès que tu bloques deux secondes. C'est dommage Hooper.
Vidéo intéressante. Comme je le disais dans les commentaires de la première partie, tes vidéos m'ont fait remettre au jeu. A l'époque je n'avais fait que l'épisode 1 car je n'avais pas accroché au jeu, je l'ai donc recommencé avant de regarder cette 2è partie.
C'était marrant de voir les choix d'un autre joueur, mais ça confirme ce que je pensais, à savoir que les choix sont assez illusoires, car certaines conséquences ne peuvent pas être évitées. Tu as effectué certaines actions que je n'ai pas faites, et pourtant les choses se sont passés de la même façon, à part le fait de laisser vivre ou de tuer tel ou tel personnage, mais est-ce que cela aura une incidence par la suite ? je ne pense pas.
En tout cas je comprends en refaisant le jeu pourquoi j'avais lâché à l'époque, certes le jeu est sympa, mais peu surprenant et très classique, même si pour ma part, en le recommençant et en le continuant j'ai tout de même envi de connaître la suite. Je pense donc que je finirai le jeu avant que tu ne postes les prochaines parties.
En ce qui concerne la traduction, c'est vrai qu'elle est parfois un peu hasardeuse, mais au moins elle y est ! Car au début il n'y avait que des sous-titres en anglais, et en plus de l'intérêt moyen que suscitait le jeu, le tout a fait que je n'ai pas eu envi de continuer, donc merci la traduction tout de même qui permet un meilleur confort.
Pour revenir sur ta façon de jouer, ton esprit de déduction peu commun t'a joué des tours, comme avec le générateur par exemple ou le cordon du placard. :p
Bonne vidéo en tout cas, vivement la suite, en espérant que ton esprit de déduction peu commun soit au rendez-vous !! :p
Bon épisode Hooper
"Je veux caresser la vache ! Je veux caresser la vache on a dit !"
Culte. :D
C'est agaçant de voir autant de critique sur ce jeu de la part du hooper et surtout du tchat, alors qu'à sa sortie c'était tout le contraire. Mais ce phénomène touche tout ce qui marche de toute façon, toujours cette mode de vouloir se démarquer en disant que c'est de la merde... (remember Titanic par exemple)
Sinon, le truc le plus inutile de ces vidéos c'est vraiment le tchat. Il n'y absolument RIEN d'intéressant à lire.
c'est un peu insultant et immature de l'accuser d'essayer de "se demarquer en disant que c'est de la merde"... cela voudrait dire qu'il est impossible de ne pas aimer ce jeu ? tous ceux qui le critiquent sont forcement de mauvaise foi ? quand on est mature, on sait qu'on n'est pas le centre du monde, et que les autres personnes ont un avis qui peut etre different du notre.
on regarde ce genre de video pour avoir le ressenti du joueur lorsqu'il joue au jeu, et la deception est un ressenti; s'il est decu, c'est normal qu'on l'entende critiquer.
Tout ça est très beau, mais dans ce cas on a pas un avis ou un ressenti. Hooper est 100% contre le jeu quand celui-ci n'a même pas commencé. C'est même pas une question d'opinion, d'aimer ou pas. Il a fait cette vidéo juste pour chier sur le jeu et le genre. Pourquoi? C'est une bonne question. Je pense pas qu'il a fait ça pour se démarquer, mais pour une raison ou l'autre, il a fait ça, c'est indéniable.
En fait, dès qu'il contrôle Lee, sa première "opinion" est "ce jeu est une révolution, quadruple QTE!" suivi juste derrière par "j’avoue que j'ai du mal a croire que ce jeu là soit le game of de yeeere, mais je ne vais rien dire. Je ne vais rien dire."
Le premier truc. 30s in. Il a, littéralement, même pas bougé Lee encore qu'il dit déjà ça. Comment on peut penser que cette vidéo n'est pas pondu sous une belle couche de mauvaise foi absolu?
Et pour être clair, moi je trouve ce jeu plutôt nul, donc je suis surtout pas en train défendre celui-ci ni cette opinion du genre "tous ce qui aiment pas sont des hipster!", mais dans le cas d'Hooper, je pense que c'est bien clair que l'opinion est bien loin d'être bien fondé dan ces vidéos.
je ne trouve pas qu'il soit 100% contre le jeu... je le trouve meme trop gentil, des le debut il dit : "non mais j'ai rien contre les films interactifs", au lieu de "les films interactifs c'est pas de vrais jeux", il fait quand-meme pas mal de compliments sur le jeu, c'est pas l'attitude d'un gars qui veut juste chier sur le jeu.
ce qu'il dit avant de controler lee, c'est juste des vannes gratuites, ca m'etonne que tu les prennes autant au serieux. tu penses que c'est son opinion finale ? tu penses qu'il n'est pas conscient que le jeu n'a pas encore commence ? qu'il se croit credible ne faisant ces vannes ?
ces vannes montrent qu'il a des prejuges, comme tout le monde, il a eu des echos du jeu, ca l'a rendu curieux, ca l'a influence, eh bien je prefere qu'il le fasse savoir en faisant ces vannes, parce que ca fait partie du ressenti, ca nous permet de savoir ce qu'il sait du jeu avant d'y jouer.
je trouve plutot que ses critiques sont bien fondees, comme le fait d'utiliser la porcelaine pour detruire la vitre, comme le fait que les sous-titres soient illisibles, comme le fait que les choix de reponse aient l'air bidons... je ne vois pas bien quelle critique est infondee...
Bon, apparemment, tout le monde n’a pas eu la curiosité de vérifier, alors je remets le lien donné par l’un des spectateurs Twitch qui montre que si, le coup de la porcelaine pour briser le verre est un véritable truc de la véritable vraie vie de la réalité vraie. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=SYnjz_HmfBI
De la curiosité intellectuelle, les gens !
a mon avis, ce n'est pas assez connu comme truc pour en faire une enigme de jeu video, sans compter qu'il faut egalement savoir qu'il y a de la porcelaine dans une bougie... je pense que la majorite des joueurs se sont dit wtf
C'est justement parce que c'est pas connu que le perso à coté de nous le dit et nous conseille de faire comme cela :)
Donc en l'écoutant on devine comment faire.
Je savais bien que la réponse serait du genre "Mais non, mais c'était une blaaague!". Tu peut appeller ça des vannes ou tu peut appeller ça du troll pur et dur. S'il en faisais que 2 ou 3 ça pourrait marcher, mais quand il fait ça pendant 10h... Tu peut appeler ça comme tu veut, moi j'appelle ça du troll.
"troll", je n'aime pas ce mot, parce que chacun a sa definition. le seul cas ou le troll est genant, c'est quand "on dit quelque chose qu'on ne pense pas, juste pour enerver les gens", mais pour cela, il faut etre credible, il faut faire croire aux gens qu'on pense vraiment ce qu'ont dit. or, hooper a commence a critiquer avant que le jeu ne commence, c'est pas credible une seconde, donc, c'est juste une blague.
je n'ai pas participe au live, je ne sais pas ce qu'il s'est passe au bout de 10h, mais a partir de 10h, on commence quand-meme a avoir un avis, on commence a penser ce qu'on dit, donc, ce n'est toujours pas du troll.
Faux.
Si moi je me plante au milieu de 1000 fans d'un jeu juste pour me moquer en mode sarcastique et méprisant de ce jeu à cause de ses vrai défauts, ou pire, des trucs qui sont pas des défaut mais que moi j'aime pas, je vais faire chier tout le monde, même si tout est vrai et je le pense. Et moi en tant que personne sans souci mentaux qui sait que ceci va arriver, si je décide de le faire quand même, je suis en train de les troller/énerver consciemment.
Et j'ai dit 10h pour dire un truc. Même dans ces 4h, et même dans 2h, on voit clairement l'attitude méprisante et sarcastique qui, évidement, ne va pas changer d'une minute a l'autre et est une constante dans ce live.
Mais bon, whatever. Depuis longtemps il y en a qui aime le Hooper passionné et il y en a d'autre qui défende le Hooper méprisant car on peut rien "exiger" car c'est de l'amateur, et évidement ce qui ont tort sont les premiers car ils "critiquent" ou "demandent" des trucs absurde et esclavagiste comme "tu pourrai jouer a des trucs que tu va aimer ou que tu aime au lieu de tout le contraire juste pour te faire chier et faire chier le monde". Mais apparemment c'est mieux d'avoir du Slender ou du The Order que du HM ou du Ori sans raison apparente.
ta definition du troll condamne les gens qui disent ce qu'ils pensent. selon ta philosophie, les jeux populaires sont donc inattaquables, parce que les attaquer vexerait une majorite.
il y a vraiment peu de mepris de la part du hooper, je trouve meme qu'il est trop gentil, il fait des compliments sur le jeu, il a dit a plusieurs reprises "c'est pas nul", il s'est excuse pour les critiques alors que je trouve au contraire qu'il devrait continuer a critiquer. je ne vois pas bien ou sont les indices de ce mepris, tu n'as cite que "ce jeu est une revolution" et "game of the year", peux-tu citer d'autres indices de ce mepris qui semble etre tellement visible et pesant ?
Seulement si tu ignore le "pour me moquer en mode sarcastique et méprisant" dans mes phrases. Si tu l'ignore pas, tu peut critiquer ce que tu veut avec du respect sans être un troll. Quelqu'un comme Hooper, qui est précisément victime de critiques constructives avec respect et de tout le contraire à la fois, devrait bien savoir la différence entre elles comme pour faire ce genre de trucs si souvent.
Je sais pas quoi dire a ça. Pour moi c'est évidemment tout le contraire et je peut même pas essayer de comprendre comment quelqu'un peu dire ça.
Et non, je peut pas citer d'autres trucs. J'ai vu ça en live, il y a plus d'un moi de ça. J'ai pas une mémoire aussi excellente. Ces exemples que j'ai dit je m'en souvenait car c'était le premier contact et c'est facile a trouver dans la première vidéo, mais je vais pas me retaper ça pour citer d'autres trucs. En plus, pour moi c'est évident, si pour toi il est trop gentil je perdrait juste mon temps.
il est toujours possible de voir une critique comme une marque d'irrespect. par consequent, on peut toujours brider n'importe quelle critique sur cette base. c'est un reproche passe-partout.
tu dis ne pas comprendre pourquoi je dis que "hooper est trop gentil", et pourtant c'est tres facile a comprendre parce que j'ai cite plusieurs indices.
de mon cote, je ne te comprends pas non plus, et c'est normal, car ton argument final est "c'est evident pour moi". ca ne peut pas me convaincre.
pour resumer, je trouve que les vannes du hooper sont amusantes, et en plus, elles nous informent sur son etat d'esprit au moment ou il joue : il est sceptique par rapport au succes du jeu. grace a ces vannes, je rigole, et en plus j'obtiens une information sur son ressenti. un humour qui ne passe visiblement pas chez tout le monde.
je sais pas si tu as deja vu des gens chier sur une production (jeu, film, serie, ...), parce que hooper, c'est gentillet ce qu'il fait avec ses vannes...