Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
vehuel a écrit:
La stratégie de Nintendo est de présenter leur nouvelle console sous forme de déclinaison.
On ne verra à terme que des jeux exclu à la new 3ds.
Possible, bon on a le temps de voir venir je pense, rien que les prochains Fire emblem qui sortiront en 2016 seront encore pour la 3DS classique. En tout cas si ça arrive et que on aura bel et bien que des titres exclusifs New 3DS dans peut-être 2 ou 3 ans il pourront aller se faire voir pour que la prenne.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Je pense sincèrement que ça ne serait pas préférable pour Nintendo mais également pour les joueurs.
Tout d'abord Nintendo à une certaine politique, qui s'éloigne des autres constructeur de console (en gros Microcro et Sony ).
Ils ont une vision sur le jeu vidéo propre et avoir une console leur permet également d'avoir plus de visibilité et de poursuivre leur projet.
Ils ont mis en avant l'écran tactile, le capteur, le gamepad et compagnie, chose qui n'a pas été fais sur les autres consoles ou très peu (ne me parlez pas du kinect merci ).
Cela a eux plus ou moins de succès selon les jeux mais leur console à pu amener des jeux avec l'utilisation de ses technologie.
Sans console, ils n'auraient le choix des particularités de leur console, ça le ferait beaucoup moins de pub, moins mis en avant et probablement moins de thune.
Pour les joueurs, ça offre une alternative sur les jeux qui sont fait actuellement, tous les Darks souls, les GTA et compagnie, propose une autre possibilité pour les joueurs. Car je suis désolé mais c'est pas avec Sony ou Microsoft qu'on aura énormément de jeu de plate forme (pour ne citer qu'un genre ).
Sincèrement, le fait que SEGA ne fasse plus de console leur à fait beaucoup défaut. Peut être qu'ils s'en sortent bien mieux financièrement maintenant, mais ils ont beaucoup moins de fond et de jeux qui sortent.
Il y a pleins de licence qui ont disparu, et qui reviendront probablement jamais et ça c'est une grosse perte pour les joueurs. Bien entendu, ils font encore des perles (comme Bayonetta ) mais beaucoup moins qu'avant et il tombe parfois dans la facilité (comme pour sonic par exemple ).
Franchement le jour ou Sega a arrêté les consoles, perso ça ma foutu un coup car c'était une alternative qui s'en allait...
Bien entendu y'a des rumeurs au moins une fois par an d'un retour mais on sait tous que ça n'arrivera pas, ou alors Sega a envie de fêter la fin du monde comme il se doit xD.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Il faut également pensé à une chose, le retrait possible de nintendo dur hardware laisse la possibilité à un nouveau constructeur d'émerger sur la scéne grand public au niveau des console.ew gen
Franchement à l'aube de cette new gen ça manque de concurence.
Tout les autres constructeur apat N, S et M sont totalement marginale.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
nexy a écrit:
Non, y en a toujours pour tous les gouts
Cette phrase résume le topic. Y'en a qui préféreront le gameplay aux graphismes, d'autres l'inverse. Mais sachant que la Wii U offre des graphismes équivalents à la PS360, ça vaaa, c'est pas comme si elle avait 10 générations de retard.
Faudrait aussi faire la différence entre "beaux graphismes" et "graphismes réalistes".
Parce que ça les mecs :
Spoiler ▼▲
j'appelle ça des putains de graphismes. (Bon, c'est un peu un argument de merde vu que le jeu ne sera surement pas comme ça, mais il devrait s'en approcher).
Nintendo fait des bons jeux, certes non réalistes, mais ils sont tout de même très bon.
Mais encore une fois, y'en a pour tous les goûts.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Mouai, mais si un nouveau constructeur venait, qu'est-ce qu'il proposerait ?
Il ferait dans l'innovation/originalité comme Nintendo à mon avis.
Ou sinon faudrait une société sévèrement thuné pour qu'ils aillent dans une course à la puissance comme Micro ou Sony.
Bref, je reste plutôt contre l'idée d'un Nintendo qui ne serait plus un constructeur de console.
Mais je suis plutôt d'accords sur le fait que Nintendo racle pas mal les fonds de tiroir ou nos fonds de poche ^^
Pour moi la NX c'est ça.
Nintendo qui squatte tous les écrans possible et qui visent les joueurs tablette/smartphone à acheter leur nouvelle console+jeux.
Jouez à Zelda Wii U sur votre PC, Mario Galaxy sur smartphone/tablette + les exclus de la NX.
En gros t'achète un jeu et tu peux jouer sur n'importe quel support avec, ça pourrait même ramener les éditeurs tiers ça.
Nintendo a souvent tenter ce qu'il voulait faire dans le futur sur les générations courantes.
La GBAdvance se branchait sur la GC, GBAdvanceSP pliable => DS, la mablette pour jouer sans l'écran télé.
Et bientôt ses licences pour smartphone, etc.
Peut-être même que la 3DS est un test pour nous vendre des jeux en relief sur les téléviseurs compatible.
Enfin vous voyez comment je relie les fils non ?
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Citation:
Bientôt 12 ans sans F-zero sur console de salon, ça commence à faire long là!
Avec le DLC de Mario Kart il y a peu de chance que ça change, donc continu de compter, ajoutes Metroid aussi ^^.
Citation:
Moi je comprends surtout: on va faire toutes nos merdes sur les appareils de gauche et continuer de faire les vrais jeux sur ceux de droite.
Sauf que tu comprends mal...
Tu est celui qui considère ça comme de la merde, tu crois que Nintendo se dit on s'est lancé dans un marché qui est merdique donc osef? ^^
Non, Nintendo va faire des jeux pour ces supports que tu considère merdique, et ça va prendre du temps et va obligatoirement s'impacter sur la partie de droite.
=> Mais oui il y a de grande chance pour que ça marche, et non seulement au Japon mais dans le monde entier.
Possible, bon on a le temps de voir venir je pense, rien que les prochains Fire emblem qui sortiront en 2016 seront encore pour la 3DS classique. En tout cas si ça arrive et que on aura bel et bien que des titres exclusifs New 3DS dans peut-être 2 ou 3 ans il pourront aller se faire voir pour que la prenne.
Loul, excuse moi de t'avoir froissé ^^
Non elle était inutile, car 1 an ou 2 la GBC était la avec différentes cartouches et exclus propre ^^.
Gameboy 1990
Game Boy Pocket 1996
Game Boy Color 1998
Rayez l'inutile :p
Sinon ils ont quand même attendu 2 ans entre la pocket et la couleur ^^
3DS 2011
3DS XL 2012
2DS 2014
new 3DS 2015
Sans pitié ^^.
Comme aujourd'hui, la New 3DS a un intérêt pour ceux qui n'ont pas de 3DS, mais pour quelqu'un qui a une 3DS, l'intérêt est nul.
Je pense sincèrement que ça ne serait pas préférable pour Nintendo mais également pour les joueurs.
Tout d'abord Nintendo à une certaine politique, qui s'éloigne des autres constructeur de console (en gros Microcro et Sony ).
Ils ont une vision sur le jeu vidéo propre et avoir une console leur permet également d'avoir plus de visibilité et de poursuivre leur projet.
Ils ont mis en avant l'écran tactile, le capteur, le gamepad et compagnie, chose qui n'a pas été fais sur les autres consoles ou très peu (ne me parlez pas du kinect merci ).
Cela a eux plus ou moins de succès selon les jeux mais leur console à pu amener des jeux avec l'utilisation de ses technologie.
Sans console, ils n'auraient le choix des particularités de leur console, ça le ferait beaucoup moins de pub, moins mis en avant et probablement moins de thune.
Pour les joueurs, ça offre une alternative sur les jeux qui sont fait actuellement, tous les Darks souls, les GTA et compagnie, propose une autre possibilité pour les joueurs. Car je suis désolé mais c'est pas avec Sony ou Microsoft qu'on aura énormément de jeu de plate forme (pour ne citer qu'un genre ).
Sincèrement, le fait que SEGA ne fasse plus de console leur à fait beaucoup défaut. Peut être qu'ils s'en sortent bien mieux financièrement maintenant, mais ils ont beaucoup moins de fond et de jeux qui sortent.
Il y a pleins de licence qui ont disparu, et qui reviendront probablement jamais et ça c'est une grosse perte pour les joueurs. Bien entendu, ils font encore des perles (comme Bayonetta ) mais beaucoup moins qu'avant et il tombe parfois dans la facilité (comme pour sonic par exemple ).
Franchement le jour ou Sega a arrêté les consoles, perso ça ma foutu un coup car c'était une alternative qui s'en allait...
Bien entendu y'a des rumeurs au moins une fois par an d'un retour mais on sait tous que ça n'arrivera pas, ou alors Sega a envie de fêter la fin du monde comme il se doit xD.
Il faut également pensé à une chose, le retrait possible de nintendo dur hardware laisse la possibilité à un nouveau constructeur d'émerger sur la scéne grand public au niveau des console.ew gen
Franchement à l'aube de cette new gen ça manque de concurence.
Tout les autres constructeur apat N, S et M sont totalement marginale.
Cette phrase résume le topic. Y'en a qui préféreront le gameplay aux graphismes, d'autres l'inverse. Mais sachant que la Wii U offre des graphismes équivalents à la PS360, ça vaaa, c'est pas comme si elle avait 10 générations de retard.
Faudrait aussi faire la différence entre "beaux graphismes" et "graphismes réalistes".
Parce que ça les mecs :
Nintendo fait des bons jeux, certes non réalistes, mais ils sont tout de même très bon.
Mais encore une fois, y'en a pour tous les goûts.
Bientôt 12 ans sans F-zero sur console de salon, ça commence à faire long là!
Mouai, mais si un nouveau constructeur venait, qu'est-ce qu'il proposerait ?
Il ferait dans l'innovation/originalité comme Nintendo à mon avis.
Ou sinon faudrait une société sévèrement thuné pour qu'ils aillent dans une course à la puissance comme Micro ou Sony.
Bref, je reste plutôt contre l'idée d'un Nintendo qui ne serait plus un constructeur de console.
Mais je suis plutôt d'accords sur le fait que Nintendo racle pas mal les fonds de tiroir ou nos fonds de poche ^^
Pour moi la NX c'est ça.
Nintendo qui squatte tous les écrans possible et qui visent les joueurs tablette/smartphone à acheter leur nouvelle console+jeux.
Jouez à Zelda Wii U sur votre PC, Mario Galaxy sur smartphone/tablette + les exclus de la NX.
En gros t'achète un jeu et tu peux jouer sur n'importe quel support avec, ça pourrait même ramener les éditeurs tiers ça.
Nintendo a souvent tenter ce qu'il voulait faire dans le futur sur les générations courantes.
La GBAdvance se branchait sur la GC, GBAdvanceSP pliable => DS, la mablette pour jouer sans l'écran télé.
Et bientôt ses licences pour smartphone, etc.
Peut-être même que la 3DS est un test pour nous vendre des jeux en relief sur les téléviseurs compatible.
Enfin vous voyez comment je relie les fils non ?
Moi je comprends surtout: on va faire toutes nos merdes sur les appareils de gauche et continuer de faire les vrais jeux sur ceux de droite.
Avec le DLC de Mario Kart il y a peu de chance que ça change, donc continu de compter, ajoutes Metroid aussi ^^.
Sauf que tu comprends mal...
Tu est celui qui considère ça comme de la merde, tu crois que Nintendo se dit on s'est lancé dans un marché qui est merdique donc osef? ^^
Non, Nintendo va faire des jeux pour ces supports que tu considère merdique, et ça va prendre du temps et va obligatoirement s'impacter sur la partie de droite.
=> Mais oui il y a de grande chance pour que ça marche, et non seulement au Japon mais dans le monde entier.