Super Metroid (4/19)
4ème partie de l'épopée Super Metroid !
Vidéos suggérées
27 juin 2015
Après la première saison on enchaîne avec la seconde de The Walking Dead, le principe de film interactif ne change pas, quant à mon avis :p
29 juin 2015
Seconde partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
Les derniers commentaires
callahaine, hier, à 23h18
Je viens de rattraper Far Cry 4 que je n'avais pas fait à l'époque (et tant mieux car il est quand même très proche du 3, valait mieux pas les enchaîner) et c'est ...
464 Commentaires
Ah je ne suis pas forcement d'accord avec toi ici, je dirai que Zelda 3 est le meilleur dans son domaine, et Metroid dans le sien (style de jeu j'entends), après si on prend en compte les Metroidvania(castle) je les préfère aux metroids, mais la ça dépend des gouts ^^.
2X
- meilleur
- (4x) plus long
- plus amusant
sans mentir ^^.
Jonaq>>>Ben si tu as lu mes autres posts, ya, y'a des chances que si c'est trop dark, ça me plaise un peu moins, j'adore le côté "nature", perso. La verdure, la lave, la neige, les grottes... Sans ça j'ai un peu de mal à vraiment prendre plaisir à explorer, m'enfin on verra. Je promets pas un debriefing de 3km par contre, je l'ai toujours un peu mauvaise par rapport à mes pavés... Si j'ai beaucoup à dire, je pourrais pas m'en empêcher, donc ça dépendra vraiment du jeu.
Nexy>>>C'est pas tout à fait comparable, non (quoique, c'est deux séries qui ont à peu près la même portée, à l'origine). Mais je parlais niveau level design, surtout, et Zelda 3 a beau être excellent aussi à ce niveau, Super Metroid l'éclate complètement, je trouve. Après, évidemment, y'en a qui considèrent les Zelda comme des RPGs, donc qu'il y ait plus de dialogues c'est logique, c'est pas une série qui prétend t'isoler comme le font les Metroid, mais je trouve qu'il y a plus de petits coups de génie dans SM, rien que les "tutos" pour les items c'est fort ça quand même... M'enfin, je compte m'enchaîner tous les Zelda une fois que j'en aurais fini avec les Metroid, donc j'en jugerai vraiment après avoir rererefait Link to the Past. :p
J'ai trouvé un point commun entre zelda et super metroid.
J'avais profité du moment ou supreme yoshiphiles faisait tout les zelda en live pour les refaires moi aussi. Ca aurait été sympa de les refaire tout les 3 ensembles.
Les portes rouges de Super Metroid clignotent lorsque l'on tire un missile dessus, ce qui n'est pas le cas des rochers des Zeldas CDI.
Surtout c'est marqué dans la notice du jeu contrairement à Zeldaube.
Y'a des choses que le bon sens ne tolère pas de dire :v
Que t'aimes pas zelda, ok, mais de là à dire que c'est de la daube...
Je te connais et je t'apprécie, Lordi, je ne vais donc pas t'envoyer mon Dragon Punch :v
Edit: oh, my bad, si tu parlais uniquement des horreurs sorties sur CDI, tout à fait d'accord x)
Je parlais seulement de l'opus CDI en disant ça.
Ouai enfin c'est surtout Hooper qui a râlé sur le coup des 10 bombes et les autres qui ont suivi par méconnaissance du jeu. :p
Faut savoir que dans Wand of Gamelon, le rocher doit normalement être détruit en utilisant le Power Glove et que le coup de pouvoir le détruire avec 10 bombes est alternatif, c'est plutôt normal que ce ne soit pas expliqué du coup.
Les faux joueurs n'existent pas. Chaque joueur et son expérience se vaut et est valable. Arrêtons de créer des divisions qui blessent entre les gens qui aime le jeu vidéo a différent niveaux : p.
Oui désolé j'ai une mentalité limité toutes conneries de Fifa, Call of, pour moi c'est du bullshit sans saveur. Inutile de me répondre ça sert à rien sur ce point je suis borné :P Par contre si vous voulez me répondre par rapport à SMetroid allez y !
Ma première phrase sur la mentalité c'était pas un troll envers toi tori (ni toi padawan mais je vais pas faire deux fois le même post^^) je suis conscient d'être comme ça on va dire sectaire je changerai jamais tant pis, mais au moins je le sais !
Petit Edit pour dire que je suis surement aller un peu fort avec le terme "faux" c'est vrai, c'est carrément une insulte désolé padawan, mais mon avis sur ces deux jeux changeront pas pour autant
No offense! ;)
Je suis pas un fan de Fifa hein, en réalité j'ai du faire quelques matchs avec des potes et c'est tout. A l'époque quand j'étais ado j'avais beaucoup joué à Fifa 2003, mais je n'ai pas d'attaches particulières c'est juste un jeu de foot! :p
Je vois pas le rapport entre Call of et Fifa sinon. Fifa est juste un jeu de foot, COD est juste un jeu de guerre scripté couloiresque. Leur seul point commun est qu'ils se vendent par camions mais je m'en fous un peu moi... ^^
Sinon je suis d'accord avec Tori tout "joueur" se vaut, je n'aime pas trop l'esprit sectaire à cracher sur les casual Gamers, comme si le monde du Jeu Vidéo devait être réservé à une tribu de hardcore gamer barbus. (c'est pour l'image hein :p). C'est comme vouloir cantonner le cinéma à une petite élite sans accepter le cinéma "grand public".
Enfin on pourrait faire tout un débat! ;)
Sans saveur pour toi..mais si ces jeux se vendent autant c'est que y'a des tonnes de gens qui aiment jouer a ces jeux, on peut pas juste mettre tout ces gens de coté en disant qu'ils sont pas vrais ^^.
Ce qui serais grave, ce serais que fifa et call of influe sur tout le paysage vidéoludique, et qu'on ai aucune diversité, mais la diversité et la richesse existe, donc bon, les gens font justes des choix selon leurs goûts et, ça me gène pas qu'on se moque gentillement de la popularité de ses jeux ou de l'aspect mouton présent dans n'importe quel média de consommation, (et qui dans le jeu vidéo se traduit en effet par le succès de jeu comme call of et fifa qui ne renouvelle pas le media), mais un joueur de call of/ fifa a un avis aussi valable que le tiens ^^.
Bein Fifa n'influe pas beaucoup c'est vrai, car il n'y a que PES comme adversaire mais COD, il a influé énormément et ce sur toute la Gen, c'est allé même jusqu’à toucher Resident Evil qui n'est pas du tout le même genre, c'est pour dire...
On peut pas dire que Call of a jamais rien influencer c'est vrai, plus que le jeu lui même, c'est les codes d'un sucés qui sont repris, et plus que call of lui même, c'est son aspect action et facilité qui sont repris.
Maintenant a côté de ça, y'a tellement d'autres choses,... je pense qu'on a dépassée la phase ou call of était un danger pour l'industrie, les joueurs comment a se lasser et être conscient que ça ne suffit plus en soit. (bon aprés y'en a qui aime bien la formule et c'est cool aussi hein, tant que des gens aiment).
Mais le dernier RE est un echec (en tant que jeu pure) parce qu'il essaye de repomper tout ce qui marche et ça ne fonctionne pas. Et si on dois blamer call of pour ça on peut blamer des jeux a grosse influence comme MGS, ou des jeux comme mario qui ont aussi influencés plusieurs générations de concepteur/créateur de jeux..
C'est plutôt les studios/editeurs/producteurs qui sont a blamer pour ceder a la facilité et créer des jeux rentable plus que des jeux interessant/nouveaux. (d'un autre côté, je trouverais difficile de les blâmer dans le sens ou un jeu coute tellement cher a produire, que maximiser les ventes est quelque chose de vital. Y'a tellement de choses qui rentre en compte que c'est difficile de tout résumé a "call of c'est mal", je trouve. et ce seras TOUJOURS frustrant de voir un jeu avec 0 créativité se vendre sans soucis, alors qu'un jeu original, qui prend des risques, et qui réussit, se casse la figure car ne trouve pas son public. Mais c'est comme ça dans n'importe quelle industrie malheureusement. )
Oui c'est un peu ça mais,
Quelle idée de vouloir changer un RE en COD, c’était osé de la part de capcom, vouloir changer une formule que marche pas mal, et en faire quelque chose qu'elle n'est pas, abusif.
Faut pas confondre "évoluer" et "dénaturaliser", et c'est ce dernier qu'ils ont fait avec RE, et je pense que tu partages mon avis.
Je suis d'accord avec toi : p Mais bon je pense qu'ils l'ont fait parce qu'ils doutaient du public pour un pur survival horror, alors qu'ils étaient certains que y'avais un public pour un jeu d'action ..a partir du moment ou tu injecte beaucoup d'argent dans un jeu, tu prend la solution ou y'a le moins de doutes, au détriment du jeu.
D accord avec toi à 1000%, tant ce jeu reste ,pour moi, inégalée dans bien des domaines.
Pour ma part,j'ai fait SM en version américaine à sa sortie . J'avais 11 ans et je suis pourtant parvenu à le terminer sans lire la notice et sans soluces ( à cette époque on avait vraiment que dalle pour s en sortir!!). Je ne comprenais rien à l'anglais et je n'étais qu'un joueur lambda parmi tant d'autres.
Comme quoi , tout est bien pensé et rien n'est introuvable dans ce jeu.
C'est probablement, au jour d aujourd'hui, le seul jeu snes que je peux relancé avec un plaisir intacte!!
Gros respect au hooper tout de meme car , enchainé non-stop plusieurs heures tout en parlant, sur un jeu comme supermetroid (valable pr les autres épopées d ailleurs) , c est vraiment pas évident du tout.
Impatient de voir la suite de l'épopée. ;)
J'ai pas très bien compris ce que tu veux dire par la...
Un jeu est un classique si il est apprécié de plein de gens, Super Metroid n'a pas attendu sur Hooper.fr pour se faire sa réputation...
J'ai l'impression que (selon tes dires) rien que le fait de ne pas l’apprécier ça lui enlève cette réputation, comme si le monde aller se plier a notre avis.
On a le droit de pas l'apprécier, mais comme il est apprécier des millions, ça restera un classique.
Bein qu'il soit découvert a son époque, par émulation ou maintenant, je ne vois pas ce que ça change au fait que le jeu s'est fait une réputation est que c'est un classique en prenant en compte évidemment que énormément ne l’apprécient pas, mais c'est juste que sur un tout ils sont une minorité.
Je l'aime pas énormément ce SM, mais en 1994 c’était quelque chose de novateur, et puis l'ambiance de fou, même si on ne l'aime pas, SM est intouchable sur ces 2 points, et c'est surtout ces 2 points qui ont fait du jeu ce qu'il est auprès des joueurs.
Nexy ce que je voulais dire c'est pas le fait de découvrir le jeu après sa sortie, ça on s'en fou, c'est le fait de ne jamais avoir fait le jeu et pourtant de le mettre sur un piédestal de le considérer comme un classique etc alors que tu ne l'a jamais fait. Par exemple moi je n'ai pas aimé FF7, donc pour moi et pour moi uniquement ce n'est pas un classique.
Ce qui ma fait réagir au départ, c'est le post d'Apoline qui ne le considère pas comme tel et qui s'en ai prit plein la gueule par des fanboy parfois insultant et hautain avec leur "retourne sur Mario sale casu".
Moi même j'ai adoré ce Super Metroid, je le considère comme un classique (mais mon préféré reste Metroid Prime 2) mais merde quoi, on à le droit de penser le contraire sans pour autant s'en prendre plein la gueule quoi, toute cette hypocrisie autour de ce jeu m'énerve un peu dans le sens ou tu na pas le droit de critiquer le sacro-saint Super Metroid !