Tout nouveau, tout beau, tout chaud, voilà mon dernier niveau ! ^^
J'ai refait un level de type "parallèle".
Parallel world 2
56BF-0000-008D-024D Jeu : Super Mario Bros 3 Thème : Château de Bowser - Manoir Boo Catégorie : Niveaux Moyen
Comme le précédent, les environnements sont identiques d'un décor à l'autre. Si un bloc apparaît dans un environnement et pas dans l'autre, il y a sûrement un bloc caché :)
Voilà, je vais sûrement refaire un niveau Metroid ou Zelda, mais maintenant je m'attaque au test des vôtres. Sur ce, bon jeu ! :)
ce bloc invisible dans la monté aquatique après la porte, comment te dire a quel point je t'ai détesté X)
Je suis en effet allé voir ton commentaire sur le miiverse (avec un joli dessin). Je vais t'avouer que je savais que ce genre de situation allait arrivé, moi-même en testant, j'oubliais le bloc et touchais les interrupteurs, et j'avais envisagé de le mettre plutôt à droite, pour éviter l'accident. Un oublie qui n'est pas pardonnable, je l'avoue :1
Nom du stage: God save THE YOSHI
Description: Yoshi a été enlevé par wiggler et va être cuit en oeuf dur, Sauvez le !!!!!
ID:6F4D-0000-008D-F9EA
Jeu: Super Mario World
Thème: Plaine/chateau
Catégorie: Niveaux scénarisés/Moyen
J'ai incorporé une technologie de checkpoint que j'ai trouvé sur reddit, je vous encourage à recopier si jamais vous faites de long niveau ^^
niveau en 4 parties
J'ai essayé de réduire la difficulté donc ça devrait être moins chiant que la taupe ;)
Ah tiens, je viens de m’apercevoir qu'il y a deux de mes premier niveaux que je n'ai jamais partagé.
Je ne les trouve pas "beau", mais c'était mes premières créations, alors ne vous étonnez pas :)
Climb Mario
8C1A-0000-000F-6E82 Jeu : Super Mario Bros Thème : Plaine Catégories : Moyen (j'aurai dit facile mais vu le taux de réussite)
Un niveau très simple et très court : il suffit de sauter sur des koopas volantes pour atterrir sur des blocs et continuer d'avancer ainsi.
Aucun piège ou troll, juste des sauts simpliste.
Road of pikes
59FC-0000-0011-FFC0 Jeu : Super Mario Bros 3 Thème : Grotte Catégories : PGM
Un niveau que j'aurai classé "difficile" mais vu le taux de réussite (6 réussites sur 900 vies, 0,70%). Il s'agit simplement de rester en mode "étoile" pour parcourir un chemin de piques (d'où le nom :p ) jusqu'à l'arrivé.
Ne vous attendez pas à un niveau exceptionnel, j'en connais les défauts (chemin pas toujours clair, difficulté mal dosé) mais comme il fait partie de mes premiers niveaux (je me suis amélioré depuis). ^^
Si vous voulez prouver que vous êtes un très bon joueurs, ce niveau est pour vous ! :)
Ceci est un post important à propos de l'agencement du topic.
Hello les Makers !
Je voulais juste vous parler du topic à proprement parler, et de son organisation.
La gestion du topic
Quand j'ai commencé à mettre en page le topic, je pensais que la communauté allait proposer une petite dizaine de niveaux par jour qui me prendraient 10 minutes à mettre en page et à classer, soit juste 10 minutes par soir. Mais avec les lives du Hooper, les gens sont vraiment arrivés en masse avec des dizaines de stage et/ou des mises à jour, ou encore des demandes de suppression. Ajoutons à ça le script de la page qui, à chaque stage ajoutée, devient de plus en plus anarchique plus le retard que je prend pour mon indisponibilité, et me voilà surchargé de boulot.
En soi, le travail qui consiste à répertorier n'est pas difficile. C'est juste qu'il me prend énormément de temps étant donné que je m'en occupe seul. Et comme certains le savent peut être, je suis en terminale et souvent en déplacement pour préparer mon orientation et mes études, et j'ai d'autres projets personnels à coté (mes courts métrages ou encore le rpg Hooper pour ne citer que lui). Et en commençant à répertorier les stages je ne m'attendais pas à autant de boulot.
Après discussion avec Pasayien, on s'est dit qu'on pourrait diviser le post principal en trois, et ainsi trouver deux personnes qui accepteraient de s'occuper du topic avec moi. On répartirait les taches comme il faut, et en faisant moins de taff que ce que je faisais jusque là.
Répertoire des stages:
Ensuite, après la gestion du topic, le classement. Je pensais que c'était une bonne idée de classer par jeu et par thème, mais on voit bien une manque de lisibilité sur le topic et un semble assez confus/bordélique. Je voulais donc vous demander votre avis sur un nouveau système de classement, qui demanderais moins de boulot et qui serait plus intéressant, dans lequel on pourrait retrouver les meilleurs niveaux en un clin d'oeil. Peut être enlever carrément la section "Par Jeu" et "Par Environnement", je ne sais pas encore comment on pourrait agencer tout ça. Il faudrait aussi faire un système de demande de stage plus abouti ( par mail ou MP plutôt que sur le topic, ça sera peut être plus simple ) parce que sur le topic, ça peut faire tache.
Il faut aussi prendre en compte que les stages s'effacent petit à petit, mais aussi les mises à jours. Bien sur je ne vous demande pas de réfléchir pour moi, mais je vous demande juste si vous avez des idées pour une version 2.0 du topic, en cette belle soirée d'automne !
Ah, je m'étonnais que tu ne te sois pas encore manifesté :)
Alors tu as raison : déjà il faut enlevé le "jeu" et "thème" je pense, ça te fait plus de boulot qu'autre chose.
Ensuite il est vraiment important de rappeler de ne pas juste poster ses niveaux et se barrer, c'est salaud. Si vous postez, faites aussi ceux de la communauté !
Ensuite il ne faut pas non plus poster, supprimer et reposter son stage. Si vous poster votre stage, dites-vous que c'est la version définitive, tant pis.
Ensuite question "aide", j'apporterai bien la mienne (ayant un peu de temps en ce moment), mais je ne sais pas si je saurais comment faire ^^
Je ne vois malheureusement pas de solution Steve, peut-être mettre en évidence les niveaux sélectionnés par votre équipe et fait en live par hooper et laisser les autres se noyer dans la masse... Ou si l'équipe a le temps en plus de les tester faire uniquement une classification des niveaux par étoiles de 1 à 5. Ou mettre uniquement en évidence les stages de la vraie communauté, celle qui reste active sur le site (plus d'un certain nombre de messages avant d'apparaitre sur la première page par exemple).
Personnellement je trouve juste que la classification par thème est superflu, tu pourrais te passer de cette charge. En tout cas bon courage et merci pour l'organisation du topic.
Personnellement, je pense que le plus simple, c'est de mettre les niveaux par auteur et par ordre alphabetique.
On aurait bien évidement les informations habituel avec le nom, la description, l'environnement et tout, le petit descriptif qu'on a déjà et on aurait pas besoin de chercher, et aurait pas de niveau en double.
Pour un classement des niveaux...mmmh...toujours difficile ça, et ça prendrait pas mal de temps à l'auteur du topic.
C'est évident qu'avec la masse de personne qui poste une liste de 10 stages et se barrent a jamais (ou reviennent anarchiquement pour reffaire pareil) la retard s'accumule vite vite.
Je pense qu'il faudrait juste faire une liste par pseudo, tout simplement, sous balise spoilers pour moins de place, et un ordre alphabétique pour l'ordre des pseudo.
Le classement par difficulté est inutile je pense, tout simplement parce que généralement on jauge mal la difficulté, certain dise du moyen alors que c'est foutrement dure, inversement, etc.
Je suis libre pour m'occuper d'un topic par ailleur
auteur lucas 41120
maison des scies circulaires
desription maitrise des sauts et des rebonds milimetrée
ID 49DC-0000-0082-D2AA
lucas
Tout nouveau, tout beau, tout chaud, voilà mon dernier niveau ! ^^
J'ai refait un level de type "parallèle".
Parallel world 2
56BF-0000-008D-024D
Jeu : Super Mario Bros 3
Thème : Château de Bowser - Manoir Boo
Catégorie : Niveaux Moyen
Comme le précédent, les environnements sont identiques d'un décor à l'autre. Si un bloc apparaît dans un environnement et pas dans l'autre, il y a sûrement un bloc caché :)
Voilà, je vais sûrement refaire un niveau Metroid ou Zelda, mais maintenant je m'attaque au test des vôtres. Sur ce, bon jeu ! :)
Je suis en effet allé voir ton commentaire sur le miiverse (avec un joli dessin). Je vais t'avouer que je savais que ce genre de situation allait arrivé, moi-même en testant, j'oubliais le bloc et touchais les interrupteurs, et j'avais envisagé de le mettre plutôt à droite, pour éviter l'accident. Un oublie qui n'est pas pardonnable, je l'avoue :1
Ma chaîne Twitch, pour aller voir du Let's play en direct !
https://www.twitch.tv/benorris/
Ma chaîne YouTube, pour aller voir rediffusions Twitch et reviews !
https://www.youtube.com/channel/UCezRYrK59UOEQS7gvqzqHRw
Nom du stage: God save THE YOSHI
Description: Yoshi a été enlevé par wiggler et va être cuit en oeuf dur, Sauvez le !!!!!
ID:6F4D-0000-008D-F9EA
Jeu: Super Mario World
Thème: Plaine/chateau
Catégorie: Niveaux scénarisés/Moyen
J'ai incorporé une technologie de checkpoint que j'ai trouvé sur reddit, je vous encourage à recopier si jamais vous faites de long niveau ^^
niveau en 4 parties
J'ai essayé de réduire la difficulté donc ça devrait être moins chiant que la taupe ;)
Tous mes niveaux http://superawesomeirc.herokuapp.com/mariomaker/miiverse/nevakee716
http://www.hooper.fr/forums/tutoriaux-astuces/tutomario-maker-advanced
Mes vacs à BAli https://www.youtube.com/watch?v=8TvfP3itjJk
Ah tiens, je viens de m’apercevoir qu'il y a deux de mes premier niveaux que je n'ai jamais partagé.
Je ne les trouve pas "beau", mais c'était mes premières créations, alors ne vous étonnez pas :)
Climb Mario
8C1A-0000-000F-6E82
Jeu : Super Mario Bros
Thème : Plaine
Catégories : Moyen (j'aurai dit facile mais vu le taux de réussite)
Un niveau très simple et très court : il suffit de sauter sur des koopas volantes pour atterrir sur des blocs et continuer d'avancer ainsi.
Aucun piège ou troll, juste des sauts simpliste.
Road of pikes
59FC-0000-0011-FFC0
Jeu : Super Mario Bros 3
Thème : Grotte
Catégories : PGM
Un niveau que j'aurai classé "difficile" mais vu le taux de réussite (6 réussites sur 900 vies, 0,70%). Il s'agit simplement de rester en mode "étoile" pour parcourir un chemin de piques (d'où le nom :p ) jusqu'à l'arrivé.
Ne vous attendez pas à un niveau exceptionnel, j'en connais les défauts (chemin pas toujours clair, difficulté mal dosé) mais comme il fait partie de mes premiers niveaux (je me suis amélioré depuis). ^^
Si vous voulez prouver que vous êtes un très bon joueurs, ce niveau est pour vous ! :)
Hello les Makers !
Je voulais juste vous parler du topic à proprement parler, et de son organisation.
La gestion du topic
Quand j'ai commencé à mettre en page le topic, je pensais que la communauté allait proposer une petite dizaine de niveaux par jour qui me prendraient 10 minutes à mettre en page et à classer, soit juste 10 minutes par soir. Mais avec les lives du Hooper, les gens sont vraiment arrivés en masse avec des dizaines de stage et/ou des mises à jour, ou encore des demandes de suppression. Ajoutons à ça le script de la page qui, à chaque stage ajoutée, devient de plus en plus anarchique plus le retard que je prend pour mon indisponibilité, et me voilà surchargé de boulot.
En soi, le travail qui consiste à répertorier n'est pas difficile. C'est juste qu'il me prend énormément de temps étant donné que je m'en occupe seul. Et comme certains le savent peut être, je suis en terminale et souvent en déplacement pour préparer mon orientation et mes études, et j'ai d'autres projets personnels à coté (mes courts métrages ou encore le rpg Hooper pour ne citer que lui). Et en commençant à répertorier les stages je ne m'attendais pas à autant de boulot.
Après discussion avec Pasayien, on s'est dit qu'on pourrait diviser le post principal en trois, et ainsi trouver deux personnes qui accepteraient de s'occuper du topic avec moi. On répartirait les taches comme il faut, et en faisant moins de taff que ce que je faisais jusque là.
Répertoire des stages:
Ensuite, après la gestion du topic, le classement. Je pensais que c'était une bonne idée de classer par jeu et par thème, mais on voit bien une manque de lisibilité sur le topic et un semble assez confus/bordélique. Je voulais donc vous demander votre avis sur un nouveau système de classement, qui demanderais moins de boulot et qui serait plus intéressant, dans lequel on pourrait retrouver les meilleurs niveaux en un clin d'oeil. Peut être enlever carrément la section "Par Jeu" et "Par Environnement", je ne sais pas encore comment on pourrait agencer tout ça. Il faudrait aussi faire un système de demande de stage plus abouti ( par mail ou MP plutôt que sur le topic, ça sera peut être plus simple ) parce que sur le topic, ça peut faire tache.
Il faut aussi prendre en compte que les stages s'effacent petit à petit, mais aussi les mises à jours. Bien sur je ne vous demande pas de réfléchir pour moi, mais je vous demande juste si vous avez des idées pour une version 2.0 du topic, en cette belle soirée d'automne !
Ah, je m'étonnais que tu ne te sois pas encore manifesté :)
Alors tu as raison : déjà il faut enlevé le "jeu" et "thème" je pense, ça te fait plus de boulot qu'autre chose.
Ensuite il est vraiment important de rappeler de ne pas juste poster ses niveaux et se barrer, c'est salaud. Si vous postez, faites aussi ceux de la communauté !
Ensuite il ne faut pas non plus poster, supprimer et reposter son stage. Si vous poster votre stage, dites-vous que c'est la version définitive, tant pis.
Ensuite question "aide", j'apporterai bien la mienne (ayant un peu de temps en ce moment), mais je ne sais pas si je saurais comment faire ^^
Je ne vois malheureusement pas de solution Steve, peut-être mettre en évidence les niveaux sélectionnés par votre équipe et fait en live par hooper et laisser les autres se noyer dans la masse... Ou si l'équipe a le temps en plus de les tester faire uniquement une classification des niveaux par étoiles de 1 à 5. Ou mettre uniquement en évidence les stages de la vraie communauté, celle qui reste active sur le site (plus d'un certain nombre de messages avant d'apparaitre sur la première page par exemple).
Personnellement je trouve juste que la classification par thème est superflu, tu pourrais te passer de cette charge. En tout cas bon courage et merci pour l'organisation du topic.
Personnellement, je pense que le plus simple, c'est de mettre les niveaux par auteur et par ordre alphabetique.
On aurait bien évidement les informations habituel avec le nom, la description, l'environnement et tout, le petit descriptif qu'on a déjà et on aurait pas besoin de chercher, et aurait pas de niveau en double.
Pour un classement des niveaux...mmmh...toujours difficile ça, et ça prendrait pas mal de temps à l'auteur du topic.
C'est évident qu'avec la masse de personne qui poste une liste de 10 stages et se barrent a jamais (ou reviennent anarchiquement pour reffaire pareil) la retard s'accumule vite vite.
Je pense qu'il faudrait juste faire une liste par pseudo, tout simplement, sous balise spoilers pour moins de place, et un ordre alphabétique pour l'ordre des pseudo.
Le classement par difficulté est inutile je pense, tout simplement parce que généralement on jauge mal la difficulté, certain dise du moyen alors que c'est foutrement dure, inversement, etc.
Je suis libre pour m'occuper d'un topic par ailleur