Plutôt du côté de Phil sur ce coup, puisque je préfère le premier des Yoshi, également.. De très très loin.
Mais je ne déteste pas World autant que Fish, j'ai l'impression. Juste qu'on en fait trop. >.<
Même si je préfère Super Mario Bros 3 (pour ses idées, son esthétique, ses musiques, son ambiance, sa progression dans la difficulté), il faut quand même reconnaître que les niveaux sont deux fois plus longs dans Super Mario World, que le level-design est plus travaillé en matière d'exploration et de sorties alternatives, que la carte explose celle de Super Mario Bros 3, même le gameplay est plus riche dans World (ce n'est pas pour rien qu'il y a eu beaucoup plus de hacks Super Mario World que de hacks Super Mario Bros 3).
J'entends tout ça, sauf pour les sorties alternatives, il faudrait comparer avec exactitude, mais bon la différence ne doit pas être si conséquente, dans tous les cas.
Hein ? Euh, tu n'as aucune sortie alternative dans Super Mario Bros 3 : on te demande juste de choisir ton chemin sur la carte et puis basta ! En revanche, dans Super Mario World, il y a de l'exploration, il faut trouver la clé et la sortie alternative pour te créer un chemin alternatif : c'est beaucoup plus poussé que dans Super Mario Bros 3.
Après, dire qu'on préfère "Super Mario World 2" à Super Mario World, j'ai envie de dire que ça n'a rien à voir du tout, ce n'est pas la même série de jeux vidéo. C'est comme si je disais "je préfère Donkey Kong Country 3, Rayman et Sonic 3 & Knuckles" à Super Mario World. Le terme "Super Mario World 2" n'a aucune signification, c'est juste du marketing d'époque pour faire croire que c'est la suite de Super Mario World (et donc pour faire acheter le jeu).
Hmm oui mais y'a des trucs cachés (j'étais persuadé qu'il y avait des routes cachées, au temps pour moi), et pas mal...
Après, le 3 a une telle influence sur le restant, sur ce qui suit... Que bon. Et particulièrement World, pour le coup.
Sinon World 2 a de telles similitudes avec World (le bestiaire est dans l'esprit par exemple) que non, c'est pas comparer un Country avec un Sonic, faut pas déconner.
Après je trouve évident que Mario 3 est le meilleur sur Nes, et que World lui a pratiquement tout piqué, en ajoutant Yoshi quoi...
Et en enlevant des items, au passage ; même si Cape > Tanooki (dans l'utilisation, peut-être pas dans la mythologie, en fait)
Je suis tristesse quand je vois ça. :(
Rien que pour le gameplay World tu peux pas test.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ba le 3, si, quand même et World c'est beaucoup de fard sous les paupières. Je l'aime bien mais pour moi il ne vaut pas le 3, cape exceptée..!
je peut pas blairer SMW, je l'ai trouvé nul à chier (level design, esthétique, gameplay).
Oué c'est pas un avis répandu.
SMW2 c'est de la bombe par contre, mais c'est normal ça n'a rien à voir
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Plutôt du côté de Phil sur ce coup, puisque je préfère le premier des Yoshi, également.. De très très loin.
Mais je ne déteste pas World autant que Fish, j'ai l'impression. Juste qu'on en fait trop. >.<
Même si je préfère Super Mario Bros 3 (pour ses idées, son esthétique, ses musiques, son ambiance, sa progression dans la difficulté), il faut quand même reconnaître que les niveaux sont deux fois plus longs dans Super Mario World, que le level-design est plus travaillé en matière d'exploration et de sorties alternatives, que la carte explose celle de Super Mario Bros 3, même le gameplay est plus riche dans World (ce n'est pas pour rien qu'il y a eu beaucoup plus de hacks Super Mario World que de hacks Super Mario Bros 3).
J'entends tout ça, sauf pour les sorties alternatives, il faudrait comparer avec exactitude, mais bon la différence ne doit pas être si conséquente, dans tous les cas.
Hein ? Euh, tu n'as aucune sortie alternative dans Super Mario Bros 3 : on te demande juste de choisir ton chemin sur la carte et puis basta ! En revanche, dans Super Mario World, il y a de l'exploration, il faut trouver la clé et la sortie alternative pour te créer un chemin alternatif : c'est beaucoup plus poussé que dans Super Mario Bros 3.
Après, dire qu'on préfère "Super Mario World 2" à Super Mario World, j'ai envie de dire que ça n'a rien à voir du tout, ce n'est pas la même série de jeux vidéo. C'est comme si je disais "je préfère Donkey Kong Country 3, Rayman et Sonic 3 & Knuckles" à Super Mario World. Le terme "Super Mario World 2" n'a aucune signification, c'est juste du marketing d'époque pour faire croire que c'est la suite de Super Mario World (et donc pour faire acheter le jeu).
Hmm oui mais y'a des trucs cachés (j'étais persuadé qu'il y avait des routes cachées, au temps pour moi), et pas mal...
Après, le 3 a une telle influence sur le restant, sur ce qui suit... Que bon. Et particulièrement World, pour le coup.
Sinon World 2 a de telles similitudes avec World (le bestiaire est dans l'esprit par exemple) que non, c'est pas comparer un Country avec un Sonic, faut pas déconner.