Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
En parlant de la série, si il y a bien un truc qui m'hallucine dans la série animée c'est que Sacha n'est toujours pas devenu maitre Pokemon après 17 saison O_o (Après c'est voulu par les scénariste mais quand même)
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
Bon, j'avais déjà entendu parler de cette théorie, et soit je ne comprends pas et il faut qu'on m'explique un tout petit détail de rien du tout, soit c'est basé sur du vent.
L'accident de vélo de Sacha a lieu avec le vélo d'Ondine, on est d'accord ? Ondine donc, qu'il ne rencontre qu'après avoir récupéré Pikachu chez le professeur Chen... donc après que son voyage est déjà entamé.
Or là on sous-entend que le monde des pokémons n'existe que dans les "rêves" de Sacha...
Exemple concret: Sacha se prend pleiiiiin de décharges de Pikachu (qui devraient être des décharges pour le "réveiller") avant d'avoir son accident de vélo.
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
Attendez, j'ai lu l'original (entre guillement^^) et y a une embrouille sur certaines choses :p http://www.creepypastafromthecrypt.com/t817-Pok-mon-sort-de-l-imagination-de-sasha.htm
Voilà donc ici les Pokémons ne seraient pas des sentiments ou je ne sais quoi mais des choses qu'il ne connait pas :p
Après faudrait que je revois l'épisode 1 pour peaufiner la théorie, car oui c'est une théorie, une supposition qui n'arrivera peut-être pas, certes, mais théorie comme même :p
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
donc Mes parrains sont magique Timmy il est dans le coma parce que il as fait trop souhaits qu'il a souhaité d'être dans le coma et Jimmy Neutron aussi puisque il ne grandit jamais parce que ses inventions a ésplosé et il est tombé dans le coma LOl
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
J'aimerais m'arrêter sur ce topic lorsque je vois la façon dont est traité le sujet et son auteur. C'est à la limite si on lui parle pas comme à un débile mentale.
EVIDEMMENT que les auteurs du Dessin animé (et de la licence en générale) n'ont pas imaginé tout ça comme ça, et c'est enfoncé des portes ouvertes que de le dire. Mais une des forces de l'univers geek (en autres), c'est l'appropriation des œuvres par son public. Ca existe depuis l'émergence de la culture geek, lorsqu'une oeuvre présente des incohérences ou des vides, les passionnés vont toujours chercher des explications à ça.
Pokémon est un univers extrêmement chéri par ses fans (j'en fais parti) mais qui comporte de nombreux non-sens. Il existe même des forums de "Poké-science" qui s'efforce à trouver des explications à la façon dont marche ce monde.
A aucun moment ces gens cherche une vérité (celles des auteurs) mais c'est juste un travail d'imagination, extrêmement intéressant dans un sens.
Par exemple : Pourquoi le dessin animé Pokémon est aussi niais ? Mon explication : Il s'agit peut être d'une oeuvre de fiction se passant dans l'univers Pokémon (comme les animaux du Bois de Quat'sous est une oeuvre se passant dans le notre). Si ça se trouve les gosses de Kanto regarde tous les aventures de Sacha à la télé !
Vous n'allez pas oser dire que ses théorie émise par les fans, ne sont pas intéressantes, bien dévellopées et cool à méditer... Mais je suppose que c'est plus facile de cracher à la gueule des gens et se pensant plus sage/subservif/intelligent qu'eux alors que tout ce que vous faites c'est essayer d'écraser leur imagination.
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
Babos a écrit:
Par exemple : Pourquoi le dessin animé Pokémon est aussi niais ? Mon explication : Il s'agit peut être d'une oeuvre de fiction se passant dans l'univers Pokémon (comme les animaux du Bois de Quat'sous est une oeuvre se passant dans le notre). Si ça se trouve les gosses de Kanto regarde tous les aventures de Sacha à la télé !
Sans compter qu'il n'y pas qu'un mais plusieurs "univers" pokémon.
L'anime ≠ les JV (la licence principal je parle pas des spin-off) ≠ le manga papier.
Le manga papier reste l'univers le plus proche au JV mais dispose de sa propre interprétation (bien plus dark)
Quand à l'anime, il a déjà prouver à mainte reprise qu'il était totalement anti-canonique au JV, comme le manga il faut le conssidérer comme une interprétation annexe de l'univers pokémon, je pense que c'est important de le préciser car beaucoup pense encore que Sacha = Red.
PS : les animaux du Bois de Quat'sous, j'adorais ce dessin-animé :)
Re: Pokémon: la théorie du coma idyllique de Sacha
Comme loque je vois ça comme une fanfic ça na rien d'une théorie crédible .
Ensuite c'est normal que l'univers de Pokémon soi niannian c'est fait pour les gamin après tout et quand le genre il y a pire ^^
En parlant de la série, si il y a bien un truc qui m'hallucine dans la série animée c'est que Sacha n'est toujours pas devenu maitre Pokemon après 17 saison O_o (Après c'est voulu par les scénariste mais quand même)
Bon, j'avais déjà entendu parler de cette théorie, et soit je ne comprends pas et il faut qu'on m'explique un tout petit détail de rien du tout, soit c'est basé sur du vent.
L'accident de vélo de Sacha a lieu avec le vélo d'Ondine, on est d'accord ? Ondine donc, qu'il ne rencontre qu'après avoir récupéré Pikachu chez le professeur Chen... donc après que son voyage est déjà entamé.
Or là on sous-entend que le monde des pokémons n'existe que dans les "rêves" de Sacha...
Exemple concret: Sacha se prend pleiiiiin de décharges de Pikachu (qui devraient être des décharges pour le "réveiller") avant d'avoir son accident de vélo.
C'est moi qui déconne ou bien ?
On ne va pas non plus tout mélanger: soit il délire, soit il est dans le coma.
Attendez, j'ai lu l'original (entre guillement^^) et y a une embrouille sur certaines choses :p
http://www.creepypastafromthecrypt.com/t817-Pok-mon-sort-de-l-imagination-de-sasha.htm
Voilà donc ici les Pokémons ne seraient pas des sentiments ou je ne sais quoi mais des choses qu'il ne connait pas :p
Après faudrait que je revois l'épisode 1 pour peaufiner la théorie, car oui c'est une théorie, une supposition qui n'arrivera peut-être pas, certes, mais théorie comme même :p
donc Mes parrains sont magique Timmy il est dans le coma parce que il as fait trop souhaits qu'il a souhaité d'être dans le coma et Jimmy Neutron aussi puisque il ne grandit jamais parce que ses inventions a ésplosé et il est tombé dans le coma LOl
J'aimerais m'arrêter sur ce topic lorsque je vois la façon dont est traité le sujet et son auteur. C'est à la limite si on lui parle pas comme à un débile mentale.
EVIDEMMENT que les auteurs du Dessin animé (et de la licence en générale) n'ont pas imaginé tout ça comme ça, et c'est enfoncé des portes ouvertes que de le dire. Mais une des forces de l'univers geek (en autres), c'est l'appropriation des œuvres par son public. Ca existe depuis l'émergence de la culture geek, lorsqu'une oeuvre présente des incohérences ou des vides, les passionnés vont toujours chercher des explications à ça.
Pokémon est un univers extrêmement chéri par ses fans (j'en fais parti) mais qui comporte de nombreux non-sens. Il existe même des forums de "Poké-science" qui s'efforce à trouver des explications à la façon dont marche ce monde.
A aucun moment ces gens cherche une vérité (celles des auteurs) mais c'est juste un travail d'imagination, extrêmement intéressant dans un sens.
Par exemple : Pourquoi le dessin animé Pokémon est aussi niais ? Mon explication : Il s'agit peut être d'une oeuvre de fiction se passant dans l'univers Pokémon (comme les animaux du Bois de Quat'sous est une oeuvre se passant dans le notre). Si ça se trouve les gosses de Kanto regarde tous les aventures de Sacha à la télé !
Vous n'allez pas oser dire que ses théorie émise par les fans, ne sont pas intéressantes, bien dévellopées et cool à méditer... Mais je suppose que c'est plus facile de cracher à la gueule des gens et se pensant plus sage/subservif/intelligent qu'eux alors que tout ce que vous faites c'est essayer d'écraser leur imagination.
Dernière critique : Le comte de Monte-Cristo
Mon Twitch
Sans compter qu'il n'y pas qu'un mais plusieurs "univers" pokémon.
L'anime ≠ les JV (la licence principal je parle pas des spin-off) ≠ le manga papier.
Le manga papier reste l'univers le plus proche au JV mais dispose de sa propre interprétation (bien plus dark)
Quand à l'anime, il a déjà prouver à mainte reprise qu'il était totalement anti-canonique au JV, comme le manga il faut le conssidérer comme une interprétation annexe de l'univers pokémon, je pense que c'est important de le préciser car beaucoup pense encore que Sacha = Red.
PS : les animaux du Bois de Quat'sous, j'adorais ce dessin-animé :)
Quand je pense que le Hooper n'a jamais joué a pokémon ...
https://www.youtube.com/watch?v=S85dktEHp9c
Comme loque je vois ça comme une fanfic ça na rien d'une théorie crédible .
Ensuite c'est normal que l'univers de Pokémon soi niannian c'est fait pour les gamin après tout et quand le genre il y a pire ^^
Y'a une vidéo qui parle de ça et qu'est assez intéressante, je vous invite à aller la voir.