Le jeu vidés est-il un art ? Tout dépend du jeu en question , aussi quelqu'un qui considere Postal 2 comme de l'art est une personne dangereuse ^^
Pour moi , la réponse est bien évidemment oui , j'ai rarement vu des films capable de me faire voyager comme des jeux tels que Zelda ou Shadow of the Colossus (ce ne sont que des exemples) les musiques des jeux vidéos (que ce soit aujourd'hui ou avant) sont en général , extrêmement soigné et certains thèmes sont devenus cultes , même pour les non-gamers ou joueurs occasionnels (Thème de Mario ou Zelda), certains jeux ont une histoire bien plus développés que certains films ou roman (The Witcher (mais ça se base sur un roman a l'origine) , Metal Gear Solid) et les jeux vidéos peuvent nous faire ressentir des émotions fortes , qui n'a jamais eu peur devant Amnesia : The Dark Descent en croisant un monstre ? Qui ne c'est jamais émerveillé devant les colosses de Shadow of the Colossus ?
Le jeu vidéo est un art , sans aucun doute , critiqué certes , mais un art quand même , avec un potentiel absolument gigantesque
Salut tout le monde , je suis un pti nouveau sur le forum mais pas en tant que gamer.
1)Enfin bref,alors le sujet est assez intéressant dans le sens où il y a quelques AN-nées, les JV était considérés comme un divertissement de sous-catégorie qui ne concerne que les plus jeunes(connotation: Futilité).
Mais dernièrement (thx to Nintendo*) avec la casualisation,on a une meilleur opinion des JV mais seulement pour une certaines parties , les jeux "Hard-core" (que ce soit difficulté,violence etc...) reste encore mal vue.
Encore je diverge mais tout ce que je dis n'est pas inutile pour justifier mes propos.
Grace à ce nouveau point de vue,certaines personnes commencent à comprendre le concepts JV=ART. C'est bien il y a du changement mais cela reste encore ambiguë.
Ainsi pour une très grosse catégorie de gens (c'est à dire pas nous,connaisseur/expert pour certains)
Mario et autre jeux à l'apparence gentillet = (Presque)ART
GTA,ResidentEvil,AlanWake,Manhunt (je sais,je prend les extrêmes) = connerie pour décérébré,responsable de certains problème (tuerie de colombine ou plus récemment: un jeune de 18 ans tué par 4 autres (12-17 ans)) etc...
En gros ce que je veux dire c'est que bien sur le JEU VIDÉO est un ART et tout cela pour n'importe quel titre (de la sombre merde au Chef d'oeuvre).
Tant qu'il y a de la créativité, des efforts pour nous divertir,nous étonner alors je le considère comme de l'art (et ceci s'applique pour les films,peintures etc...).
L'art n'est pas toujours beau , il peut être choquant voir totalement moche ou abstrait au possible ( L'origine du Monde de Gustave Courbet , le cris de Edward Munch etc...)
2) Pour moi Postal 2 est de l'art (même si c'est vraiment très perturbant)
3) Le fait d'être en Indé vous permet plus de liberté et moins de contrainte des éditeurs et naturellement vous laissé libre court à votre imagination
Ex: Machinarium , Trine 2 , super meat boy , the binding of isaac .
Dernièrement sur The Binding Of Isaac , Nintendo a refusé que à Edmund McMillen de dev le jeu sur 3DS sous prétexte que le jeu a des références biblique "douteuse"
C'est un parfait contre-exemple qui illustre que le JV à encore du chemin pour devenir le 8e art
4) La poésie existe dans tout les jeux mais avec plus ou moins de subtilité, vous avez ICO,Journey (pour de la Putain de poésie) , la série des MGS ( pour un juste milieu) et la série COD (si si , il y a de la poésie mais faut bien chercher).
5)Euh...
Voila , j'espère m'être fait comprendre. DSl pour les fautes et autres abréviations.
Je trouve que c'était pas mal pour un premier commentaire.
COD c'est une exception moi j'appelle ça maintenant de l'art commercial :D call of duty 1 était de l'art à sa sortie ,innovation ,prise de risque;(le post s’arrête la :p) tout l'art du maitre est la le reste n'est que fioriture ,amagu***
tarek57 vient de m'aider à résoudre mon problème de la définition de l'art pour les jeux-vidéos ! :p
Je considère que tout jeux vidéo est de l'art, mais du coup c'était trop vague et aucune distinction n'était possible.
J'avais même pas pensé à faire une distinction en fonction du type d'art :)
Art commercial, Artistique, Art poétique, Art cinématique, Architecture, Art poétique, Art animation...
c'est une question qui n'a pas besoin de réponse justement mais d'un avis et d'une réflexion profonde .c'est tellement plus intéressant les question comme ça ,et au contraire je trouve que pour la ramener on est très doué en général.
je dis que l'important pour cette question c'est le fait de réfléchir ,de se faire son propre avis peut importe qui a raison ou tort, le raisonnement est ici plus important.
Si tu veux t'amuser a trouver une réponse ou tout le monde sera d'accord sans pouvoir te contredire c'est ton choix.Mais je pense qu'une vérité stricte n'est pas une bonne chose en soi,surtout en ce qui concerne l'art.
Autrement dit, la réflexion serait plus importante que la vérité? Cela reviendrait à dire que le moyen est plus important que la fin? Ne serait-ce pas une conception difficilement "acceptable" pour un esprit cartésien?
Le jeu vidés est-il un art ? Tout dépend du jeu en question , aussi quelqu'un qui considere Postal 2 comme de l'art est une personne dangereuse ^^
Pour moi , la réponse est bien évidemment oui , j'ai rarement vu des films capable de me faire voyager comme des jeux tels que Zelda ou Shadow of the Colossus (ce ne sont que des exemples) les musiques des jeux vidéos (que ce soit aujourd'hui ou avant) sont en général , extrêmement soigné et certains thèmes sont devenus cultes , même pour les non-gamers ou joueurs occasionnels (Thème de Mario ou Zelda), certains jeux ont une histoire bien plus développés que certains films ou roman (The Witcher (mais ça se base sur un roman a l'origine) , Metal Gear Solid) et les jeux vidéos peuvent nous faire ressentir des émotions fortes , qui n'a jamais eu peur devant Amnesia : The Dark Descent en croisant un monstre ? Qui ne c'est jamais émerveillé devant les colosses de Shadow of the Colossus ?
Le jeu vidéo est un art , sans aucun doute , critiqué certes , mais un art quand même , avec un potentiel absolument gigantesque
La vie , c'est comme une boite de chocolat , et nous sommes les chocolats
Salut tout le monde , je suis un pti nouveau sur le forum mais pas en tant que gamer.
1)Enfin bref,alors le sujet est assez intéressant dans le sens où il y a quelques AN-nées, les JV était considérés comme un divertissement de sous-catégorie qui ne concerne que les plus jeunes(connotation: Futilité).
Mais dernièrement (thx to Nintendo*) avec la casualisation,on a une meilleur opinion des JV mais seulement pour une certaines parties , les jeux "Hard-core" (que ce soit difficulté,violence etc...) reste encore mal vue.
Encore je diverge mais tout ce que je dis n'est pas inutile pour justifier mes propos.
Grace à ce nouveau point de vue,certaines personnes commencent à comprendre le concepts JV=ART. C'est bien il y a du changement mais cela reste encore ambiguë.
Ainsi pour une très grosse catégorie de gens (c'est à dire pas nous,connaisseur/expert pour certains)
Mario et autre jeux à l'apparence gentillet = (Presque)ART
GTA,ResidentEvil,AlanWake,Manhunt (je sais,je prend les extrêmes) = connerie pour décérébré,responsable de certains problème (tuerie de colombine ou plus récemment: un jeune de 18 ans tué par 4 autres (12-17 ans)) etc...
En gros ce que je veux dire c'est que bien sur le JEU VIDÉO est un ART et tout cela pour n'importe quel titre (de la sombre merde au Chef d'oeuvre).
Tant qu'il y a de la créativité, des efforts pour nous divertir,nous étonner alors je le considère comme de l'art (et ceci s'applique pour les films,peintures etc...).
L'art n'est pas toujours beau , il peut être choquant voir totalement moche ou abstrait au possible ( L'origine du Monde de Gustave Courbet , le cris de Edward Munch etc...)
2) Pour moi Postal 2 est de l'art (même si c'est vraiment très perturbant)
3) Le fait d'être en Indé vous permet plus de liberté et moins de contrainte des éditeurs et naturellement vous laissé libre court à votre imagination
Ex: Machinarium , Trine 2 , super meat boy , the binding of isaac .
Dernièrement sur The Binding Of Isaac , Nintendo a refusé que à Edmund McMillen de dev le jeu sur 3DS sous prétexte que le jeu a des références biblique "douteuse"
C'est un parfait contre-exemple qui illustre que le JV à encore du chemin pour devenir le 8e art
4) La poésie existe dans tout les jeux mais avec plus ou moins de subtilité, vous avez ICO,Journey (pour de la Putain de poésie) , la série des MGS ( pour un juste milieu) et la série COD (si si , il y a de la poésie mais faut bien chercher).
5)Euh...
Voila , j'espère m'être fait comprendre. DSl pour les fautes et autres abréviations.
Je trouve que c'était pas mal pour un premier commentaire.
Ma chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/MrRoteiro92?feature=mhee
COD c'est une exception moi j'appelle ça maintenant de l'art commercial :D call of duty 1 était de l'art à sa sortie ,innovation ,prise de risque;(le post s’arrête la :p) tout l'art du maitre est la le reste n'est que fioriture ,amagu***
tarek57 vient de m'aider à résoudre mon problème de la définition de l'art pour les jeux-vidéos ! :p
Je considère que tout jeux vidéo est de l'art, mais du coup c'était trop vague et aucune distinction n'était possible.
J'avais même pas pensé à faire une distinction en fonction du type d'art :)
Art commercial, Artistique, Art poétique, Art cinématique, Architecture, Art poétique, Art animation...
Tout devient plus claire :p
je crois que le sujet est définitivement torché.:D
Peut-être, mais j'ai toujours pas l'impression qu'on est trouvé La réponse.
Faut avouer qu'on est pas doués :p
c'est une question qui n'a pas besoin de réponse justement mais d'un avis et d'une réflexion profonde .c'est tellement plus intéressant les question comme ça ,et au contraire je trouve que pour la ramener on est très doué en général.
je dis que l'important pour cette question c'est le fait de réfléchir ,de se faire son propre avis peut importe qui a raison ou tort, le raisonnement est ici plus important.
Si tu veux t'amuser a trouver une réponse ou tout le monde sera d'accord sans pouvoir te contredire c'est ton choix.Mais je pense qu'une vérité stricte n'est pas une bonne chose en soi,surtout en ce qui concerne l'art.
Autrement dit, la réflexion serait plus importante que la vérité? Cela reviendrait à dire que le moyen est plus important que la fin? Ne serait-ce pas une conception difficilement "acceptable" pour un esprit cartésien?