Oddworld New n Tasty !
Découverte du remake de L'Odyssée d'Abe !
Vidéos suggérées
28 mars 2021
Let's play Oddworld New n Tasty, on sauve les 299 Mudokons !
29 mars 2021
Let's play et Fin Oddworld New n Tasty, on sauve les 299 Mudokons !
23 juin 2011
Découverte du début d'Alan Wake en attendant la review.
13 juillet 2011
Petite coupure à 08:12 car les infos que je donne ne sont plus valables aujourd'hui.
10 août 2011
Plantage de ma voix lors de la coupure à 43:45, je vous laisse quand même profiter de la fin du niveau.
Les derniers commentaires
SEGA_Megadrive, hier, à 21h54
J'ai aussi eu du mal avec le jet pack, mon cerveau avait du mal à s'habituer donc j'y allais doucement, dans le niveau où il fait nuit je trouve qu'il devrait nous ...
White Silent, hier, à 21h24
Aaaah ça fait tellement du bien de pouvoir voir un condensé d'une épopée ou la "joie" et la "passion" étaient au rendez-vous... C'est faux.
Merci pour ce ...
gui, hier, à 21h04
On est effectivement loin de la qualité d'un Soul/Sekiro, mais ça reste un jeu sympathique
kesswell, hier, à 19h17
Bonjour Mr Grozours et toute la communauté.
J’ai vu tout le live en rediffusion, c’était vraiment une sacré épopée ! Voir le Grozours jouasse, ça fait plaisir ...
424 Commentaires
Il est magnifique ! Merci de nous l'avoir montrer en vidéo et on voit que tu as une bonne mémoire aussi haha :p
super video, super jeu tu me replonges des années dans le passé des heures entière avec ma play1 avec ABE a boire les boissons la qui te font peter et promener ton prout et le faire exploser, ou frappé tes frères de galère quand tu possédais les ennemis ahahah :') normalement tu peux parler aussi avec les ennemis avec les memes touches j'ai pas vu tout la video peut etre que tu le fais, pour re vivre le passé je vais m'acheter ce jeu les yeux fermé !
Ca faisait longtemps qu'on ne t'avait plus vu aussi emballé devant un jeu ! Sympa à regarder ! Merci !
Hooper tu m'a donné envie d'acheter ce jeu:).
salut hooper bonne vidéo sur cet ovni a l'époque !
mais je ne vois pas l’intérêt des éditeurs a nous pondre des remakes a toutes les sauces sur next gen au lieu de sortir des jeux inédits full hd ....
Cette nouvelle gen a vraiment foiré son lancement c'est du jamais vu !!!
en bref ok les gars on lance les new gen ps4 et xbox one et pas de problemes si le catalogue de jeux est vide on leurs vendra des remake a nos pigeon lol !
bref une sale époque voir une décadence dans l'univers du jeu vidéo ....
Je comprend qu'on puisse être agacé par le fait que cette réadaptation n'est pas été plus mis en avant, néanmoins, c'est de la faute de l'éditeur qui n'a pas voulu miser dessus en payant la pub.
Personne ne sait que ce jeu sors, c'est surement pas de la faute de Naughty dog et de Last of US.
TLOU a été superbement bien accueuillit par la critique qui a été unanime et par les joueurs qui l'ont quand même acheté en masse, ( meilleur départ pour une nouvelle franchise depuis des lustres).
Là Sony a un planning à remplir , vue que la PS4 n'en est qu'à sa première année de commercialisation, les temps de développement étant longs, bim ils mettent le paquet sur leur grosse exclus qu'ils ont adapté sur PS4.
Le jeu est vendu en pack avec la console voilà, normal que Sony mette le paquet.
Du reste Microsoft va faire la même chose à la fin de l'année avec la Xbox One qui sera vendu avec leur compil de Halo ressortie du placard.
Bref, tout ça pour dire que ce jeu était bon, et qu'il n'a pas changé sur le fond (ou quasi pas), et que l'évolution sur la forme est bien faîte. ( logique vue que le jeu date déjà de 97').
Néanmoins, je suis sur que des rabas joie préféreront la vieille version.
Déjà je n'ai rien contre The Last of Us ou Naughty dog et c'est pas la question d'avoir de l'argent pour une grosse campagne publicitaire sinon j'aurais évoqué CoD dans la vidéo, le budget marketing étant bien plus gros que celui de la réalisation des jeux...
Non j'évoque surtout les sites d'actu qui eux nous parlent du portage de TLOU en boucle (car encore une fois ça intéresse les gens = clic) et font de moins en moins de news sur les petites productions.
Bref je trouvais ça marrant de faire un parallèle entre un simple portage qui fait le buzz et un remake complet dont tlm se fou, c'est dans l'air du temps :p
Oddworld Inhabitants a quand même du chié quelque part dans la com de ce remake de ce Oddworld.
On en a quand même pas entendu parler, et je ne pense malheureusement pas que ce soit 100% de la faute des sites de jeux vidéo.
Pour que les journalistes écrivent des papiers sur un jeu, il faut qu'on les convie à jouer/voir ce dit jeu ( normal et logique).
Et concernant ce remake, je me demande si la com a été bien faite et préparé de la part de ce petit studio.
Après, c'est sûr que des sites de merde comme gameblog ou gamergen préfèrent faire de la news à clic en pagaille sur des jeux connus comme last of us, call of duty ou Gta, au détriment d'infos moins bankable.
Mais après ces sites là disposent aussi de visiteurs/clients à la hauteur de leurs bassesses.
Bref ( je repost , car Evilsets6666 me pète les couilles sur Skype en se servant de ce que tu as dis sur le jeu au début pour démonter Last Of US, Car Last Of US, c'est Naughty Dogs, et Naughty Dogs dans les années 90 ils faisaient des jeux qui ne plaisaient pas à Sets, et donc il ne cherche pas à s'ouvrir en tentant l'expérience de leurs derniers jeux sortie sur PS3, et donc il raconte de la merde, en cherchant systématiquement à dénigrer leurs productions.)
BREF!
Oui enfin faut pas se voiler la face, la passion ne suffit pas pour vivre. Alors les sites d'information sont obligés de surfer sur la vague des news à clic pour continuer à exister. Car c'est bien beau de pester contre les journalistes professionnels mais qui ici n'accepte plus de débourser 4€ par mois pour lire la presse papier? Je dirais 90% des membres sur ce site et encore je suis gentil. Un pourcentage représentatif de ce qui se fait partout dans le monde. Ben oui, l'éternel discours du "mais pourquoi j'irais acheter des mags alors que j'ai tout gratuitement sur le net?" a ses conséquences, bonnes ET mauvaises. Donc ne crachez pas trop sur l'attitude des journalistes pros car ce sont vos habitudes de consommation qui les poussent à agir de cette manière.
(Je ne vise personne en particulier)
D'une part les journaux journalistes institutions te disent seulement ce qu'ils veulent te dire, j'aurais de nombreux exemple perso et non perso pour te le démontrer. Que tu débourses 4euro ou 0euro l'information est la même , celle qu'on à choisit de te dire, on ferme les yeux sur beaucoup de chose trop même.
Pour revenir au sujet de départ, les gros sites de jeuxvideo mettent ce que l'on dire de mettre, c'est la loi du plus offrant et ça fait de l'ombre à de superbe jeux soit indépendant soit des vrai remake de dingue comme Abe. Ce jeu à bercer je sais pas combien de personne sur cette Terre je pense pas qu'une bonne promo aurait fait de l'ombre à l'incroyable The Last of Us, loin de là, la diversité des jeux est même superbe tu trouves pas ?
Maintenant c'est un monde de corrompu, les notes des jeux les 19/20 à des jeux tout pourri des vrai bossues, ou des jeux mit de coté je te cite l'énorme Dishonored par exemple qui n'a pas eu l'Honneur qu'il devrait recevoir, tu penses que Hooper aurait sa place sur jv.fr ? Il dit tout haut la pensée de pas mal de joueur et c'est aussi pour ca qu'on l'aime !
J'suis sur que pas mal de personne on apprit du remake d'Abe grâce à Hooper en voyant la video preuve que les sites de jeuxvideo journaux te parle te disent ce qu'on leur à dit de dire avec un petit gros billet ni vu ni connu !
En effet. Quand on aborde un sujet de manière journalistique, il est impératif avant toute chose de définir avec précision la ligne directrice de ton article. Dans le milieu, on appelle cela un "angle". C'est une manière de ne pas s'éparpiller, parler de tout... et finalement de rien. Donc oui, l'information qui nous est livrée est partielle, ce n'est pas un scoop. Néanmoins, il existe tellement de sources d'information de nos jours que tu peux trouver des milliers d'angles sur un seul et même sujet.
Ce n'est pas de la désinformation mais de l'information choisie. Essaie de tout traiter de manière complète quand tu parles de quelque chose, tu verras que tu n'en verras jamais le bout. ^^
Absolument pas d'accord avec ça. De nos jours, tu trouves de tout et n'importe quoi sur la toile, et surtout n'importe quoi. L'hyper-accessibilité au web a donné l'illusion aux gens du tout-gratuit mais c'est un leurre. Un leurre dont beaucoup s'aperçoivent aujourd'hui lorsqu'ils constatent la pauvreté de l'information livrée par des médias gratuits qui n'ont plus de moyens suffisants pour fournir une information de qualité.
Va voir sur le net, tu constateras qu'il y a quand même de nombreux sites d'information de jv qui en ont parlé. Ce n'est pas non plus passé totalement à la trappe faut pas déconner. Après, oui en effet Abe's Odyssey a eu moins de pub que le "remake HD" de TLOU, mais c'est proportionnel au succès du jeu. Bien sûr TLOU est une licence qui a fait vendre des milliers de PS3, donc le "remake HD" peut éventuellement faire vendre des milliers de PS4 donc il est plus mis en avant que ce pauvre Abe. C'est la loi du marché, c'est comme ça que ça marche. On peut s'indigner mais on ne peut pas nier ce fait là. Qui décide du budget pub accordé aux titres? Toi? Moi? Hooper? Non c'est les mecs qui dirigent les grosses boîtes et qui pensent avant tout aux performances financières, à la rentabilité économique, aux dividendes etc. Le but d'une entreprise c'est de faire du fric, donc les éditeurs demandent à ce que leurs plus gros titres soient mis en avant, et les sites d'information de jeux vidéo (gratuits pour nous mais qui coûtent très cher à développer au quotidien), qui sont rémunérés à 80% par la pub, s'écrasent. C'est dégeulasse mais c'est comme ça. Et je me répète mais je suis convaincu de ce que je dis, ce sont nos habitudes de consommation qui sont responsables de cela. Après tout, si on va sur ces sites, c'est parce que c'est gratuit. Si on achetait des magazines, on rémunèrerait en grande partie les rédactions, qui ne seraient alors plus obligées de lécher les fesses des éditeurs pour survivre... Donc ce que je dis c'est arrêtez de rejeter la faute sur les uns ou les autres, nous, joueurs, faisons partie de ce système que nous pointons du doigt.
PS: Sinon oui, l'odyssée d'Abe est une vraie pépite, je l'ai fait sur PS1 à sa sortie donc tkt je ne te contredirais pas là dessus ;) Je suis même très content qu'ils en aient fait un remake mais je connais les lois du marché et je savais qu'il passerait inaperçu aux yeux du grand public malheureusement. Je ne me fais plus d'illusions maintenant ^^
Pour faire simple, j'ai pas voulu rentrer dans les détails surtout lors de mon introduction qui était une accroche (tu dois connaitre non?) générale parce que j'aurais parlé de pas mal de chose mais peu de jeux video, et ici on et pas la pour faire le savant ou faire des polémiques ;-) je préfère m’abstenir.
Tu ne réponds pas à ce que je dis quand je parle de dépenser 4euro ou 0euro, tu n'as peut-etre pas compris, que tu achètes un mensuel ou tu lis sur le net c'est la même information que tu auras c'est à dire 70% de merde remixé que l'on te fait boire à la petite paille ^_^ il ya très peu de bonne revue je peux t'en donner une en particulier si tu t’intéresses " l'éléphant " (prix 15 euro assez cher) mais là t'as du bon c'est sur la culture général et là t'as un superbe article sur les Studio Ghibi et l'art japonais ! Après les revues sur l'Histoire j'en connais mais bon je sais pas si t'es un passionné comme moi d'une certaine époque ( à titre d'exemple connaissance des arts est pas mal). Pour en revenir à nos moutons parle en autour de toi du remake d'Abe tu verras combien de personne ne le savent pas j'en suis à plus d'un 10zaine moi, alors que The Last of Us ou la com de WatchDogs à fait fureur dans la presse (+net) jeuxvideo et même au delas (pub dans le métro, tv ect.
Enfin je suis pas là pour te contre-dire et tu as raison c'est dégueulasse comme tu dis, si tu veux pointer le mal pointe le où il y a des " Occasionnels " , j'ai la maladie sous les yeux avec mon club de foot (REF mon Avatar :D ) plein de gens qui ne connaissent rien et hop ils font les fou ils parlent ect ect ect les footix en gros, pareil pour les jeux video.
Pour conclure, les lobby existent partout même dans le jeuxvideo remercions Hooper pour cette video superbe et informative pour pas mal suffit de regarder les com' , vidéo que personne n'a fait ou parlé comme çà :-)
En l'occurrence, on appelle cela une "attaque" et non une "accroche"... ^^ :P L'accroche est une sorte de teasing en première page d'un journal, suivie d'un encadré "La suite en page. ..." tandis que l'attaque est considérée comme la première phrase d'un paragraphe ayant pour but de donner envie au lecteur de lire la suite.
Voilà, ça c'était pour faire le savant, j'adore ça! :P
Bon mis à part les petites piques inutiles, revenons à nos moutons.
Si si j'ai bien compris ce que tu as voulu dire sur le prix, c'est sans doute moi qui me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que quand on est prêt à débourser de l'argent, on peut avoir une information différente que celle que tu lis (ou que tu vois) dans tous les médias gratuits. Pour prendre un exemple, si tu prend la peine de t'abonner à Mediapart (c'est un simple exemple hein, je n'ai pas d'actions ni rien de ce genre chez eux ^^), tu y trouveras des informations que tu ne liras nulle part ailleurs. Dans un registre un peu moins extrême, lis le canard enchaîné, même chose. Tu y trouveras de l'information satirique dont le ton est unique, avec même parfois des infos que tu ne trouves pas ailleurs.
J'aime bien l'Histoire, en particulier l'Histoire de France oui mais je ne suis absolument pas un spécialiste. Ni même un passionné. Donc je n'achète pas de revues spécialisées.
Oui bien sûr, je ne peux que t'approuver sur ce point, le grand public n'en a certainement pas eu connaissance ou très peu. Mais une question intéressante à se poser c'est, Est-ce que le grand public justement, même s'il en entend parler, acceptera de débourser 15€ (plus ou moins, je ne connaît pas le prix qui a été fixé) pour jouer à un jeu assez peu connu, sorti il y a près de 20 ans sur Playstation 1 ... Rien n'est moins sûr. Donc de nos jours, la politique appliquée c'est: "sans assurance de succès, pas d'investissement". Donc oui, je trouve ça dégueulasse, mais en même temps je comprends pourquoi ça se passe comme ça.
Ah... Là je ne sais pas du tout, je te fais confiance, je ne suis pas du tout branché foot xD
Oui bien sûr, on sent que le mec transpire sa passion pour le jv donc c'est clair que ça fait plaisir. S'il arrive à donner envie au jeune public de s'essayer à ce jeu merveilleux, alors ce serait génial! Mais Hooper a ses qualités et ses défauts. Sa subjectivité et sa partialité. Deux caractéristiques que des journalistes professionnels ne peuvent se permettre d'avoir.
Figure toi que pour moi c'était une simple accroche non pas une attaque, peut-etre offensive pour certain dont toi mais j'pense pas pour tout le monde parceque si tu veux une attaque jpeux t'en faire une vraie ahah ;)
Le grand public acceptera de dépenser 15 euro pour Abe ? Bonne question, et là j'en reviens à ce que je dis avec le problème des Occasionnel, mais selon moi tu fais un petit coup de pub d'Abe dans le métro ou dans le journal Métro (presse gratuite) je pense qu'il va y avoir bcp d'acheteur certe la nouvelle génération qui n'a pas connu Abe c'est à dire environ 2003/2004 (date de naissance) c'est pas ca qui va ramener de l'argent à gogo mais plus les fans de ma génération et les anciennes générations ainsi de suite qui peuvent en ramener et moi j'en fais partie par exemple !
Enfin, tout ca pour revenir à mon accroche on te dit que ce que l'on a envie de te dire soit parceque derrière y'a des financements pub / ou bien parceque c'est mieux que tu ne saches rien d'où la nécessité d'avoir des connaissances dans le monde entier et partager sur sa vie et sur son environnement !
Pour ma part je ne trouve pas du tout Hooper subjectif, certe il dit ce qu'il pense et quand on dit se que l'on pense ca ne plait JAMAIS --> pourquoi ? --> comme tu le dis c'est l'assurance de succès --> financement publicitaire on va écouler nos merdes en disant que c'est du bon alors CHUT ;)
Hooper même dans les video de Zelda de la CDI arrive à dire 1/2 choses positives donc sa partialité . . .
:D
Ah si attend Hooper est totalement dans la subjectivité !! A chaque fois, il donne uniquement son point de vue et il nous dit s'il aime ou non, c'est ce que j'appelle être subjectif ! Dans tous les jeux qu'il "teste", il est parti pris à 2000%. D'ailleurs il l'a dit ça, à de nombreuses reprises: "ne soyez pas objectif, ayez votre propre avis, même si vous êtes seul contre le reste du monde c'est pas grave, affirmez vous et exprimez votre point de vue." Mais tant mieux, c'est très bien comme ça! C'est d'ailleurs pour ça qu'on l'aime bien, tous ici autant que nous sommes.
On ne peut pas attendre la même chose d'un site professionnel d'information et d'un simple joueur qui donne son avis en freestyle dans une vidéo totalement amateur. C'est un peu ça qui m'exaspère quand j'entend des mecs dire: "ah ouais, dans la presse spécialisée, ils sont tous pourris, c'est que des corrompus ...". D'ailleurs, ça s'étend à la presse en général ce genre de commentaires, je trouve ça très agaçant cet amalgame permanent.
Quand je lis un test sur un site pro et quand je regarde une vidéo d'un mec sur le web, je ne m'attend pas à trouver le même contenu, c'est pour ça que depuis des années, je regarde les deux et c'est très bien comme ça. Autant un simple mec comme Hooper peut donner son avis (même si ça choque plusieurs personnes sur la toile, c'est pas très grave, c'est rien que son avis qui n'engage que lui), autant les journalistes pros doivent rester beaucoup plus neutre (même si évidemment une neutralité totale est impossible).
Après en ce qui concerne la publicité, encore une fois, la question de l'argent fait qu'on misera ses deniers plus facilement sur un titre AAA que sur un jeu qui, au delà de ses qualités intrinsèques, n'est pas une garantie de rentrée d'argent pour les éditeurs. Et les sites d'information (comme jv.com, gamekult, gameblog et autres), qui dépendent à 100% des revenus publicitaires, choisissent les publicités qui leur rapportent le plus de blé pour continuer à exister, c'est normal. C'est pour ça que je dis, si les pseudo-passionnés que nous sommes, acceptions de débourser 4€ par mois dans ce qui semble être notre passion, nous pourrions avoir une presse qui ne dépendrait plus de la publicité des éditeurs, et qui nous livrerait donc une information de bien meilleur qualité. Après, dépendre de son public est-il moins risqué que dépendre de la publicité? .... Une question inexorable qui taraude toutes les rédactions de tous les journaux du monde! xD
Hooper est subjectif Croustybat qui peut te battre, il dit les points fort et faible du jeu il juge le pour et le contre à chaque fois, après il donne son point de vue OK tu veux qu'il fait quoi? Les mecs de jeuxvideo.com ils font pareil, pour moi être subjectif c'est écouter ses propres sentiments donc aimer à fond un jeu ou pas du tout, HORS certe quand un jeu lui plait il le dit mais il sait aussi pointer ou cava pas je te donne l'exemple king avec les video de zelda sur cdi, je te cite le MGS sur play4 alors que Hooper comme bcp est un FAN de SNAKE ARE YOU OK SNAKKKKKKKKKKKE.
Meme si on débourse 4/5/6/7/8 euro pour une revue l'info sera la meme, c'est l'argent qui gouverne et on te dira ce qu'on a programmer de te dire ;)
apres ta conclusion est pas mal, moi perso je préfère peu de gens bon que bcp de con, afin je te donne une citation et j’arrête là : beaucoup d'ennemis beaucoup d'honneur !
J'aimerai réagir car je trouve ton message intéressant et très révélateur de l'état d'esprit des joueurs face au marché actuel du jeux vidéo . On est vraiment des moutons sérieux ! Je m'explique :
D'abord les sites d'actualité internet : normalement leur travail c'est de faire connaitre l'ensemble (ou le plus gros) de l'actualité des sorties vidéoludique et sont est censées montrer les jeux , les présenter , les faire connaitre pour offrir le plus large choix au joueurs et c'est dans l’intérêt des joueurs . Or aujourd’hui dans cette logique ou l'argent décide tout et admise par tous (même les joueurs c'est un comble ) la place d'un jeu sur ces sites dépends quasiment de la force de l’éditeur ! certains sites d’information à la base n'ont l'air même d'être là uniquement pour diffuser les plus gros jeux et en faire la publicité mais pourquoi ?! pourquoi un portage (meme triple A ) qui n’est qu'on portage qui n'est pas un jeu inédit qui aurait donc nécessité de l’investissement , de payer des gens , de creer un univers , un gameplay bref une expérience de jeu nouvelle ; à droit à autant de news , de buzz au détriment d'autres jeux ....? ya des choses à changer de ce coté là ... prenez canard pc qui à une politique d'indépendance donc sa prouve que sa existe des magazines un peu intègre.
Pour revenir à hooper et a TLOU :
Le fait qu'un jeu triple A comme TLOU soit mis en avant , soit soutenu par Sony de toutes leurs forces c'est économiquement justifié sa fait partie d'un plan marketing , calculé et planifié , bref on est tous daccord ... Et donc ??? En déduire que la sortie de ce jeu est intéressante(pour les joueurs )simplement parce qu'elle correspond à un choix commercial avantageux pour l'éditeur... mais est ce que cela a du sens serieusement ? comment peut-on justifier ça : faut aimer racheter les mêmes jeux relifté à 2 ans d'intervalle ...ou alors on est des VRP Sony ou microsoft ou nintendo lol je vois pas d'autres explications!
Tu dis :
"Je comprend qu'on puisse être agacé par le fait que cette réadaptation n'est pas été plus mis en avant, néanmoins, c'est de la faute de l'éditeur qui n'a pas voulu miser dessus en payant la pub. "
Dans cette logique si un éditeur ne veut pas ou ne PEUT pas payer la pub c'est normal que personne ne le relaye ? c'est normal qu'il n'est aucune diffusion ou qu'il soit noyé sous des tonnes de news (donc oui le marketing the naughty dog nuit au petits editeurs CQFD ) sous prétexte qui ne peut pas payer cette diffusion qui devrait pourtant être faite par les sites d’actualités ? même si comme pour oddworld new tasty , le jeu est bon ???? si on va par la un jeu génial mais ne qui peut pas payer la pub ? ben ... il n'as plus qu'à disparaitre :) c'est "normal" , c'est la logique economique , et l’intérêt du joueur dans tout cela ? Logique justifiés par les joueurs eux même et même encouragée :) ! la preuve dans les messages et dans les charts : TLOU ce vends trés bien sur PS4 , on fait des windwaker (paix à son âme j'adore ce jeux ) en relifté à 50 euros et tout le monde applaudis...
Bref le hooper à raison sur ce coup la merde !
Tout ca ces de la faute des actionnaires du capital et des patrons du cac40.
Ils nous mentent, ils nous spolient, ils licencient alors qu'ils genre un profit...^^
Bref plus serieusement meme si je suis asses d'accord avec toi et que je suis de moins en moins marqué par les nouvelles next gen (je viens a peine de recuperer une ps3) il faut quand meme relativiser.
Le fait qu'il n'y est aucun gros jeu au lancement d'une nouvelle gen ca date pas du tout d'hier, ils nous avait deja fait le coup avec la ps3, la ps2 et meme la ps1.
Pour la ps3, j'etait plus trop dans le coup nvx jv au moment de son lancement.
Mais souvenez vous au lancement de la ps2, y avait rien, et autours de moi tout les puristes detruisaient en masse cette console en vantant les merites de la dreamcost.
L'epoque tekken tag, dead or alive2 ou 3 je sais plus moins bon graphiquement que son hommologue dream et ... fantavision.
J'irez meme plus loin et je mentionnereais meme le lancement de la ps1/saturn ou la encore il a fallu attendre la deuxieme vague de jeu pour trouver du vraiment bon.
Les premier tekken, toh shin den ou meme rayman ne sont pas du tout des jeux qui m'ont fait lacher la snses et la vague de gros hit qui sont sortis a cette epoque (dkc3, yoshis island).
Donc je direz qu'une chose, attendez un peu avant d'enterrer une console, ne l'achetez pas, mais ne jugez pas de maniere definitive.
Sauf les gros bourgeois qui ont du fric a depenser, vous achetez là, faut bien quand meme que sony se fassent un peu de chiffres.
C'est vai que ya un coté contestataire qui ressort de mon message mais j'assume !
Sinon j'enterre rien tous les gamers savant trés bein qu' une console qui se lance à pas la line up definitive ,et qu'il faut pas la jurer là dessus , c'est pas un secret... aprés sa ne nous empeche pas de voir que le phénomène de je tecris cette tendance aux portages , aux suites et autres c'est plutot de ça dont je parle. Aprés le phénomène des line up rikiki au lancement c'est pas nouveau pour les routiers du gaming c'est l'occasion d'attendre la baisse des prix pour voir les grosses exclues plus tard...
Je partage ton point de vue sur la réalité du marché et il est vrai que les editeurs ont developpé la facheuse tendance a nous pondre des suites, mais la aussi ca date pas d'hier, meme si ca a pris des proportions enormes aujourd'hui, le jeu video prend la meme direction que le cinema.
Mais la question sur ce sujet est:
Si les editeurs nous pondent des suites, n'est ce pas parce que le joueur les lui demandent.
Pour les portages, la enconre c'est vraiment ancien.
Je me souviens de l'epoque ps1 ou les premiers jeu c'etait des portages 3DO, jaguar, mega cd et pc comme doom, tomb raider.
Et puis aussi a l'epoque il faut pas oublier qu'il y avait les jeux d'arcades qui etaient un vivier pour adapter des jeux plus evolué a la nextgen.
Le marché s'est emparé du jeux video et ca date pas d'hier, ca date meme du debut du jeux video, meme notre age d'or du jeux video etaient pourri par le marché, sauf que le marché etaient adapté a notre age alors ont y voyais que du feu (ou pas on gobait pas tout non plus).
Ajourd'hui on a pris de l'age et j'ai envie de dire :"euhhhh bifff on ne nous la fais plus" et on devient extremement critiques envers le jeu video d'autant que le jeu video nous a laché egalement puisque nous ne sommes clairement plus leur coeurs de cible prioritaire.
citation :
C'est vai que ya un coté contestataire qui ressort de mon message mais j'assume !
Je t'encourage a continuer la lutte camarade, meme si moi j'ai abandonné le combat, je suis blasé, le capitalisme ma usé.