Battlefield 3
C'est un jeu ou un film? :p
C'est un jeu ou un film? :p
Seconde partie du remake de Tomb Raider sur Xbox 360.
Première partie du remake de Tomb Raider sur Xbox 360.
Pour la musique et les invocations, la fin est trop minable pour ètre vue :p
Blue Dragon reste un jeu plus que correct, malheureusement il se contente de mécanique déja vu 1000 fois, trop peu ambitieux,il est creux, vide et peu intéréssant. Le pire étant que les bonnes idées ( Airship world map, invocations, rebondissement scénaristique ) se débloquent seulement à la fin du jeu. Cela dit il reste agréable à jouer, le problème est que bon nombre de RPG 16/32 bits le surpassent, du coup la pilule a du mal à passer. La magie des RPG d'antant n'opère plus, une époque révolue probablement...
Seconde et dernière partie de la présentation de Mass Effect sur Xbox 360.
Un potentiel énorme mais sous-exploité, en attente de sa suite prévu pour Janvier.
|
|
1031 Commentaires
La CHICHA pour moi est une boisson sud-américaine...
rhhalala dommage c est sur le solo..
mr hooper est un mauvais soldat il ne suit pas quand il le faut
pis il a un skill douteux en plus ^^
les balles ne sont pas scriptées si t es mal planqué, bah oui t es dead
oui le solo est moyen mais la douleur est courte ^^
par contre le multi déchire effectivement!!
la lumière, le son, les destructions, les véhicules, les maps
ça vaut son pesant de cacahuètes !!
Oh oui le petit rat tout ronron il fait les petites papatounettes !
Bonjour a tous, bref étant un Grand joueur de battlefield 2 ( a peu près 360 heures de jeu), je suis... Outré!!! On nous a promis un VRAI battlefield 3: c'est a dire une VRAIE suite de battlefield 2, alors imaginez comment j’étais chaud pour ce jeu!!Si graphiquement il n’y a rien a redire sur la version PC les versions pS3 et xbox 360 sont limite plus moches que BAD COMPANY 2 en SD, Le menu du jeu,la miniature de la map et l'interface sont pompés a 100% de la série BAD COMPANY! Pour le gameplay, Toute la rapidité et la nervosité qui caractérisait le gameplay de bf2 ont disparu! il n'y a plus que le quart des classes disponibles sur bf2 et le système d'upgrade des armes est d'une nullité sans nom!! je veux dire:on nous fait croire qu'on peu customiser ses armes en rajoutant une lampe ou un faisceau laser ou un manche pour plus de stabilité!! mais de qui se moque on?? donnez moi une arme qui contiennent tout cela après un certain grade! ou bien après avoir certains rubans!! Mais LE CHOC le plus GRAND pour ma part c'est qu'il n'y a plus de COMMANDANT! TRUC DE OUF comme dirait le HOOPER, l’âme de bf2 c’était le commandant qui spottait les ennemis , aidait les escouades,balançait de l'artillerie, les caisses de soutien, coordonnait le tout n'existe plus! j'ai faillis pleurer... bf2 en 2005 était sorti sans mode campagne et c’était assume car il était destine au multi et tout allait dans ce sens, je ne sais pas ce que DICE a foutu... si ils avaient appelé ce jeu bad company 3 je n'aurai rien dit, mais nous promettre un BF3,une digne suite de bf2, ou il y avaient les americains, les arabes, les chinois et même les russes avec les extensions...
Avec tout le respect que je dois a AKIN, si tu as aime le mode multi de BF3 c'est que tu n'as pas joue a bf2, tu aurais vu un VRAI multi et pas une arnaque car oui c'est une arnaque, BF3 l'arnaque de l’année, ça me déchire le cœur de le dire car pour moi DICE était l'un des seuls studios que j'admire mais la... se foutre de notre gueule comme ça... je ne parle pas volontairement du solo car pour moi BF c'est sans solo, et ce depuis toujours a part pour les bad company,voila mon conseil... ne soutenez pas des jeux a moitie finis et aussi nous font payer le prix fort! j'allais upgrader mon pc mais la ...je ne le ferai as pour ce jeu
Battlefield 3 c'est comme un monument :
-Tu a les passants qui ne font que le regarder de loin.
-Tu a les vétérants pour qui ça représente toute une vie.
-Et enfin tu à les pigeons qui lui chie dessu.
Mais tu a que dans les fiction ( ciné, jeux, manga, ... ) ou les vétérants recrute les passants pour tuer les pigeons à coup de fusil à pompe et de boule de feu. Etrange, non ?
----- C'etait le Dicton Pourri du Jour ! ----- (-^_^-)
Pas mal du tout le coup du néon qui se régénère en effet ^^
Je crois que tu m'as littéralement dissuadé de me prendre le jeu, moi qui hésitais et qui cherchais un bon FPS sur cette console... Finalement ça va pas être possible. Ok le jeu repose principalement sur son multi, mais pour moi le solo reste très important, en multi c'est souvent le bordel on peut pas vraiment se reposer. Hallucinant le coup du "retournez à la zone de combat" machin truc, non seulement y'a des scripts de partout mais le jeu se la joue aussi à la FF13, tu suis le couloir et tu f***** ta g***** :p
Je me suis bien marré en tout cas, et même si la vidéo est un total bordel et que tu pestes beaucoup au moins on sait à quoi s'attendre. L'important est de ne pas avoir de langue de bois :p Après faut vraiment essayer le multi pour savoir si le jeu en vaut la peine... Bon je t'avoue que pour le coup de MW3, ça m'enchante pas. Je préfère me remater ta vidéo sur illusion of time par exemple, du vrai jeu vidéo ça :p
des bon FPS ? BIOSHOCK 1 et 2 / Darkness / Prey / Farcry instict predator / Dead Island :)
Ya Rage aussi, qui est sorti au début de l'automne. Il est vraiment bien!
Attention à Dead Island et à l'appellation FPS (first person shooter)
Les armes dans Dead Island? Quasi anecdotiques! Et tant mieux!
Faut transpirer pour en trouver et les munitions j'en parle même pas!
--> Survival horror!
Call of Duty pensait avoir réalisé l'innovation du siècle en inventant la vie qui se régénère ? Qu'ils prennent garde ! Car Battlefield vient de mettre tout le monde d'accord en inventant le néon qui se régénère !
Complètement épique cette vidéo, j'ai jamais autant ri
Et puis comment ne pas être d'accord ? La vidéo parle d'elle-même, civils intuable (même pas la plus pauvre des animations), scripts omniprésent, impossible de s'éloigner du champ de bataille, AI très pauvre... etc...
De plus beaucoup de gens pensent qu'en achetant BF3 on est un true gamer, et qu'en achetant COD3 on est un pigeon, que nenni, je suis convaincu que les deux jeux sont de qualité très proche, ont un solo minable et un multi chronophage... Le marketing a juste très bien fait son boulot...
PS : J'ai BF3 ainsi que plusieurs MW1 et 2
PS2 : Mention spéciale pour le soldat mort qui passe en volant dans ta lunette à 32:42... xD
Je suis d'accord que le solo reste pas top,mais d'un autre coté faut bien se rappeler que le premier BF n'avait pas de solo et que c'est essentiellement un jeu multi :/ et à ce niveau là, il est unique mais ils vous faudra plusieurs heures de jeux avant de comprendre le gameplay a adopter pour survivre en multi.
Quant à ceux qui se plaignent de payer 70€.. J'ai envie de dire, payer 70€ pour une version console complètement bridé graphiquement, faut pas se plaindre après ^^ Perso sur PC le jeu Edition Limité m'a coûte 45€ sur le site officiel et avec l'extension "Back to Karkhand" qui sort dans le mois offerte inclus dans le pack avec des petits bonus :) (et bien sur les graphismes sublimes que nous offre ce moteur graphique en Ultra :))
PS : je n'ai pas fait le solo :) acheter BF3 pour son solo, c'est comme acheter une Ferrarie pour faire du cross ...
EDIT : Ortho
Acheter BF3 à 45euros avec extension et packs sur PC, c'est comme acheter une Ferrari neuve et se retrouver pourtant avec une vieille merco d'occasion.
C'est toujours aussi cher pour ce que c'est!!!!!!
Tiens, allez, pavé dans la marre.
Je viens de voir que MAG est dispo neuf à 18 euros.
C'est un jeu exclusivement multijoueur et s'étant toujours présenter/assumer comme tel.
256 joueurs simultanément sur une map... ça c'est ce que j'appelle travailler un multi...
A la votre! Et à la tienne gollumchauve ;)
Le nombre de joueurs simultanés élevé c'est synonyme de bon multi ?
Non, c'est juste synonyme de boulot. C'est ce qu'il y a marqué non?!
Et puis va tester quelques parties, le multi de MAG n'a rien à envier aux deux starlettes en papier mâché BF3 et MW3 ;)
Jeu neuf: 18 euros. ;) ;)
Mais oui c'est bien connu, MAG a une énorme communauté multi... Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... Il est mort et enterré ce jeu, normal qu'ils baissent le prix.
Et y a moyen de trouver BF3 à 20€ sur le net, sur PC évidemment.
Mais qui te parle de la communauté là?!
T'as du mal toi un peu!
La communauté c'est les joueurs qui la font, pas le développeur!
Elle est en tout cas bien plus adulte et agréable sur des jeux comme MAG... C'est un fait avéré.
Tu veux qu'on parle du niveau global de la communauté des COD et des BF??
MDR.
Moi je te parle du service mis en place à la base par le développeur. Du concept.
Le développeur de MAG a bossé son mode multi, pour offrir une expérience inédite (jeu massivement jouable en ligne)
256 vrais joueurs sur la même immense map, tu sais, ce truc qu'on appelle, comment déjà?! ..
...Ah oui, une innovation!
Je sais que ce mot t'irrite les oreilles mais faut savoir se faire mal parfois ;)
Après ça plait ou pas, ça prend ou pas.
Mais le jeu quand il sort vaut son prix!
Même sans solo!
Les développeurs du multi de BF3 ou MW3, eux, se branlent joyeusement depuis le début de l'ère next gen.
Sur le solo d'abord, comme on peut tous le constater ci-dessus! Consternant.
Et sur le multi.oh c'est peut-être chouette! Ouais!
Mais c'est surtout chouettement toujours la même chose!
Et si ce n'est pas le cas qu'on vienne me citer et me lister les grandes (r)évolutions du mode multi de Call Of Duty ou Battlefield qui justifieraient qu'on doive payer chaque année la modique somme de 70 euros.
Par avance merci.
J'attends toujours la liste des grandes innovations et (r)évolutions du multi de COD ou BF depuis 5/6 ans soit l'époque de leurs premiers jeux sur les consoles next gen...
Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne?
Et m'expliquer en quoi vous pensez être dans le vrai quand vous mettez chaque année 70euros sur la table dans une putain d'update de multi?
Il en fait du bruit ce BTF 3 dit donc :o pour ma part je pense que quand on achète on se renseigne un minimum sur le jeu avant car c'est quand même un investissement 60 euros et pour ma part je trouve que cela s'emballe pour rien la car le solo chacun le ressent comme il veut donc après oui il y des QTE c'est fort mise en scène etc oui oui et encore oui mais qui ne s'attendait pas à ça? Il ne faut pas ce fier au PUB etc évidement qu'ils vont vous vendre le jeu a coup d'arguments qui au final ne sont que du vent mais voila cela marche comme sa depuis très longtemps donc moi je ne suis pas outré ni rien je savais à quoi m'attendre et cela n'excuse pas tous mais le multijoueur est tout de même sympa il faut le dire et parler des bons points du jeu quand même.
Je précise que je ne suis pas un adorateur de BF3 ni de FPS loin de la je ne comprend juste pas de telles réactions et un acharnement sur le jeu car voila il n'est pas parfais pas extraordinaire je l'accorde mais il ne mérite pas un tel acharnement après il s'agit bien sur que de mon point de vue et il n'est pas à prendre comme référence.
je suis d'accord avec hooper. mais j’attends a ce qu'il soit encore plus sévère avec call of duty mw3 qui nous ressort le même moteur et les même phase de gameplay que les anciens depuis 4ans...
mais en même temps fallait si attendre pour battlefield quand j'ai pris le jeux sur pc je me suis fait le solo en mode popcorn juste pour les graphs et sa passe...après c'est pas de la daube ou révolutionnaire mais c'est juste moyen le vrai problème c'est que t'es 50% du temps spectateur la palme revient a la missions en avion.
après le multi est bon mais sa vaut pas le jeux a 70€ c'est abuser, 40€ max.